Ja,akkor megnyugodtam.A 7 vezér beköltözhetne,mert van vagyona,a sok csámpás köznép a lovaival menjen a büdös pecsába.Akkor minek jött ide a Botka,maradt volna a 80 éves gyergyócsomafalvi öregapja harisnyájában!Most hogy néz majd szembe a szabadkai,marosvásárhelyi és a rahói vendégeivel?Kerüli majd õket,mint a leprásokat?Olvasd el,miket írnak az erdélyi újságok!Éppen Gyergyóban most volt búcsú és 15 év óta elõször nem énekeltek magyar himnuszt,nem volt kitéve magyar zászló,de volt plakát:Kun Béla,Rákosi-Hiller-Gyurcsány felírattal,boltokban kiírták,hogy magyar áp.-t nem szolgálunk ki,magyar áp.-nak 10%-kal drágább és ilyesmi.Gyurcsányék csak a félelem növelésében lendületesek,meg a hazudozásban,másban a világ utoljai!
Pelikánnak igaza van: egy dolog a nemzethez tartozás, és egy másik az adminisztatív kérdés, az állampolgárság. Az USA-ba emigrált `56-os akkor is magyar maradt, amikor elvették tõle a magyar állampolgárságát, és akkor is, amikor megkapta az amerikait.
Az a botor gondolat, hogy a nemzeti hovatartozás az ÁLLAMHOZ való HIVATALOS tartozáson múlik, azaz egy regisztráción. Köze nincs egyiknek a másikhoz.
Sõt, leírom ezt a kérdést is: ha "csak" az utolsó 80 évet nézzük, akkor milyen sorsközösség van köztünk, magyarországi magyarok között és a vajdasági magyarok között? Mindketten magyarul beszélünk, mi segítünk nekik komoly anyagiakkal, politikai támogatással, felemeljük a hangunkat ha attrocitások érik õket - õk pedig õrzik a régmúltból a nyelvünket, a szokásainkat. De ez csak kultúrális és történelmi közösség, de nem a mai élet sorsközössége, mert nem élünk együtt. Nem együtt viseljük el a magyarországi változásokat. Nem ugyanazok az élmények érnek bennünket. Szerintem a magyar választók többsége (pláne aki otthon maradt) hasonló dillemmával küzd, és ezért nem érzi 100% saját ügyének a HT magyarok adminisztratív befogadását és az azzal járó kockázatok viselését. Így is sokat segítünk a HT magyaroknak, lehetne többet is, és ezek után biztosan így is lesz - de meg kellene érteniük, hogy a saját gondjainkon is úrrá akarunk lenni!
*-*-*
Valaki felhozta, hogy a kínaiaknak milyen könnyû itt letelepedni. Aha, hogyne. A mesében biztosan. Nehogy már valaki azt képzelje, hogy egy ember a rizsföldrõl ide érkezve hippsz-hoppsz vízumot kap és az idegenrendészet segítséget nyújt. Ugyan már!
A jómódú külföldiek bevándorlása megint más tészta, azokat minden országban külön elbírálás útján engedik be. Nem igazságos dolog, de az országok szeretik a tehetõs befektetõket, mert munkahelyeket teremtenek. Lsd. Abramovicsot, aki sec perc alatt brit alattvaló lett. EU-s országokban, de az USA-ban és Kanadában is külön állampolgársági programok vannak a jómódúak részére.
Varga
2004-12-07 10:22 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
1519 ezer igen szavazat is volt,õket ne mosd egybe a többivel.Ilyen a világ,láthatod.Az Eu mitõl jobb?Az olasz jelöltet kizárják,a vér vörös Kovácsot meg addig tuszkolják ide-oda,míg az is megtalálja a maga vajaskenyerét.Innen indul a számolás,igen,voltunk másfél milliónyian,a "nemesek" kevesebben,míg a többi hevert,mint hízott disznó a saját sarában!
Az egyik leglátogatottabb szerbiai hírportálon olvasható kommentárok a "Magyarország: A népszavazás sikertelen" cikkre: - Ez az egész csak egy fõpróba a pártháborúban. - Szeretik magukat "nagy" európai népnek bemutatni. (magyarok) - A magyar nacionalizmus olyan mint a szerb, nagy szavak, kis tettek. - A HT magyarok abban bíztak, hogy az anyaország támogatja õket, de tévedtek. Szégyen Magyarországra. - A magyarországi magyaroktól nem is vártam többet. Bebizonyították, hogy nem ismerik (értékelik) a nemzet kultúráját...A magyarok kitartanak szülõföldjükön, ezt bebizonyították 1999-ben is, amikor a mi szerbeink tömegesen hagyték el az országot, õk pedig maradtak. - Nem tudom miért jelentene problémát valakinek, hogy szerbia néhány polgára könnyebben utazik külföldre...(a magyar állampolgársággal) Engem személy szerint boldoggá tenne, ha Szerbia területén jelentõs számú EU-s állampolgár élne.
Vannak olyan tipusú hozzászóllások is, hogy ezt is érdemli a szemét banda, de ez a topic nem arról szól, hogy milyen a szerb nacionalizmus. Esetleges hibákért bocs, de nem fordítóirodában dolgozok. A lényeg azt hiszem pontosan van leírva. Ha valakit érdekel: http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=15727 6
VAM
2004-12-07 00:01 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Esküszöm nevetnem kell! Itt van egy egzaltált alak, aki minimum napi háromszori alkalommal bedob egy-egy körülbelül félmondatos éktelen ökörséget, amit azután értelmes emberek hosszú-hosszú mondatokban igyekeznek cáfolni, elemezni magyarázni. Gyõzködik vég nélkül, az meg röhög magában, mert szerintem többnyire el sem olvassa az értelmes érveket, csak az újabb és újabb baromságaival szórakoztatja magát mindenféle gerinc nélkül. Komolyan mondom: megáll az ész!
Patikus
2004-12-06 20:41 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A népszavazás másnapján az Index tudósítói ellátogattak a szabadkai fõkonzulátus elé, ahol hosszú sor állt a magyarországi beutazáshoz szükséges vízumért.
Fele akkora a sor a szabadkai magyar fõkonzulátus elõtt, mint általában. Nem az érvénytelen népszavazás vette el a vajdasági magyarok kedvét a vízumtól, hanem az esõ. "A trafikig szokott állni a sor, az négy óra álldogálást jelent biztosan" - válaszolja érdeklõdésünkre egy idõsebb úr a sor végén.
"Amúgy mi jól megvagyunk - magunkban" - feleli egy másik sorbanálló tréfálkozva, amikor arról kérdezzük, mit szólnak a vasárnapi eredménytelen népszavazáshoz. "A politika elvitte az egészet. Nem a szegény paraszt a hibás. Ha nekem azt mondják, nem lesz nyugdíjemelés, én se szavaztam volna meg" - fordul felénk egy idõsebb hölgy, majd beáll ismét a sorba.
Egy éve még nem volt nehéz beutazni Magyarországra különösebb papírmunka nélkül - igaz, több órás sorbanállással - meg lehetett szerezni az egyéves beutazási vízumot. A 2007-es schengeni rendszer bevezetésének közeledtével azonban egyre több papírt kérnek.
"Igazolni kell, hogy van-e itt munkahelye, nyugdíja az illetõnek, ha nincs, akkor meghívólevél kell" - kezdi sorolni egy néni, majd több oldalról folytatják a sort. Igazán azon hökkenünk meg, amikor egy magyarországi temetõ látogatásához "a sírhely létét és a rokonsági fokot igazoló dokumentumot" kell felmutatni.
Nézz csak utána Varga,milyen papír kell egy kínainak az ittléthez,mennyi idõ kell nekije ennek elintézéséhez,(ez csak a lezsírozási sebesség függvénye) és milyen megalázó tortúrán kell átesni mondjuk egy Horgosinak,ha át akar jönni (nem átlakni,állampolgárnak,hanem csak úgy)Nem gondolod,hogy amit papolsz,az nem is kicsit farizeusduma?