Az adott fuvar szállítási költségét dobják szét az adott fuvart igénybevevõk között.
Azt hiszem ennél sokakl egyszerûbb logisztikai kalkuláció is meghaladja jelen adminisztráció képességeit... Márpedig ez bazi nehéz lenne minden fuvarra folyamatosan bevitt adatok alapján...
Szemetes oldalán a cég által kiadott vonalkód (urambocsá' RFID ), pakolósnál leolvasó ( RFID-nél kocsiban automatizálva ), nincs vonalkód akkor nincs elvitel - hiába rakta ki a kukát - .
Mert ha nekem két hónapra elég az egy zsák, akkor az átalánnyal igen rosszul jártam.
Igen, egyedileg így tûnhet, de rendszerben gondolkodva ez nem korrekt...
Nincs az a rendszer, ami korrektebb lenne annál, hogy pontosan annyit bárki, mint amennyit használ.
Ráadásul ide tartozik, hogy Dovinak igaza van abban, hogy az átalánynak komoly elõnye, hogy az emberek nem válnak érdekeltté a szemetük ilyen-olyan szabálytalan eltüntetésében.
Az ilyen-olyan szabálytalanul eltüntetõk helyett átalánnyal büntetik azokat akik a környezetre valóban odafigyelve már a szemét megtermelését a saját képességeikhez mérten csökkentik.
jav: A szállítási szó beszúrása az egyértelmûbbé tétel céljából.
Szerintem nem véletlenül ez a topic címe. Bár a topicnyitó (senkise0) jobban tudja, de én ezt úgy értelmeztem, hogy direkt van két szóba írva a szemétdíj, hogy az áremelés iránti nemtetszést kifejezze. Ha pedig így van, akkor a száálítási beiktatása nem volna célszerû.
Egyébként szerintem nem olyn túlzottan megterhelõ évente 25E Forintot kifizetni. A gázár már inkább az.
Az adott fuvar szállítási költségét dobják szét az adott fuvart igénybevevõk között.
Azt hiszem ennél sokakl egyszerûbb logisztikai kalkuláció is meghaladja jelen adminisztráció képességeit... Márpedig ez bazi nehéz lenne minden fuvarra folyamatosan bevitt adatok alapján...
Mert ha nekem két hónapra elég az egy zsák, akkor az átalánnyal igen rosszul jártam.
Igen, egyedileg így tûnhet, de rendszerben gondolkodva ez nem korrekt... Ráadásul ide tartozik, hogy Dovinak igaza van abban, hogy az átalánynak komoly elõnye, hogy az emberek nem válnak érdekeltté a szemetük ilyen-olyan szabálytalan eltüntetésében.
TZiky! Ha Te közelebb laksz a szemétlerakóhoz, akkor én többet fizessek?
Nem. Az adott fuvar szállítási költségét dobják szét az adott fuvart igénybevevõk között.
Maga a szemét mennyisége nem költségtétel az elszállításához képest. Szerintem az átalány ebben az esetben rendben van, mert a szemetet el kell szállítani, akármennyi is van belõle. Még a keveset is.
Valóban el kell szállítani a keveset is. De szerinted megtehetem-e azt, hogy inkább veszek zsákot a kht-nál, de nem fizetek szemétszállítási díjat? Mert ha nekem két hónapra elég az egy zsák, akkor az átalánnyal igen rosszul jártam.
Üdv:
TZiky:-))
jav: A szállítási szó beszúrása az egyértelmûbbé tétel céljából.
TZiky! Ha Te közelebb laksz a szemétlerakóhoz, akkor én többet fizessek? Maga a szemét mennyisége nem költségtétel az elszállításához képest. Szerintem az átalány ebben az esetben rendben van, mert a szemetet el kell szállítani, akármennyi is van belõle. Még a keveset is.
Persze ha valaki pár hónapig nincsen otthon, akkor lehetne adni neki kedvezményt, de a szemetes autó akkor is el fog menni a háza elõtt.... Ilyen esetben esetleg lehetne mégis kivételt tenni, és csökkenteni az árat...
Ezt amúgy a távfûtésnél sem teszik meg. Hiába mész egész télen szabira, a lakás fûtését akkor is fizetni kell, még ha tökig lezárod is a fûtést....
....Azt nem tudom, hogy a szemétkezelés költségében meghatározó elem-e, hogy egy-egy lakásból mennyi szemetet kell elvinni.....
Nem, ez messze a szállítási költségek alatt van, éppen ezért logikus az átalánydíj....
Az átalánydíj szolgáltató oldaláról azért jó, mert a ténylegesnél nagyobbat lehet megállapítani és fizettetni. ( Ja, hogy az most az önkormányzat? És? Ezesetben csak egy egyszerû szolgáltató. ) Fizesse mindenki ezt a szolgáltatást is az általa igénybevett mértékben. ( Vagy a városi tömegközlekedés fenntartásáért mikor fogynak úgy átalánydíjat fizettetni, hogy évente 15-ször veszem igénybe? )
És azt mikor kapjuk meg, hogy csak a valóban "megtermelt" szemét mennyisége után kelljen fizetni?
Azt nem tudom, hogy a szemétkezelés költségében meghatározó elem-e, hogy egy-egy lakásból mennyi szemetet kell elvinni.
Azt hiszem, hogy azért van így kialakítva, hogy az egyén ne legyen érdekelt abban, hogy szemetét ne a korszerû hulladéklerakóba juttassa el, hanem mondjuk az árokpartra.
Hogy ez jól van-e így, azt nem tudom.
Így viszont abban sem érdekelt, hogy kevesebb szemetet "termeljen". ( Akármilyen hiperszuper, meg környezetbarát a szelektív gyûjtés és a hulladékfeldolgozás, a legolcsóbb és a legkörnyezetkímélõbb a meg nem termelt szemét.