A közelmĂşltban SinkĂł Eszter, a Semmelweis Egyetem EgĂ©szsĂ©gĂĽgyi MenedzserkĂ©pzõjĂ©nek tudományos kutatĂłja meglehetõsen provokatĂv kĂ©rdĂ©st tett fel egyik cikkĂ©ben: vajon miĂ©rt nem veszik Ă©szre - mindenekelõtt a nagyobbik kormányzĂłpárt prominensei -, hogy a fĂĽrge SZDSZ „lenyĂşlja" az egĂ©szsĂ©gĂĽgyet? Mivel az Ă©rintettektõl nem Ă©rkezett válasz, Ăgy a szerzõtõl kĂ©rdeztĂĽk: mivel magyarázhatĂł - elsõsorban az egĂ©szsĂ©gĂĽgy jövõjĂ©vel kapcsolatban korábban más elkĂ©pzelĂ©seket megfogalmazĂł - MSZP közönye?
Az okok egyike szerintem az, hogy a szocialisták a választások után lassan vettĂ©k fel a ritmust, kicsit elaludtak a valĂłban fĂĽrge SZDSZ mellett. Az is lehet persze, hogy Ăşgy gondolják, a parlamentben majd helyre billentik az egyensĂşlyt, s leszavazzák, vagy mĂ©g inkább, agyon mĂłdosĂtják, alaposan megnyirbálják az eddig megszellõztetett elkĂ©pzelĂ©sek törvĂ©nytervezeteit. A radikálisabb egĂ©szsĂ©gĂĽgyi reformnak egyĂ©bkĂ©nt a szocialisták között is vannak hĂvei, õk pedig arra játszhatnak, hogy a bárki tyĂşkszemĂ©re skrupulusok nĂ©lkĂĽl lĂ©põ Molnár Lajos majd elviszi a kezdeti balhĂ©t. Az igazsághoz persze az is hozzátartozik, hogy vannak dolgok, amelyekrõl nem is tudnak. Mint pĂ©ldául arrĂłl, hogy az egĂ©szsĂ©gĂĽgyi miniszter találkozott az ĂĽzleti biztosĂtĂłk kĂ©pviselõivel, s a szakĂ©rtõiket meginvitálta a reformot kidolgozĂł munkacsoportokba. S nyilván vannak olyanok is az MSZP-ben, akik azt szeretnĂ©k, Molnár döntsön meg nĂ©hány tabut, s aztán vonuljon le a politikai szintĂ©rrõl.
[A teljes cikk a Weborvos július 18-i számában olvasható.]
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!