(MTI) - KĂ©t vádlott felĂĽlvizsgálati indĂtványát elutasĂtva fenntartotta a korábbi jogerõs ĂtĂ©letet a három halálos áldozatot követelõ West Balkán-ĂĽgyben a KĂşria csĂĽtörtökön.
    A Nyugati téri - azóta bezárt - szórakozóhelyre 2011. január 15-én éjjel csaknem háromezren zsúfolódtak be, és a tumultusban három fiatal lány megfulladt, tucatnyian megsérültek. A jogerõs szabadságvesztés büntetések miatt két vádlott fordult a Kúriához felmentést, enyhébb büntetést, illetve új eljárást kérve.
    A Kúria szóbeli indoklásában hangsúlyozta, hogy - a védõk álláspontjával szemben - a tisztességes eljárás sérelme és az indoklási kötelezettség megsértése nem igazolódott.
    A Kúria szerint a vádlottak - a védõi felvetésekkel ellentétben - megsértettek egyes alacsonyabb rendû jogszabályokat. A beengedett fiatalok létszámához képest nagyon kevés volt a rendész, ami már önmagában jelentõs kockázatot jelentett. A közvetlen veszélyhelyzetet pedig az idézte elõ, hogy a szórakozóhely szûk lépcsõházában ellenõrizhetetlen tumultus alakult ki, amikor a beengedett fiatalok alulról fölfelé igyekeztek, ugyanakkor fentrõl padokkal, asztalokkal próbálták lefelé nyomni a tömeget.
    A bĂrĂłság szerint megelõzhetõ lett volna a tragĂ©dia, ha lassabban engedik be a fiatalokat Ă©s több biztonsági õr felĂĽgyeli mozgásukat.
    A foglalkozási szabályszegĂ©ssel kapcsolatban a szĂłbeli indoklás kitĂ©rt arra is, hogy a bĂrĂłi gyakorlat szerint az Ă©let Ă©s testi Ă©psĂ©g megĂłvásával kapcsolatos szakmai szabályokat, szokásokat akkor is figyelembe kell venni Ă©s betartásukat számon kell kĂ©rni, ha azokat egyĂ©bkĂ©nt nem rögzĂtettĂ©k jogszabályban.
    A Kúria az eset súlyát azzal érzékeltette, hogy három fiatal lány elment egy belvárosi szórakozóhelyre és soha többé nem térhetett haza.
    A bĂrĂłság szerint az elsõrendĂ» vádlottnak - aki a szervezõknek bĂ©rbe adta a helyet - tisztában kellett lennie azzal, már hĂłnapokkal a tragĂ©dia elõtt kaptak jelzĂ©seket a hatĂłságoktĂłl, hogy nincs minden rendben a szĂłrakozĂłhelyen.
    A három Ă©vvel ezelõtti tragĂ©dia másnapján Orbán Viktor miniszterelnök utasĂtotta a belĂĽgyminisztert, tegyen intĂ©zkedĂ©seket annak Ă©rdekĂ©ben, hogy ilyen eset a jövõben ne fordulhasson elõ, Ă©s folyamatosan tájĂ©koztassa az ehhez szĂĽksĂ©ges lĂ©pĂ©sekrõl. A hatĂłságok átfogĂł ellenõrzĂ©seket tartottak a hasonlĂł rendezvĂ©nyeket tartĂł helyeken, Ă©s rövidesen jelentõsen szigorodtak a szabályok, az engedĂ©lyezĂ©si eljárások.
    A rendõrsĂ©g kĂ©t hĂ©t alatt befejezte a nyomozást, meghallgatott több mint száz tanĂşt, bevont az eljárásba tucatnyi szakĂ©rtõt. Nyolc gyanĂşsĂtott ellen javasoltak vádemelĂ©st az ĂĽgyĂ©szsĂ©gnek, amely vĂ©gĂĽl nĂ©gy fiatalt: Szalontai Gyõzõt, a West Balkán Kft. egyik ĂĽgyvezetõjĂ©t, az intĂ©zmĂ©ny bĂ©rbeadĂłját, KecskĂ©s Tamás Ă©s Csanádi JĂłzsef rendezvĂ©nyszervezõt Ă©s Hranek István biztonsági õrt vádolta meg.
    A vádlottak tagadták bûnösségüket, arról beszéltek, hogy sajnálják ami történt, lehet, hogy itt-ott hibázhattak, de bûncselekményt nem követtek el, ezért kérik felmentésüket. Az ügyvédek a korábbi perbeszédekben nem egyszer szóltak más vádlottak, illetve a hatóságok felelõsségérõl, és arról, hogy saját védencük ártatlan.
    A Pesti Központi KerĂĽleti BĂrĂłság 2012-ben mind a nĂ©gy vádlottat bĂ»nösnek mondta ki halálos tömegszerencsĂ©tlensĂ©get okozĂł, foglalkozás körĂ©ben elkövetett gondatlan veszĂ©lyeztetĂ©sben. A bĂrĂłság elsõ fokon, nem jogerõsen kĂ©t Ă©v nyolc hĂłnap vĂ©grehajtandĂł szabadságvesztĂ©st szabott ki mind a nĂ©gy vádlottra.
    FellebbezĂ©sek után tavaly áprilisban a Fõvárosi TörvĂ©nyszĂ©k másodfokon, a korábbi döntĂ©st megváltoztatva Szalontai Gyõzõ elsõrendĂ» Ă©s Csanádi JĂłzsef harmadrendĂ» vádlottra három Ă©v nĂ©gy hĂłnapot szabott ki, amelynek felĂ©t - egy Ă©v nyolc hĂłnapot - kĂ©t Ă©vre felfĂĽggesztett, a másik fele azonban teljes egĂ©szĂ©ben letöltendõ. KecskĂ©s Tamás másod- Ă©s Hranek István negyedrendĂ» vádlott elsõ fokon kiszabott kĂ©t Ă©v nyolc hĂłnapos bĂĽntetĂ©sĂ©nek felĂ©t szintĂ©n kĂ©t Ă©vre felfĂĽggesztette a másodfokĂş bĂrĂłság, a fennmaradĂł egy Ă©v nĂ©gy hĂłnapot azonban mindenkĂ©ppen le kell töltenie e kĂ©t vádlottnak is.
    A nĂ©gy vádlottbĂłl kettõ, Szalontai Gyõzõ Ă©s KecskĂ©s Tamás fordult a KĂşriához felĂĽlvizsgálati indĂtvánnyal. Az ĂĽgyvĂ©dek azt kĂ©rtĂ©k, hogy bĂ»ncselekmĂ©ny hiányában mentsĂ©k fel vĂ©dencĂĽket, illetve enyhĂ©bb bĂ»ncselekmĂ©nyĂ©rt enyhĂ©bb bĂĽntetĂ©st szabjanak ki vagy Ăşj eljárást rendeljenek el.
    Idõközben a kĂ©t vádlott megkezdte jogerõs szabadságvesztĂ©s-bĂĽntetĂ©sĂ©nek letöltĂ©sĂ©t, Ăgy rabruhában, bilincsben hozták õket a kĂşriai tárgyalásra.
    Korábban BĂ©kefi LászlĂł, a sĂ©rtettek egyik jogi kĂ©pviselõje ĂşjságĂrĂłknak elmondta: más eljárások is indulnak az ĂĽgyben. Már kĂ©szĂĽl a kereset a kártĂ©rĂtĂ©s ĂĽgyĂ©ben, továbbá várhatĂłan nyáron kezdi tárgyalni a bĂrĂłság azt a pĂłtmagánvádas eljárást, amelyet kĂ©t ember ellen kezdemĂ©nyeztek. Ugyanakkor a vĂ©delem a strasbourgi emberi jogi bĂrĂłsághoz fordult, mert álláspontja szerint a hatĂłságok megsĂ©rtettĂ©k a tisztessĂ©ges eljárás követelmĂ©nyĂ©t.
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!