(MTI) - Jogerõs közbensõ ítéletében a Szegedi Ítélõtábla kedden érvénytelenítette a svájci frank alapú jelzáloghitelek kamatának egyoldalú módosítására lehetõséget adó pontot az OTP Bank Nyrt., az OTP Jelzálogbank Zrt. és egy domaszéki házaspár között létrejött szerzõdésben.

    Szeghþ Katalin tanåcsvezetþ bíró az ítÊlet indoklåsakor kifejtette, Ünmagåban az egyoldalú szerzþdÊsmódosítås lehetþsÊgÊnek kikÜtÊse nem ßtkÜzik jogszabålyba Ês nem tekinthetþ tisztessÊgtelennek sem.
    A felperes Ês a bank kÜzÜtt 2005 nyarån lÊtrejÜtt hitelszerzþdÊsnek az ßgyleti kamat Ês a kezelÊsi kÜltsÊg egyoldalú módosítåsåra lehetþsÊget adó pontja azonban nem felelt meg a jogszabålyokban rÜgzített tartalmi kÜvetelmÊnyeknek. Nem sorolta fel rÊszletesen, az ßgyfÊl szåmåra kellþkÊppen åtlåtható módon az okokat, hogy mikor Ês milyen mÊrtÊkben módosítható a kamat.
    A tanåcsvezetþ bíró hangsúlyozta, a szerzþdÊs ebben a formåban lÊnyegÊben arra adott lehetþsÊget a pÊnzintÊzet szåmåra, hogy tetszÊse szerint bårmikor våltoztathasson a kamaton, ezzel megbontva az ßgyfelek kÜzÜtti egyensúly elvÊt.
    A felperes, Bån Tamås felesÊgÊvel 2005 måjusåban 11,45 millió forintnyi svåjci frank alapú, 240 hónapos futamidejÝ jelzåloghitelt vett fel az OTP-tþl egy domaszÊki ÊpítkezÊshez. A våltozó kamatozåsú hitel kezdeti ßgyleti kamata 2,49 szåzalÊk volt, ennek mÊrtÊkÊt a bank azonban egyoldalúan csaknem 6 szåzalÊkig fÜlemelte. A bank 2006 januårja Ês 2011 januårja kÜzÜtt Üsszesen tizenkÊtszer módosított a hitel kamatån, tizenegy esetben fÜlfelÊ.
    A kÜzbensþ ítÊlet eredmÊnyekÊnt a felpereseknek Ês a banknak úgy kell elszåmolniuk egymåssal, hogy nem vehetik figyelembe az egyoldalú kamatmódosítåsokat. A peres felek kÜvetelÊseinek elszåmolåsa azonban hosszabb bizonyítåst, feltehetþen szakÊrtþ bevonåsåt igÊnyli, ezÊrt volt szßksÊg a kÜzbensþ ítÊlet meghozatalåra.
    Bån Tamås szåmítåsa szerint a kezdetben 80-90 ezer forintos, majd idþkÜzben duplåjåra emelkedþ havi tÜrlesztþrÊszletßk az ítÊlet nyomån 40 szåzalÊkkal csÜkkenhet.