(MTI) - A kormány ĂĽdvözli az EurĂłpai BĂrĂłság fõtanácsnokának indĂtványát, hiszen az megerõsĂti az eljárás során folyamatosan kĂ©pviselt magyar álláspontot, mely szerint a hazai ágazati kĂĽlönadĂł sem közvetlen, sem közvetett diszkrimináciĂłt nem valĂłsĂthatott meg a kĂĽlföldi honosságĂş társaságokkal szemben, továbbá az adĂł nem sĂ©rthette a letelepedĂ©s szabadságát sem - közölte a Nemzetgazdasági MinisztĂ©rium (NGM) csĂĽtörtökön az MTI-vel.
    A luxembourgi EurĂłpai BĂrĂłság csĂĽtörtökön hozta nyilvánosságra illetĂ©kes fõtanácsnoka, Juliane Kokott álláspontját, amely szerint a Magyarországon a kiskereskedelmi tevĂ©kenysĂ©gre kivetett kĂĽlönadĂł nem jelent hátrányos megkĂĽlönböztetĂ©st a kĂĽlföldi vállalatokkal szemben, ugyanakkor sĂ©rtheti az uniĂłs áfairányelvet. A magyar kĂĽlönadĂł rendelkezik a forgalmi adĂł lĂ©nyegi jellemzõjĂ©vel, azaz az ár alapján törtĂ©nõ megállapĂtással, mĂ©g ha egy Ă©v teljes árbevĂ©tele alapján állapĂtják is meg - Ă©rvelt a fõtanácsnok.
    "A fõtanácsnok asszony felvetette továbbá, hogy a nemzeti bĂrĂłság vizsgálhatja az adĂł összhangját a közös hozzáadott-Ă©rtĂ©kadĂłrĂłl szĂłlĂł irányelvvel. A kormány ilyen vizsgálat során is kĂ©sz megvĂ©deni álláspontját, mely szerint az ágazati kĂĽlönadĂł nyilvánvalĂłan nem sĂ©rthette a közös hozzáadott-Ă©rtĂ©kadĂłrĂłl szĂłlĂł irányelvet sem" - áll az NGM közlemĂ©nyĂ©ben.
    Az 500 milliĂł forint fölötti Ă©ves árbevĂ©telt produkálĂł kiskereskedelmi cĂ©geknek a bevĂ©teleiktõl fĂĽggõen 0,1, 0,4 vagy 2,5 százalĂ©k kĂĽlönadĂłt kell fizetniĂĽk árbevĂ©telĂĽk után Magyarországon. A legmagasabb kulcs a 100 milliárd forintnál nagyobb árbevĂ©telĂ» cĂ©geket sĂşjtja. A szabályozás Ă©rtelmĂ©ben ráadásul egy-egy cĂ©g árbevĂ©telĂ©t adott esetben nem kĂĽlön-kĂĽlön, hanem cĂ©gcsoportonkĂ©nt kell kiszámĂtani abban az esetben, ha egy cĂ©gnek többsĂ©gi befolyása van egy másik kiskereskedelmi vállalatban, Ă©s Ăgy Ăşgynevezett kapcsolt vállalkozásnak minõsĂĽl.
    A pert a Hervis indĂtotta SzĂ©kesfehĂ©rváron, mondván, az adĂł hátrányos megkĂĽlönböztetĂ©st jelent számára, ugyanis a sportszeráruház-lánc egy cĂ©gcsoportba tartozik egy Ă©lelmiszer kiskereskedelmi lánccal, Ăgy magasabb adĂłkulcs sĂşjtja, mintha kizárĂłlag a saját árbevĂ©tele alapján számĂtanák az adĂłt. A Hervis azt állĂtotta, hogy ez a gyakorlat azĂ©rt diszkriminatĂv, mert ez az ĂĽzleti modell a kĂĽlföldi tulajdonĂş vállalatokra jellemzõ Magyarországon, a hazai kiskereskedelmi láncok többnyire franchise rendszerben mĂ»ködnek; kĂĽlönállĂł cĂ©gek, kĂĽlön irányĂtás alatt, de egysĂ©ges arculattal Ă©s termĂ©kkĂnálattal.
    A fõtanácsnoki vĂ©lemĂ©ny megállapĂtja, hogy a magyar kĂĽlönadĂłrĂłl szĂłlĂł szabályozások nem tartalmaztak olyan rendelkezĂ©st, amely a társaságokat a letelepedĂ©s szabadsága tekintetĂ©tben a kĂĽlföldi szĂ©khelyĂĽk miatt nyĂltan vagy leplezetten hátrányosan megkĂĽlönböztetnĂ©, a kĂĽlönadĂł mĂ©rtĂ©kĂ©nek az árbevĂ©tel alapján valĂł megállapĂtása nem valĂłsĂt meg leplezett eltĂ©rõ bánásmĂłdot a belföldi Ă©s a kĂĽlföldi illetõsĂ©gĂ» szemĂ©lyek között.
    A fõtanácsnok indĂtványa semmilyen Ă©rtelemben nem kötelezi a bĂrĂłságot. Az indĂtvány cĂ©lja az, hogy a fõtanácsnok teljesen pártatlanul Ă©s fĂĽggetlenĂĽl eljárva, a rábĂzott ĂĽgy jogi megoldására vonatkozĂł javaslatot terjesszen a bĂrĂłság elĂ©.
    Az NGM közlemĂ©nye szerint a kormány bĂzik abban, hogy az EurĂłpai BĂrĂłság a fõtanácsnok magyar álláspontot megerõsĂtõ álláspontjával lĂ©nyegileg azonos döntĂ©st hoz.
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!