(MTI) - Schmitt PĂĄl egyelĂľre azĂŠrt nem ĂĄll hallgatĂłi jogviszonyban a Semmelweis Egyetemmel, mert a kĂŠsĂľbbiekben kĂŠpzĂŠs nĂŠlkĂźli fokozatszerzĂŠsre kĂŠszĂźl, ĂŠs jelenleg az ehhez szĂźksĂŠges publikĂĄciĂłk megĂ­rĂĄsĂĄn dolgozik - kĂśzĂślte a volt kĂśztĂĄrsasĂĄgi elnĂśk irodĂĄja pĂŠnteken az MTI-vel.

    Kiss Norbert irodavezetþ hangsúlyozta, azÊrt szeretnÊ vilågosså tenni ezt, mert Schmitt Pål egy kÜzelmúltban adott interjúja sokaknak fÊlreÊrtÊst okozott. Mint mondta, a koråbbi ållamfþ a napokban is a PhD megszerzÊsÊhez szßksÊges publikåciók megíråsån dolgozik, illetve azzal Üsszefßggþ konzultåciókat folytat, Ês az említett interjúban is erre kívånt utalni azzal a kijelentÊsÊvel, hogy megkezdte a doktori cím elÊrÊsÊhez szßksÊges munkåt.
    Schmitt Pål egy a lemondåsåt megelþzþ televíziós interjújåban tett ígÊretet arra, hogy megszerzi a doktori fokozatot az utån, hogy a Semmelweis Egyetem megfosztotta doktori címÊtþl. A hot! címÝ magazinnak adott, csßtÜrtÜkÜn megjelent interjúban azt mondta: elkezdte az iskolåt, publikålnia kell szakfolyóiratokban, Ês most ezeket a cikkeket írja.
    Az egyetem erre reagålva azt írta, Schmitt Pål nem åll hallgatói jogviszonyban velßk, Ês nem jelentkezett a doktori iskola PhD-kÊpzÊsÊre, sem kÊpzÊs nÊlkßli fokozatszerzÊsre.
    A volt kÜztårsasågi elnÜk a bulvårlapnak nyilatkozva megerþsítette: nem a plågiumßgy miatt mondott le, hanem azÊrt, mert megosztotta az embereket. Szólt arról is, folyamatban van a Semmelweis Egyetem elleni felßlvizsgålati kÊrelme, de elÊg nehezen halad, holott szerinte biztosan tudjåk, nem volt joguk elvenni a doktori címÊt, ehhez csak a bírósågnak lett volna joga. Schmitt Pål a lemondåsånak bejelentÊsekor is erre hivatkozva minþsítette etikåtlannak Ês jogszerÝtlennek az egyetem szenåtusånak dÜntÊsÊt, amely ellen felßlbírålati kÊrelmet nyújtott be, Ês bírósågi felßlvizsgålatot is kÊrt.
    Schmitt Pålt åprilis 2-ån mondott le hivatalåról. Az egyetem szenåtusa mårcius 29-Ên vonta vissza doktori címÊt.