"Dörner György szerintem nagyszerû színész. Értékválasztását tiszteletben tartom, mint mindenkiét, politikai álláspontjával nem értek egyet. De miért van az, hogy a szoclib mûvészértelmiségiek gyakran gyalázatos politikai nézetei sem befolyásolja a mûvészi megítélésüket, egy magát nemzeti elkötelezettségû alkotónak tartó ember esetében viszont a (joggal vitatható, esetleg akár elfogadhatatlan) politikai nézetei miatt tulajdonképpen magát a mûvészi tevékenységét is abba kéne hagynia?" - tette fel a kérdést Deutsch Tamás a Twitteren.
   
Az eurĂłpai parlamenti kĂŠpviselĂľ vasĂĄrnapi bejegyzĂŠsĂŠben Ăşgy fogalmazott: "Mi lenne a XX. szĂĄzadi magyar kultĂşrĂĄval, hogyan nĂŠzne ki, mennyivel lenne szegĂŠnyebb, ha a temĂŠrdek, rettenetes kommunista nĂŠzetekkel "megĂĄldott" mĂťvĂŠsz nem alkothatott volna, nem vezethetett volna mĂťvĂŠszeti intĂŠzmĂŠnyeket, mert szarhĂĄzi kommunista volt?"
   
Dörner György színmûvészt múlt csütörtökön nevezte ki a fõvárosi Új Színház élére február elsejei hatállyal Tarlós István fõpolgármester. Az intendánsi teendõket februártól Csurka István látja el, a fõrendezõ pedig Pozsgai Zsolt lesz.
   
A dĂśntĂŠs ellen tiltakozott kilenc fĂľvĂĄrosi szĂ­nhĂĄzigazgatĂł, a Magyar SzĂ­nhĂĄzi TĂĄrsasĂĄg, a Mazsihisz, az LMP ĂŠs az MSZP. A Magyar SzĂ­nhĂĄzi TĂĄrsasĂĄg nehezmĂŠnyezte, hogy a fĂľpolgĂĄrmester annak ellenĂŠre dĂśntĂśtt DĂśrner GyĂśrgy mellett, hogy a szakmai bizottsĂĄg 6:2 arĂĄnyban a mĂĄsik pĂĄlyĂĄzĂłt, a szĂ­nhĂĄzat 13 ĂŠve vezetĂľ MĂĄrta IstvĂĄnt tĂĄmogatta. A tiltakozĂłkhoz kedden kĂŠt osztrĂĄk Ă­rĂłszervezet is csatlakozott.
   
TarlĂłs IstvĂĄn, Budapest fĂľpolgĂĄrmestere az Ăźgyre reagĂĄlva hĂŠtfĂľn arra mutatott rĂĄ: az, hogy egy Ăşj elem jelenik meg a palettĂĄn, anĂŠlkĂźl, hogy a meglĂŠvĂľk kĂśzĂźl bĂĄrmit eltĂśrĂślnĂŠnek, nem jelentheti a fĂľvĂĄros kulturĂĄlis sokszĂ­nĂťsĂŠgĂŠnek szĂťkĂ­tĂŠsĂŠt. LeszĂśgezte: senki nem akar semmilyen irĂĄnyzatot megszĂźntetni.
   
TarlĂłs IstvĂĄn felsorolta, kiknek a mĂťveit szeretnĂŠ szĂ­npadra vinni DĂśrner GyĂśrgy, megemlĂ­tve kĂśzĂśttĂźk Csokonai VitĂŠz MihĂĄlyt, NĂŠmeth LĂĄszlĂłt, IllyĂŠs GyulĂĄt, Katona JĂłzsefet, VĂśrĂśsmarty MihĂĄlyt, Gyurkovics Tibort, SĂźtĂľ AndrĂĄst, NyĂ­rĂľ JĂłzsefet, HernĂĄdi GyulĂĄt, PetĂľfi SĂĄndort ĂŠs MĂĄrai SĂĄndort. "TessĂŠk megmondani" - fordult az ĂşjsĂĄgĂ­rĂłkhoz - "melyik szerzĂľ minĂľsĂ­thetĂľ a felsoroltak kĂśzĂźl fasisztĂĄnak?"
   
Az MTI-nek adott interjúban kedden DÜrner GyÜrgy elmondta, a kinevezÊse åltal keltett erþteljes negatív visszhang - a tiltakozåsok, az alåíråsgyÝjtÊs, a meghirdetett demonstråció - nem bizonytalanította el, eszÊben sincs visszalÊpni.    
"Elgondolkodtatni elgondolkodtatott, elbizonytalanĂ­tani semmikĂŠppen sem" - fogalmazott DĂśrner GyĂśrgy, megjegyezve: jogukban ĂĄll tiltakozni ellene, Ăľ is szĂĄmtalanszor protestĂĄlt mĂĄr, de attĂłl mĂŠg nem biztos, hogy az ellenzett koncepciĂł rossz.
   
"A szĂ­nhĂĄz lĂŠnyege az, hogy ĂŠrdekes legyen. MagyarorszĂĄgon pedig az a legĂŠrdekesebb, ami a mi sorsunkat ĂŠrinti" - mutatott rĂĄ, hozzĂĄtĂŠve: "nekĂźnk, magyaroknak a vilĂĄg problĂŠmĂĄit elsĂľsorban a sajĂĄt szemĂźvegĂźnkĂśn ĂĄt kell nĂŠzni".
   
Arra a kĂŠrdĂŠsre vĂĄlaszt adva, hogy mennyiben tervez politikai szĂ­nhĂĄzat, kiemelte: az ember a lĂŠtĂŠvel politizĂĄl, mĂĄr azzal, hogy hova, milyen csalĂĄdba szĂźletik. "A szĂ­nhĂĄz lĂŠnyege is a politizĂĄlĂĄs, ha mĂĄs nem, a kultĂşrpolitizĂĄlĂĄs" - fogalmazott, hangsĂşlyozva: "a kultĂşra eszkĂśzeivel egy terĂźletnek szeretnĂŠk helyet adni a fĂľvĂĄrosban, amely nem talĂĄl hazĂĄra".