Programajánló
M�jus 2024
H K S C P S V
29301 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Ebben a h�napban
HĂ­rfolyam
14:42 
Csongrád megyében is támogatják a Mintamenza program terjedését
14:41 
Ukrán válság - Az oroszok hajók elsüllyesztésével foglyul ejtették az ukrán flotta egy részét
14:40 
Ukrán válság - Orosz lap: Viktor Janukovicsot állítólag infarktussal kórházban kezelik
14:38 
Versenyuszoda épül Gödöllõn
14:36 
Ukrán válság - Magyar katona vezeti az EBESZ katonai megfigyelõit
13:44 
Diszkótragédia - Fenntartotta a korábbi jogerõs ítéletet a Kúria a West Balkán-ügyben
Szeged
Szegedi hĂ­rek
Vízilabda ob I - Molnár Tamásék Diapolo Szeged VE néven folytatják
Színházi világnapi programok Szegeden
Színházi világnapi programok Szegeden
Szabó Gábor akadémikust javasolja rektornak a Szegedi Tudományegyetem szenátusa
Elindult az utastájékoztató-rendszer tesztüzeme a szegedi megállókban
Magazin
Uccai dumák
Politikus szerepek
Játék
Kivirágzás vezényszóra
AutĂłk
2013-ban Ă©rkezik a Vw UP! GT
Bûncselekmények Bûncselekmények
A bíróság nem látja a bûnszervezetet a Hunvald-ügyben, ezért engedi ki a vádlottakat az elõzetesbõl
FĂĽggetlen HĂ­rĂĽgynöksĂ©g   2011 May 13, Friday  

Házi õrizetbe helyezte a Fõvárosi Bíróság pénteken Gál Györgyöt, a VII. kerületi önkormányzat gazdasági bizottságának korábbi elnökét, vádlottársa, Hunvald György volt szocialista polgármester ellen pedig lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el.
  Hozzászólások Nyomtat E-mail PDF
Házi õrizetbe helyezte a Fõvárosi Bíróság pénteken Gál Györgyöt, a VII. kerületi önkormányzat gazdasági bizottságának korábbi elnökét, vádlottársa, Hunvald György volt szocialista polgármester ellen pedig lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el. Az erzsébetvárosi ingatlanpanama ügyében vádolt politikusok közül Gál több mint két és fél, míg Hunvald több mint két évet töltött elõzetesben.

A Fõvárosi Bíróság közleménye szerint a döntést az indokolta, hogy a vád tényei között a bûnszervezeti elkövetés nincs megfelelõen körülírva, így a vádlottak a törvény értelmében néhány hónapon belül automatikusan szabadultak volna a legsúlyosabb kényszerintézkedésbõl, mert annak tartama a törvény alapján megszûnik. A Fõvárosi Bíróság 2010. novemberi végzésében a vádlottak elõzetes letartóztatását a szökés, elrejtõzés veszélyére tekintettel még fenntartotta az elsõfokú bíróság ügydöntõ határozatának kihirdetéséig, aminek egyebek mellett az volt az indoka, hogy a vádlottak a kiemelkedõ tárgyi súlyú bûncselekményeket a vád szerint bûnszervezetben valósították meg. A Fõvárosi Ítélõtábla a döntést helybenhagyta.
A Fõvárosi Bíróság a büntetõper elsõ tárgyalási napján, április 7-én, a vádismertetés kapcsán azonban felkérte az ügyészt, pontosítsa, fejtse ki a vádban a bûnszervezeti elkövetésre vonatkozó részt, mivel a bírósághoz benyújtott vádiratban rögzítettek nem mindenben egyeztethetõk össze a Büntetõtörvénykönyvben írt bûnszervezet fogalmával. Az ügyész nem kívánta a vádat kiegészíteni vagy pontosítani.
A Fõvárosi Bíróság ezek után vizsgálta meg, hogy a 2 év 6 hónapja elõzetes letartóztatásban lévõ Gál György és a 2 év 4 hónapja elõzetes letartóztatásban lévõ Hunvald György esetében továbbra is indokolt-e a legsúlyosabb kényszerintézkedés fenntartása. A bíróság egyebek mellett vizsgálta a vád tárgyává tett cselekmények tárgyi súlyát és a kiszabható büntetés mértékében megmutatkozó fenyegetettséget, amely alapján az elõzetes letartóztatás leghosszabb tartama mindkét vádlott esetében 3 év. Amennyiben ugyanis nem bizonyítható, hogy a bûncselekményeket bûnszervezetben követték el, akkor a kiszabható büntetés mértéke nem 20 évi, csak 10 évig terjedõ szabadságvesztés.
A bíróság rámutatott, hogy a bûnszervezet hiányos megfogalmazása miatt a vád még törvényes marad, azonban mint büntetéskiszabást befolyásoló tényezõnek, már az elõzetes letartóztatásról való döntésben megmutatkozik a jelentõsége. A bíróság ugyanis ez alapján értékeli, hogy a kiszabható büntetés maximuma olyan-e, amely valószínûsíti a szökés, elrejtõzés veszélyét. Ezért szólította fel a bíróság az ügyészt a vád pontosítására, s ezért foglalkozik már az eljárás jelen szakaszában egy olyan büntetéskiszabási tényezõvel, amely bizonyítás kérdése, és amelynek kereteit a bíróság szerint az ügyésznek kell megjelölnie.
Mint ismert, a Központi Nyomozó Fõügyészség vádirata 17 erzsébetvárosi önkormányzati ingatlannal kapcsolatos ügyletrõl szól. A vád szerint Gál György ingatlanonként 20-30 millió forint vesztegetési pénzért cserébe közremûködött abban, hogy egy meghatározott vállalkozói érdekkörbe tartozó csoport részére értékesítsék az önkormányzati ingatlanokat. A vád szerint az áron alul megszerzett ingatlanokat nem sokkal az önkormányzattal kötött szerzõdést követõen jelentõs haszonnal továbbadták külföldi befektetõknek.
Az ügyészség szerint Gál György Hunvald György polgármester segítségével az önkormányzatnak 600 millió forint kárt okozott és további 1,7 milliárd forint kár okozását kísérelte meg. A vádirat szerint Gál György sógornõjének, barátnõjének és barátnõje testvérének is kiutaltak kedvezményes vételáron megvásárolható önkormányzati bérlakásokat. Gál Györgyöt az ügyészség hivatalos személy által fontosabb ügyekben kötelességszegéssel, üzletszerûen, bûnszervezet tagjaként folytatólagosan elkövetett vesztegetéssel, csalással, magánokirat-hamisítással vádolja. A lakáskiutalások miatt hivatali visszaéléssel is vádolják.

Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!



Webradio.hu - Szegedi, orsz�gos �s sport h�rek a nap 24 �r�j�ban!:Hírek



Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player