ElĂtĂ©ltĂ©k a RĂ©vĂ©sz Máriusz megverĂ©sĂ©vel vádolt rendõröket
FĂĽggetlen HĂrĂĽgynöksĂ©g
2011 April 14, Thursday
A RĂ©vĂ©sz Máriusz bántalmazása miatt kĂĽlönös kegyetlensĂ©ggel elkövetett testi sĂ©rtĂ©ssel vádolt kĂ©t rendõrt a Fõvárosi ĂŤtĂ©lõtábla csĂĽtörtökön másodfokon egy-egy Ă©vi, kĂ©t Ă©vre felfĂĽggesztett börtönre ĂtĂ©lte nem jogerõsen. RĂ©vĂ©sz Máriuszt 2006.
|
A RĂ©vĂ©sz Máriusz bántalmazása miatt kĂĽlönös kegyetlensĂ©ggel elkövetett testi sĂ©rtĂ©ssel vádolt kĂ©t rendõrt a Fõvárosi ĂŤtĂ©lõtábla csĂĽtörtökön másodfokon egy-egy Ă©vi, kĂ©t Ă©vre felfĂĽggesztett börtönre ĂtĂ©lte nem jogerõsen.
RĂ©vĂ©sz Máriuszt 2006. oktĂłber 23-án vĂ©rzõ fejjel, csonttörĂ©ssel Ă©s sĂşlyos zĂşzĂłdásokkal szállĂtották kĂłrházba azt követõen, hogy rendõrök durván bántalmazták a Fidesz ĂĽnnepi nagygyĂ»lĂ©se után. Az ĂĽgyĂ©szsĂ©g egy rendõr fõtörzsõrmestert Ă©s egy õrnagyot vádolt meg az országgyĂ»lĂ©si kĂ©pviselõ bántalmazása miatt kĂĽlönös kegyetlensĂ©ggel elkövetett testi sĂ©rtĂ©ssel, illetve bĂ»npártolással. A Fõvárosi BĂrĂłság elsõ fokon 2009. december 18-án bizonyĂtĂ©kok hiányában mindkĂ©t vádlottat felmentette. Az ĂtĂ©let ellen az ĂĽgyĂ©szsĂ©g fellebbezett. A Fõvárosi ĂŤtĂ©lõtábla csĂĽtörtöki tárgyalásán másodfokon bĂ»nösnek mondta ki az elsõ rendĂ» vádlottat bĂ»nsegĂ©dkĂ©nt elkövetett testi sĂ©rtĂ©sben Ă©s hivatalos eljárásban valĂł bántalmazásban. A másodrendĂ» vádlottat pedig bĂ»npártolásban találták bĂ»nösnek. EzĂ©rt mindkĂ©t vádlottat egy-egy Ă©vi felfĂĽggesztett börtönnel sĂşjtották Ă©s nem rĂ©szesĂtettĂ©k õket az Ăşgynevezett elõzetes mentessĂ©g kedvezmĂ©nyĂ©ben sem. A Fõvárosi ĂŤtĂ©lõtábla másodfokĂş ĂtĂ©letĂ©t szĂłban indoklĂł Nehrer PĂ©ter bĂrĂł kiemelte, fel sem tĂ©telezhetõ, hogy RĂ©vĂ©sz Máriusszal szemben a rendõrök bármifĂ©le jogos vĂ©delmi helyzetben lettek volna. A bĂrĂł azt mondta, jogállamban rendõr ilyesfajta kĂ©nyszerĂtõ eszközt csak akkor alkalmazhat, ha veszĂ©lybe kerĂĽl. Majd hozzátette: ahogyan akkor is nehĂ©z jogállamrĂłl beszĂ©lni, ha egy bĂ»ncselekmĂ©ny során megsebesĂĽlt kĂ©pviselõre azt mondják: "RĂ©vĂ©sz MártĂriusz". A másodfokĂş ĂtĂ©let nem jogerõs, mert a vádlottak Ă©s vĂ©dõik felmentĂ©sĂ©rt fellebbeztek, Ăgy a per harmadfokon, a Legfelsõbb BĂrĂłságon folytatĂłdik majd. A tárgyalás után RĂ©vĂ©sz Máriusz ĂşjsgĂrĂłknak azt mondta: a bĂĽntetõeljárás során egyĂ©rtelmĂ»en kiderĂĽlt, hogy rendõrök vertĂ©k meg, Ă©s az is, hogy a rendõrök egy rĂ©sze hamisan tanĂşskodott. Hozzátette: "gondolom, vagy 30-40 rendõr pontosan tudhatja, kik voltak a tettesek". RĂ©vĂ©sz Máriusz szerint egyĂ©bkĂ©nt nem lefelĂ©, hanem felfelĂ© kellene keresni a felelõsöket.
|
|
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor egy kattint�ssal nyithat a cikkhez f�rumos t�m�t.
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!