Rosszul járhat, az az állami nyugdĂjrendszerbe visszalĂ©põ magán-nyugdĂjpĂ©nztári tag, aki kiegĂ©szĂtette magánnyugdĂj-pĂ©nztári befizetĂ©seit, ugyanis a kiegĂ©szĂtĂ©sre is csak a reálhozam feletti rĂ©szt kapja meg, holott erre az összegre a teljes hozam járna - mondta el Kövesi LászlĂł, a Magyar PĂ©nztárszövetsĂ©g alelnöke. SzámĂtásai szerint, aki 100 ezer forint reálhozamra jogosult, az akár további 80 ezer forinttĂłl is eleshet, ha a hozam kiszámolásakor a kiegĂ©szĂtõ befizetĂ©sre is csak a reálhozamot kapja meg. Az alelnök szerint a problĂ©ma az állami rendszerbe visszalĂ©pett 2.700.000 fõ akár 15-20 százalĂ©kát, azaz csaknem fĂ©lmilliĂł embert is Ă©rinthet.
A kezdetben 6, legutĂłbb 8 százalĂ©kos nyugdĂjjárulĂ©kot 10 százalĂ©kra egĂ©szĂthette ki a tag saját pĂ©nzĂ©bõl, de megtehette ezt munkáltatĂłja is, egyfajta támogatáskĂ©nt - magyarázta Kövesi LászlĂł. VĂ©lemĂ©nye szerint erre a kiegĂ©szĂtĂ©sre a teljes - a magánnyugdĂjpĂ©nztár gazdálkodása eredmĂ©nyekĂ©nt elĂ©rt - hozam visszajár, mivel az nem a kötelezõ járulĂ©k után kĂ©pzõdött.
A szabályok szerint azonban jelenleg a teljes befizetĂ©s, azaz a kötelezõ Ă©s a kiegĂ©szĂtĂ©s után is csak a reálhozam, azaz az infláciĂłt meghaladĂł rĂ©sz jár. Az alelnök vĂ©lemĂ©nye szerint ezĂ©rt kĂĽlön kellene számolni a kötelezõ Ă©s a kiegĂ©szĂtõ befizetĂ©sekre jutĂł hozamot.
Kövesi LászlĂł számĂtásai szerint ugyanis, ha nem Ăgy számolnak, akkor a kiegĂ©szĂtĂ©st is fizetõ korábbi magán-nyugdĂjpĂ©nztár tag csak 58 százalĂ©kát kapja meg annak, ami járna neki. Aki 100 ezer forint reálhozamot kap a teljes befizetĂ©se után, akár 80 ezer forintot is veszĂthet, ha a kiegĂ©szĂtõ befizetĂ©sĂ©re nem a teljes hozamot számolják ki neki.
Ott is Ă©rdekes ez, ahol egy magán-nyugdĂjpĂ©nztár nem teljesĂtett infláciĂł felett: itt reálhozamkĂ©nt a többletet befizetõ nem kap semmit, mert teljes hozamát visszateszik az állami kasszába. Márpedig a kiegĂ©szĂtĂ©sĂ©re jutĂł hozam itt is járna, hiszen nem tartozik a járulĂ©khoz - mondta a Magyar PĂ©nztárszövetsĂ©g alelnöke.
"LehetsĂ©ges, hogy ha állami munkáltatĂł egĂ©szĂtette ki a munkavállalĂłja befizetĂ©sĂ©t, nem mernek majd jogorvoslatot kezdemĂ©nyezni, mert feltehetõen szeretnĂ©nek továbbra is alkalmazottak, vagy tisztsĂ©gviselõk, vagy hivatásos jogviszonyban állĂłk maradni.
ValĂłszĂnĂ» azonban a magáncĂ©geknĂ©l, ahol a dolgozĂłik befizetĂ©sĂ©t kiegĂ©szĂtettĂ©k, ott lesz olyan, ahol a munkavállalĂłk jogi segĂ©lyt is fognak kapni a jogosan járĂł hozamrĂ©szĂĽk visszaszerzĂ©se Ă©rdekĂ©ben" - mondta Kövesi LászlĂł.
* A fenti számok becsĂĽlt Ă©rtĂ©kek, mivel a Magyar PĂ©nztárszövetsĂ©g alelnöke nem tagja magánnyugdĂjpĂ©nztárnak, hanem egy önkĂ©ntes kiegĂ©szĂtõ nyugdĂjpĂ©nztár elnöke, azonban az elmĂşlt idõszak törtĂ©nĂ©sei miatt hiányolja a magán-nyugdĂjpĂ©nztári tagok Ă©rdekeinek megfelelõ kĂ©pviseletĂ©t Ă©s ezĂ©rt tartja szĂĽksĂ©gesnek fenti problĂ©ma felvetĂ©sĂ©t."
|
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!