Újabb ciánveszély Nagybányán - Krónika
FĂĽggetlen HĂrĂĽgynöksĂ©g
2011 February 01, Tuesday
A nyáron várhatĂłan beindul az erdĂ©lyi Nagybánya környĂ©kĂ©n találhatĂł meddõhányĂłkban tárolt zagy ciántechnolĂłgiával törtĂ©nõ átmosása - Ărja a Romaltyn Mining aranykitermelĂ©ssel foglalkozĂł vállalat közlĂ©sĂ©re hivatkozva az erdĂ©lyi KrĂłnika napilap.
|
A nyáron várhatĂłan beindul az erdĂ©lyi Nagybánya környĂ©kĂ©n találhatĂł meddõhányĂłkban tárolt zagy ciántechnolĂłgiával törtĂ©nõ átmosása - Ărja a Romaltyn Mining aranykitermelĂ©ssel foglalkozĂł vállalat közlĂ©sĂ©re hivatkozva az erdĂ©lyi KrĂłnika napilap. A cĂ©g jelen pillanatban a környezetvĂ©delmi engedĂ©ly kibocsátására vár.
"A 8,5 milliĂł tonnányi meddõt fogjuk átmosni ciánnal. A cián használatát sem az uniĂłs, sem a belsõ jogszabályok nem tiltják" - nyilatkozta Benoniu Munteanu, a cĂ©g mĂ»szaki igazgatĂłja. A cĂ©g a környĂ©k szĂnesfĂ©m-bányáinál felhalmozĂłdĂł meddõhányĂłk Ăşjrafeldolgozásával foglalkozik. Nagybányán a helyi önkormányzat tavaly áprilisban felfĂĽggesztette az engedĂ©lyek kibocsátását, hogy meghiĂşsĂtsa a Mihail Prohorov orosz milliárdos Ă©rdekeltsĂ©gĂ©be tartozĂł Polyus Gold - a Romaltyn Mining anyavállalata - tervĂ©t. A városban jĂşliusban nĂ©pszavazást szerveztek a ciántechnolĂłgia Ă©s az Ăłlomkohászat betiltásárĂłl, de a referendum Ă©rvĂ©nytelen volt, mivel a lakosságnak mindössze 12,67 százalĂ©ka járult az urnák elĂ©. A nĂ©pszavazás kudarca miatt a nagybányai tanács lemondott arrĂłl, hogy határozatban tiltsa be a város közigazgatási terĂĽletĂ©n a bányászati ciántechnolĂłgiát Ă©s az Ăłlomgyártást. A napilapnak Vasile Tatar nagybányai lakos - aki 2009. január 27-Ă©n precedensĂ©rtĂ©kĂ» pert nyert a strasbourgi EurĂłpai Emberjogi BĂrĂłságon a román állam ellen a Nagybányán 2000. január 30-án bekövetkezett tiszai ciánszennyezĂ©s ĂĽgyĂ©ben - Ăşgy nyilatkozott: a Romaltyn Mining környezetvĂ©delmi engedĂ©lyĂ©nek kibocsátása a verespataki ciántechnolĂłgiás aranybányát beindĂtani szándĂ©kozĂł Gold Corporation engedĂ©lyĂ©nek megadását is maga után vonná, hiszen a kĂ©t cĂ©g ugyanazt a technolĂłgiát használná az arany kitermelĂ©sĂ©re. Amennyiben a Romaltyn megkapja a szĂĽksĂ©ges engedĂ©lyt, Tatar kĂ©sz a regionális környezetvĂ©delmi ĂĽgynöksĂ©get is beperelni hivatali visszaĂ©lĂ©s Ă©s szennyezĂ©s általi tömeggyilkosság veszĂ©lye miatt. Vasile Tatar ĂĽgyĂ©ben a strasbourgi bĂrák Ăşgy vĂ©lekedtek: a román hatĂłságok nem biztosĂtották az állampolgároknak az EurĂłpai Emberjogi EgyezmĂ©ny 8. cikkelyĂ©ben rögzĂtett tiszta Ă©s egĂ©szsĂ©ges környezethez valĂł jogot. Az ĂtĂ©let precedensĂ©rtĂ©kĂ»nek számĂtott, mivel ez volt az elsõ olyan eset, amikor Romániát nemzetközi fĂłrumon környezetvĂ©delmi tĂ©ren marasztalták el.
|
|
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor egy kattint�ssal nyithat a cikkhez f�rumos t�m�t.
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!