HĂrfolyam |
---|
14:42
| 14:41
| 14:40
| 14:38
| 14:36
| 13:44
|
| |
Mostmár tényleg kellene egy reform
Csenke László és Básthy Gábor
2008 June 07, Saturday
A március 9.-i nĂ©pszavazás után, a vita helyett kormányválságrĂłl, elõrehozott választásokrĂłl szĂłl a kommunikáciĂł. Mi mĂ©gis megkĂsĂ©rlĂĽnk nĂ©hány higgadt gondolatot megfogalmazni. Ez egy vitairat az egĂ©szsĂ©gbiztosĂtásrĂłl, egĂ©szsĂ©gĂĽgyrõl.
|
6. lap. �sszesen 8.
A
további magánbiztosĂtások a szolidaritási elvĂ», Ă©s a járulĂ©kbĂłl finanszĂrozott
ellátások kiegĂ©szĂtĂ©sre, illetve az egyĂ©ni kĂłrházi szolgáltatási igĂ©nyek
kielĂ©gĂtĂ©sĂ©re köthetõk:
- kiegĂ©szĂtõ
gyĂłgyszerbiztosĂtás (ha a generikumok helyett az originális szerek
használatát igĂ©nyli a biztosĂtott),
- kiegĂ©szĂtõ
gyĂłgyászati segĂ©deszköz biztosĂtás (mĂ»anyag szemĂĽveglencse, motoros szĂ©k
stb., amelyek 'komfortosabb' rehabilitációt tesznek lehetõvé),
- szülészeti
kĂĽlönbiztosĂtás (azoknak, akik saját orvosi gondozást Ă©s szĂĽlĂ©svezetĂ©st
igényelnek, nem elégszenek meg az állampolgári jogon járó körzeti
terhes-gondozással és a sürgõsségi szülésvezetéssel),
- ápolási
kĂĽlönbiztosĂtás (háziápolás, otthoni szakápolás, speciális ápolási
szolgáltatási igényekre),
- táppénz-és
rokkantsági kĂĽlönbiztosĂtás (a minimálbĂ©r utáni táppĂ©nzt meghaladĂł
összegekre vonatkozó igényekre),
Ă©s
- Különleges
hotelszolgáltatás,
- Különleges
étkezési szolgáltatás,
- Egyéni
kórházi ápolási szolgáltatás,
- Külön
orvos (nem területi kötelezett háziorvos, saját intézeti orvos).
UtĂłbbi lehetõsĂ©gek bizonyĂtják,
hogy a társadalmi jövedelmi különbségek miatt az
egységes egészségügyi szolgáltatás is fikció.
Természetszerû
Ă©s kĂvánatos lenne ezeket a biztosĂtásokat adĂłkedvezmĂ©nyekkel
(legalább nem megadĂłztatással) is elõsegĂteni a befizetõk számára, amelyet
munkáltatójuk is átvállalhatna. Egy
ilyen rendszer kialakĂtása esetĂ©n már kimondhatĂł, hogy azok számára, akik, vagy
akik helyett senki sem fizet járulékot, csak az állampolgári jogon
igénybe vehetõ ellátások állhatnak rendelkezésre, a szolgáltatások
teljes árának megfizetése nélkül. Ez alól kivételt képezhetnek: - a 18 év
alattiak, a nappali tagozatos felsõoktatási képzésben résztvevõk, tanulmányaik
megkezdésétõl a hatodik-hetedik tanév végéig, a képzési idõ függvényében,
továbbá
- a regisztrált munkanélküliek, valamint az átlag alatti
nyugdĂjjal rendelkezõk, akik után az állam az adĂłbevĂ©telek terhĂ©re
megfizeti a törvĂ©nyben rögzĂtett járulĂ©kot. Annyit Ă©s nem többet.
Az átlagos és átlag
feletti nyugdĂjak után már kötelezõvĂ© kellene tenni a járulĂ©kfizetĂ©st,
figyelemmel arra a valĂłszĂnĂ»sĂ©gre, hogy az emberek a szemĂ©lyes egĂ©szsĂ©gĂĽgyi
ráfordĂtások 40%-át Ă©letĂĽk utolsĂł kĂ©t hetĂ©ben veszik igĂ©nybe. (Az is megoldás lehet, ha egyfajta szuperbruttĂłsĂtás keretĂ©ben minden
inaktĂv keresõnek az ellátásait bruttĂłsĂtják a járulĂ©kokkal, Ă©s innentõl minden aktĂv Ă©s
inaktĂv keresõ megfizeti a járulĂ©kot.)
|
|
|
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
csl 2008 June 13, Friday, 19:16:08
ha nem lennél szoci, te mit csinálná e témában, szeretném már hallani, ehelyett csak skatulásdit látok, óh szent egy ügyûség
csl 2008 June 13, Friday, 18:57:37
gratulálok a felismerés terjedelméhez
hTibi 2008 June 11, Wednesday, 14:55:32
Miért a Webrádió nem szoci?
Básthy Gábor 2008 June 09, Monday, 12:16:32
Ha ez szoci lenne, akkor nem itt jelenne meg elõször. Nagyon civil. Nem kezdemĂ©nyezĂ©s, hanem vitairat. Nagyon boldog lennĂ©k, ha a tartalmárĂłl folyna itt eszmecsere, nem pedig arrĂłl, hogy kik Ărták. Meg talán azon is tĂşl kĂ©ne lĂ©pni, hogy van szoci, fideszes, emdĂ©efes, kádĂ©enpĂ©s, stb. egĂ©szsĂ©gĂĽgyi politika.
csl 2008 June 09, Monday, 09:35:43
ahogy tetszik: civil, tudhatĂł, de nem megtett, lĂ©nyeges stb., egyetĂ©rtĂĽnk - vagy nem, kinek ĂzlĂ©se szerint
okos 2008 June 09, Monday, 00:08:16
Mi ebben az újdonság? Mindenki tudja, hogy nagyjából ezt kellene csinálni. A kérdés inkább az, hogy ki és hogyan csinálja már meg?!
rigĂł 2008 June 08, Sunday, 15:32:14
Úgy látom elkaptad a lényeget.
civil 2008 June 08, Sunday, 13:29:27
Ez egy civilnek álcázott szoci kezdeményezés?