ElĂľszĂśr is: fĂŠlrevezetĂŠs, hogy itt reform folyt, de az is, hogy a biztosĂ­tĂĄs privatizĂĄciĂłja.

Az egĂŠszsĂŠgĂźgy finanszĂ­rozĂĄsa az ĂĄllamhĂĄztartĂĄs egyik legnagyobb alrendszere. BĂĄrmifĂŠle ĂĄtalakĂ­tĂĄsa csak az ĂĄllamhĂĄztartĂĄs reformjĂĄnak rĂŠszekĂŠnt kĂŠpzelhetĂľ el.

Az ĂĄllamhĂĄztartĂĄsi reform cĂŠlja: az ĂĄllam nagy elosztĂł rendszereinek (egĂŠszsĂŠgĂźgy, kĂśzoktatĂĄs, nyugdĂ­j, szociĂĄlis juttatĂĄsok) ĂĄtalakĂ­tĂĄsa, a hatĂŠkonyabb, olcsĂłbb ĂŠs elfogadhatĂł minĂľsĂŠgĂť szolgĂĄltatĂĄsok fenntarthatĂłsĂĄgĂĄnak biztosĂ­tĂĄsa, ĂŠs az ĂĄllamadĂłssĂĄg jelentĂľs nĂśvekedĂŠsĂŠnek megakadĂĄlyozĂĄsa. Mivel az ĂĄllamhĂĄztartĂĄs reformja a gazdasĂĄg alapstruktĂşrĂĄjĂĄt ĂŠrinti, hosszĂş tĂĄvĂş, jelentĂľs vĂĄltozĂĄsokat idĂŠzhet elĂľ, ĂŠs mindezek miatt sĂşlyos sĂŠrelmet okozhat politikailag jelentĂŠkeny csoportok ĂŠrdekeinek.

Az ĂĄllamhĂĄztartĂĄs reformja elsĂľsorban a politikai-gazdasĂĄgi-tĂĄrsadalmi rendszervĂĄltĂĄsbĂłl kĂśvetkezĂľ, Ăşj tĂ­pusĂş ĂĄllami szerepvĂĄllalĂĄs kialakĂ­tĂĄsĂĄt, az ehhez igazodĂł, megvĂĄltozott feladatokkal Ăśsszhangban lĂŠvĂľ kĂśltsĂŠgvetĂŠsi kĂśtelezettsĂŠgvĂĄllalĂĄs feltĂŠteleinek megteremtĂŠsĂŠt kell, jelentse. A reform tehĂĄt nem pusztĂĄn pĂŠnzĂźgytechnikai ĂŠs nem csak finanszĂ­rozĂĄsi kĂŠrdĂŠs. Az Ăşj tĂ­pusĂş ĂĄllami-kĂśltsĂŠgvetĂŠsi szerepvĂĄllalĂĄs kialakĂ­tĂĄsĂĄban egyĂŠrtelmĂť cĂŠl az ĂĄllami ĂşjraelosztĂĄs arĂĄnyainak csĂśkkentĂŠse, a gazdasĂĄg ĂŠs a tĂĄrsadalom ĂŠsszerĂť mĂŠrtĂŠkĂť "ĂĄllamtalanĂ­tĂĄsa".

Ennek eredmĂŠnyekĂŠppen megnĂľ a magĂĄngazdasĂĄgi dĂśntĂŠsek sĂşlya, ĂŠs nagyobb felelĂľssĂŠg hĂĄrul az egyĂŠnre. Az ĂĄllam felhagy az "osztogatĂł-fosztogatĂł" attitĂťdjĂŠvel, helyette cĂŠlzott ĂŠs mĂŠltĂĄnyosabb segĂ­tsĂŠget kĂ­vĂĄn biztosĂ­tani. MegnĂľ az egyĂŠni dĂśntĂŠsek sĂşlya, de nĂľ az egyĂŠni kockĂĄzat is, tehĂĄt ki kell alakĂ­tani a gazdasĂĄgban a kĂźlĂśnbĂśzĂľ csoportok szĂĄmĂĄra szĂźksĂŠges ĂŠs elĂŠgsĂŠges vĂŠdelmi szinteket, illetve ki kell, hogy alakuljanak a tĂĄmogatĂĄs ĂŠs tanĂĄcsadĂĄs olyan formĂĄi, amelyeket a polgĂĄrok joggal vĂĄrhatnak el, de amelyek nem csĂśkkentik vagy korlĂĄtozzĂĄk az egyĂŠn dĂśntĂŠsi lehetĂľsĂŠgeit.

A reform nem azonos az ĂĄltalĂĄnos megszorĂ­tĂĄsokkal, a sokĂŠves tapasztalat azonban sajnos azt mutatta, hogy az elkerĂźlhetetlen megszorĂ­tĂĄsok nyomĂĄsa nĂŠlkĂźl a reformlĂŠpĂŠsek egyre halasztĂłdtak, bĂĄr a reform szĂźksĂŠgessĂŠgĂŠt senki sem vitatta.

Ha ezt a kissé hosszúra sikerült meghatározást figyelmesen végigolvassuk, arra a következtetésre kell jutnunk, hogy ami az egészségbiztosításban és az egészségügyben történt, az a reformmal köszönõ viszonyban sincs, az elõbb felsorolt célok egyikét sem valósította meg, egyik feltételnek sem felelt meg. Ugyanakkor - az ellenzék állításával szemben - nem jelenti a biztosítás privatizációját sem, és azt sem, hogy bárki kikerült volna az ellátásra jogosultak körébõl, mivel a biztosítási jogviszony létrejöttében, feltételeiben, az ellátások körében és szereplõiben semmilyen változás sem történt. És ellenzékben is bárki jól tudhatja, ha kötött életében üzleti biztosítást, hogy az ilyen szerzõdés hogyan jön létre, maradhat fenn, és mi a szerepe abban a biztosítónak és a biztosítottnak!

Akkor mi tĂśrtĂŠnt itt? Mi volt tehĂĄt a szĂĄndĂŠk? Elemezve, a lĂŠnyegre csupaszĂ­tva, ĂŠs a reform-blablĂĄbĂłl kihĂĄmozva az egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄsi pĂŠnztĂĄrakrĂłl szĂłlĂł tĂśrvĂŠnyt, megĂĄllapĂ­thatjuk, hogy a jelenlegi rendszer egyetlen elemĂŠben tĂśrtĂŠnt volna vĂĄltozĂĄs, mĂŠgpedig a biztosĂ­tĂĄs- ĂŠs ellĂĄtĂĄsszervezĂŠsben. Ezt neveztĂŠk pĂŠnztĂĄrnak. ReformkĂŠnt nulla, ugyanakkor magĂĄban hordozta a jĂĄrulĂŠkok nem is jelentĂŠktelen hĂĄnyadĂĄnak magĂĄnzsebekbe tĂśrtĂŠnĂľ, nehezen ellenĂľrizhetĂľ kiszivattyĂşzĂĄsi lehetĂľsĂŠgĂŠt.

nullDe itt ĂĄlljunk meg egy pillanatra! HĂĄt miĂŠrt is szĂźksĂŠges az egĂŠszsĂŠgĂźgy ĂŠs az egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄs reformja? Nem arrĂłl lenne szĂł, hogy - ahogy azt az ellenzĂŠk ĂŠs a magyar orvostĂĄrsadalom nĂŠhĂĄny hangadĂłja ĂĄllĂ­tja - egyszerĂťen tĂśbb pĂŠnz kell?