Azt nem tudom, miĂŠrt gondoljĂĄk KĂłkĂĄĂŠk, hogy csak az lehet az egĂŠszsĂŠgĂźgyi ĂŠs egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄsi reform, amit Ăľk akarnak. Lehet, mert tĂşlzottan is elkĂśtelezĂľdtek a holdudvarnak, amely Ă­gy nem jut hozzĂĄ a lehetĂľsĂŠghez? Lehet, mert a pozĂ­ciĂłk osztogatĂĄsa kĂśzben kellett a miniszter asszonynak mennie? Legyen az Ăľ gondjuk.

Most inkĂĄbb azt kellene megnĂŠznĂźnk, amit kiszenvedett a koalĂ­ciĂł egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄsi reform cĂ­mĂŠn, valĂłban reformnak mondhatĂł-e? AbbĂłl a szempontbĂłl, hogy tĂśbben fizetnek-e ma jĂĄrulĂŠkot, mint tegnap, nem. AbbĂłl a szempontbĂłl sem nevezhetĂľ reformnak, hogy kialakult volna az a kĂłrhĂĄzi kapacitĂĄs, amely kĂŠpes Ăśnmaga fenntartĂĄsĂĄra. Onnan nĂŠzve sem, hogy mi jĂĄrna kĂśtelezĂľen a jĂĄrulĂŠkbĂłl a biztosĂ­tottaknak, ĂŠs mi nem.

Az pedig teljessĂŠggel ĂŠrthetetlen volt - MolnĂĄr Lajos idĂľszakĂĄban - miĂŠrt kellett az ĂĄllam beavatkozĂĄsĂĄval kierĂľszakolt kapacitĂĄscsĂśkkentĂŠs, ha amĂşgy meg a piaci megoldĂĄsok hĂ­vĂŠnek mondtĂĄk magukat?

A kormĂĄnyfĂľ vetett vĂŠget a kĂśzĂśs vesszĂľfutĂĄsnak. Éppen idĂľben. Most kiderĂźlt, hogy az egĂŠszsĂŠgĂźgy ĂŠs egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄs terĂŠn a koalĂ­ciĂłban lĂŠvĂľ pĂĄrtok programjai Ăśsszeegyeztethetetlenek. Mert jelentĂľs a tĂśrĂŠsvonal, ha az egyik ĂĄllami biztosĂ­tĂłrĂłl beszĂŠl, a mĂĄsik meg Ăźzleti biztosĂ­tĂĄsrĂłl. Ennek a kĂŠt szĂŠlsĂľsĂŠgnek az ĂśsszeegyeztetĂŠsĂŠvel szĂźletett meg az a „kĂśzĂśs lĂł", amelynek, mint ismert, tĂşros a hĂĄta. Vagyis a pĂŠnztĂĄri modell. Nem csoda, ha ĂŠletkĂŠptelennek bizonyult. ÉletkĂŠptelensĂŠgĂŠnek kialakulĂĄsĂĄhoz kellett a nĂŠpszavazĂĄs is. Ne csodĂĄlkozzunk, hogy a 7-8 milliĂł jĂĄrulĂŠkot nem fizetĂľbĂľl lehetett 3 milliĂłt verbuvĂĄlni a 'nagy beakasztĂĄshoz' - idĂŠzet szabadon Balsay ĂşrtĂłl.

Vagyis az úgynevezett reform koreográfia bukott meg. Vissza a kályhához! És kezdjék uraim tanulmányozni a rendszerelméletet. Nem ragadhatók ki elemek a rendszerbõl szabadon. És nem ragadhatók ki különösen, külsõ nyomásra. Nagyon komoly átgondolásra van szükség. Különben a rendszer visszavág.

Éppen ezért lehet most várakozással tekinteni a közép bal felé. Remélhetõleg annál sokkal komplexebben próbálnak majd a témához nyúlni, mint kellett tenniük a liberális partnerrel való együttmûködésben. Ennek a komplexitásnak választ kell adnia: a járulékfizetési közteherviselés, a mi legyen állami, és mi ne legyen állami a biztosításban, valamint a túlméretezett és diszfunkcionális intézményrendszer által felvetett kérdésekre.

Ha sikerßl jó vålaszokat adniuk, akkor nevezhetjßk reformnak majd a tÜrtÊnteket. Van mÊg kÊt Êv erre a ciklusból. Lehet belehúzni.