Morbid döntés a mortalitási adatokról
Heti Világgazdaság
2008 February 20, Wednesday
A beteg még ma sem tudhatja meg, mennyire végzi jól a dolgát az a kórház, amelyre rábízza magát. A statisztikák segíthetnének a hatékonyság megítélésében, az állampolgárnak is. Az ombudsman legutóbbi döntése nem oszlatja a homályt.
|
Történt, hogy az Origo újságírója arra kérte az adatvédelmi biztost, foglaljon állást közérdekûeknek tekinthetõk-e a kórházi osztályok halálozási adatai. A személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról szóló törvény ugyanis kimondja, a közfeladatokat ellátó szervek szakmai tevékenységére, annak eredményességére is kiterjedõ értékelésére vonatkozó adatok közérdekûek, ezért megismerhetõek. Szabó Máté biztos mostani „óvatos állásfoglalása" aláhúzza: „az egyes kórházak statisztikai adatai azonban 'nyers' adatok, önmagukban alig vagy egyáltalán nem alkalmasak az összehasonlításra. (...) Ez olyan tudományos, illetve szakmai kérdés, amelyet az egészségügyi szervekre, az orvosi szakmai testületekre, illetve a tudomány mûvelõire kell bízni. Ha a szakmai közvéleményben kialakul egy konszenzus az indikátorokról (tartalmukról, mérésükrõl, beleértve az egyes indikátorok értelmezési tartományát is stb.), akkor ezek az adatok valóban támpontot adhatnak az egyes ellátó intézmények teljesítményének megítéléséhez". Ehhez képest Szabó Máté nem foglal egyértelmûen állást a statisztikai adatok nyilvánosságáról - nyilván még ebben sem alakult ki a konszenzus. Heti Világgazdaság >>
|
|
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
beobakter 2008 February 20, Wednesday, 17:04:33
ez a nick-nevem helyesen, bocs, elütöttem
beobalter 2008 February 20, Wednesday, 16:59:24
enigma58 - neked igazad van!
beobalter 2008 February 20, Wednesday, 16:58:09
enigma58 2008 February 20, Wednesday, 16:21:24
"A jó édes anyátok szomorú szemû úristenit..." - mondaná a Tizedes!
A szerkesztõ 2008 February 20, Wednesday, 12:19:05
Sajnálatos, hogy a mismásolás még nem szûnt meg. Aki kicsit is járatos a statisztikában,- a cikkben említett állami szerveknek pedig rendelkezniük kellene ilyen szakemberekkel - az jól tudja, hogy nagyon régen ismert a módszer, amely révén kiküszöbölhetõk a sokaságokból a különbözõségek, és az adatok összehasonlíthatóvá válnak. Az is tudott, mely eltérések mondhatók szignifikánsnak, vagyis statisztikailag jelentõsnek. Tehát érthetetlen az, ami zajlik. Maguknak a kórházaknak kellene a halálozási adataikat vizsgálniuk. Sajnos a kórházak - tisztelet a kivételnek - maguk sem kíváncsiak ezekre az adatokra, mert esetleg következtetniük kellene x és y vezetõ munkásságára. Az elsõ napi halálozás pedig a háziorvosi ellátásról nyújtana nagyon hasznos információt. Vagyis arról, mennyire elhanyagolt állapotban kerül a beteg a kórházba.