KĂŠrlek Saghir! Irdmeg mikfutnak a linuxal ĂŠs mik nem!Fontos Wincommander
-levelezĂľprogram
-acdsee
-messenger
-Videokamera driver,stb

Kedves Thunder!
Alig telt el néhány hónap és már is jobb a helyzet. Pistike is tud már Linuxot telepíteni, és még a testreszabással sem lesz gondja. Én használom a Linuxot jó pár éve és még nem tapasztaltam, hogy lefagyott volna. Az természetesen elõfordul, hogy egy-egy alkalmazás fagy, de az egész gép még sohasem feküdt meg.
PrĂłbĂĄld ki!

Sziasztok!
Mar nagyon sok eve jatszok,vegigjatszottam a PC-n a 286-ostol mostanaig minden processzort...
Most van egy eszrevetelem, amit nem tudok megerteni,hatha tud valaki segiteni rajtam...
Most van egy 3dfx voodoo3 3000 TV-out-os AGP-s 16mb-os videokartyam. A multkor volt szerencsem kiprobalni egy GrForce2MX400 64MB-os kartyat.Nem hittem a szememnek. Ugyanazt a sebesseget produkalta mint a voodoo... Azt mondjak a 2-4xAGP nem hoz latvanyos sebessegnovekedest.A 3D Mark 2000-ben teszteltem a helikopter es adventure tesztet high quality-ban, es a helikopteros 13f/s az adventure 18f/s-ra esik le a legmunkasabb reszeknel.Ezt is 100MHz FSB-vel ertem el,es azzal, hogy a ram-ok keslelteteset (pontosan nem tudom mi a BIOS-ban) 3-rol levettem 2-re.
Miert fugg az SDRAM-ok sebessegetol a f/s?A voodoo nem hasznal AGP textura memoriat!
Van valakinek valami tippje?

A konfiguracio:

ABIT BH6 slot1
Celeron FCPGA700 (1GHz)
3dfx voodoo3 3000 tvout 16MB AGP
256 MB SDRAM (100MHz)
SBLive! hk.
stb...

Tudom,nem mai darab se az alaplap,se a voodoo,viszont szeretnem tudni miert van ez a furcsa osszefugges.
Koszike.
BZoli41

egy kicsit nagyon megcĂĄfolnĂĄlak pĂĄr dologban

2000-4000 ingyenes program? nah-nah-nah. szemfĂŠnyvesztĂŠs. ezeknek 99%-ĂĄt sohasem lĂĄtod. sokra szĂźksĂŠged sincs...
a linux stabil, de nem megingathatatlan. ezerfĂŠlemĂłdon lehet taccsravĂĄgni egy Ăłvatlan mozdulattal (mielĂľtt szĂłlnĂĄl: hozzĂĄĂŠrtĂľk is szĂ­vnak emiatt olykor. testreszabĂĄs? ahhoz tudni kell...nem is kicsit.

win98: szomszĂŠd pistike felrakja, aztĂĄn repeszthet. drĂĄga? hm, na ez van...telepĂ­tsen linuxot, akinek drĂĄga.

szĂłval hasznĂĄlja minden azt

mellesleg a linux egyes disztribuciĂłi hasonlĂ­tanak a win2000-re...a suse-nak egy hegynyi ram kell pl, meg jĂł proci, igenis vindĂłzizĂĄlĂłdik a linux, persze van a hardkĂłr mĂĄsik linux, amit a kockafejĂť, konyha-vc szintjĂŠn ĂŠlĂľ emberkĂŠk mĂťvelnek, de abbĂłl nem kĂŠrnĂŠk...


staroffice p200-on repeszt?? ne rĂśhĂśgtess mĂĄr... ellenben az office97 valĂłban repeszt a p200-as laptopomon. jah, ĂŠs csak 48 mb rammal...gyere, ĂŠs nĂŠzd meg...

eccĂłmincĂĄz - mindenki hasznĂĄlja azt, amihez kedve van ,amihez pĂŠnze, s amihez ĂŠrt. s az ellentĂĄbor ne gyĂľzkĂśdje mĂĄr mindig a mĂĄsikat, mert csak felesleges vĂŠrontĂĄs lesz belĂľle.

Sziasztok!
Be tud-e bootolni egy win95-Ăľs wincsi, ha kicserĂŠlem alatta az alaplapot, procit, memĂłriĂĄt?
Fontos adatok, kĂśnyvelĂľi rendszerek vannak rajta. TermĂŠszetesen elĂľtte mentĂŠseket megcsinĂĄlom tĂśbb mĂłdon, de azĂŠrt ĂŠrdekelne a dolog.
KĂśsz!

Sziasztok!
Be tud-e bootolni egy win95-Ăľs wincsi, ha kicserĂŠlem alatta az alaplapot, procit, memĂłriĂĄt?
Fontos adatok, kĂśnyvelĂľi rendszerek vannak rajta. TermĂŠszetesen elĂľtte mentĂŠseket megcsinĂĄlom tĂśbb mĂłdon, de azĂŠrt ĂŠrdekelne a dolog.
KĂśsz!

SajĂĄt vĂŠlemĂŠny:
Ha felteszel egy totál ingyenes linuxot a gépedre akkor mit kapsz? : legális op., 2000-4000 db ingyenes szoftvert(ennyi van kb minden linux disztribúcion alapban). És egy stabil rendszert. Ezt bármilyen mélységig személyre is szabhatod, még kernel szinten is!

Ha felteszel egy Microsoft 98-at: Nagyon minimális segédprogramokat kapsz. Mindenfelé rettegsz, hogy ha internetezel miket továbbít a géped Szerezhetsz hozzá plussz alkalmazási szoftvereket JÓ DRÁGÁN! (ha meg nem veszed meg akkor, nem alszól jót a BSA miatt) Egy idõ után instabill rendszered lesz.

És ekkor még nem is beszéltünk a server operációs rendszerekrõl Mert a linux ugye arra is alkalmas, sõt mi több arra alkalmas igazán.

"KĂśzel mĂŠsfĂŠl ĂŠv utĂĄn most telepĂ­tettem a linux-ot ĂŠs az volt az ĂŠrzĂŠsem hogy egyre inkĂĄbb hasonlĂ­t a win2000-re. Hogy is van ez?"
HĂĄt ki kell ĂĄbrĂĄndĂ­tsalak Mi az, hogy a linux hasĂłnlĂ­t a win2000-re??? ))) Ne hĂźlyits mĂĄr
1. a linuxnak nem is kĂśtelezĂľ a grafikus telepĂ­tĂŠs ĂŠs enĂŠlkĂźl is minden funkciĂłt el bĂ­r lĂĄtni!!! (nyilvĂĄn a szervereken van ez tĂśbbsĂŠgben)
2. a grafikus felület disztribúciónként változik! És a disztribúción belül is van egy rakás! Poénból még win95-öt is varázsolhatsz a grafikus felületre(de csak a kinézetre, mert nem butithatód le a linuxot ))) A desktopod is úgy át tudod szabni(még mûködésileg is), hogy rá sem ismersz a kiválasztott felületre. Míg a windowsba tudsz változtani ikon méretet meg hátteret!

SzĂłval nekem ne mondd, hogy a linux akar hasonlĂ­tani a windowsra mert hĂźlyĂŠt kapok!

PrĂłbĂĄltam: SuSE linux 7.1, Mandrake linux 8.0, Debian linux Potato, Windows95, Windows98, W98SE, Win2000.
Amit most hasznĂĄlok: Debian Potato, meg Win98!
UI: van egy szerverem(Debian) amit 7 hĂłnap utĂĄn azĂŠrt indĂ­tottam Ăşjra mert egy Ăşj hĂĄlĂłkĂĄrtyĂĄt raktam bele. Pedig azĂŠrt nyĂşztam rendesen

Ja és, hogy a StarOfficehoz is szóljak Annak csak ram kell dögivel és frankón fut! Ha van megfelelõ ram(min 128 de inkább több) akkor egy P-I 200 Mhz-es gépen már száguld! Én még M.Office-t nem láttam egy ilyen konfigurációs gépen még döcögni sem! A ram-ok pedig ma már fillérekbe sem kerülnek!

Piitkila

Kicsit hĂźlyĂŠn fogalmaztam: ... szellemidĂŠzĂŠsre emlĂŠkeztet...

Mllesleg. Hol a BeOs vahy az OS/2? Mert szerintem ezek az igazi ellenfelei a Winxxxx-nek.

Tisztelt SzeånsZ tårsak! ( nÊha az åmítåstechnika engem a szellemidÊzÊsre hasonlít)MiÊrt hiszik azt sokan, hogy a linux az maga a megvåltó? Állandóan elfelejtik hogy soha nem ugyanolyan feltÊtelekkel tesztelik a linux-ot Ês a tÜbbi op. sys-t. Mert ugye ha a l.-ra is a feltelepítÊs utån ugyanolyan trehånyul unistallålunk vmit akkor az bizony sokkkkkkal hamarabb lesz tetu lassú Ês instabil mint a WIN2000 vagy a WIN9X.
Azt szoktĂĄk erre mondani a linux-guruk, hogy nem elĂŠg "letĂśrĂślni" hanem innen-onnan is ki kell kĂŠzzel(!) szedni. Na most ugye ezt nem csinĂĄlja meg senki a WINXXXX alatt. Mert ugye ha kitakarĂ­tanĂĄk a regisztĂĄciĂłs adatbĂĄzist akkor (talĂĄn) soha nem ĂĄllna fejre vagy legalĂĄbb is ne ilyen problĂŠmĂĄk miatt.
Nem a Windows-okat akarom egyĂŠrtelmuen vĂŠdeni de a WIN2000 szerintem mĂĄr jobb minden szempontbĂłl. Nem tĂśkĂŠletesebb hanem jobb.
A linuxnak szerintem a legnagyobb baja az hogy nincs gazdĂĄja. TalĂĄn a RedHat vagy a Mandrake ami igazĂĄn szĂłba jĂśhet. KĂśzel mĂŠsfĂŠl ĂŠv utĂĄn most telepĂ­tettem a linux-ot ĂŠs az volt az ĂŠrzĂŠsem hogy egyre inkĂĄbb hasonlĂ­t a win2000-re. Hogy is van ez?
U.I.: SajĂĄt tapasztalatokat Ă­rtam le.