Én pedig közöltem veled, hogy igen távol lennék azoktól az infóktól.
De ha nem érted meg, kérjed nyugodtan még 23× akkor sem fogok tudni segíteni.

"Nagyon ĂśrĂźlĂśk, hogy jĂłl gondolatolvastam."
Nem, mert nem azt olvastad amit kértem. Az egyetem éves költségvetését és annak megoszlását kértem. És az még mindig nem olvasható a rovatban.

"Mert azt ĂŠn is gondoltam, hogy a hitel rĂŠvĂŠn az egyetem pillanatnyi egyenlege pozitĂ­v..."

Nagyon örülök, hogy jól gondolatolvastam. Én is így gondolom.

EbbĂľl a hozzĂĄszĂłlĂĄsbĂłl kellene kiolvasnom az egyetem ĂŠves kĂśltsĂŠgvetĂŠsĂŠt, ĂŠs annak megoszlĂĄsĂĄt? Mert azt ĂŠn is gondoltam, hogy a hitel rĂŠvĂŠn az egyetem pillanatnyi egyenlege pozitĂ­v...

Az eddigiek alapján ez tûnik legvalószínûbbnek. Amennyiben viszont adatokkal, számításokkal, URL-ekkel alátámasztja kijelentését, kénytelen leszek elismerni, hogy igaza van. És még nincs elég adatom ahhoz, hogy kizárjam azt, hogy igaza van.

Igaz. És a gondolatolvasás befejeztével az egyetem rendelkezésére álló pénzeszköz igen erõs pozitívumot mutat. Ez van, igyekeztem a Te gondolataidat is elolvasni, remélem sikerrel jártam.

AzĂŠrt lĂĄssuk be, hogy Def_lep gondalatait e tĂĄrgyban megfejteni nem nagy mĂťvĂŠszet... Kezd egy jĂł nagy csĂşsztatĂĄssal, amire alapozva jĂśn a kormĂĄnykritika. EgyszerĂťen arrĂłl van szĂł, hogy bele akarja verni a csĂşfot a kormĂĄnyba. Ennyi.

Ja, hogy csak szimpla gondolatolvasĂł vagy, mert azt nagy merĂŠszen beĂ­rtad, hogy mi fĂĄj def_lep-nek. De ha mĂĄr kĂŠpes vagy a gondolatokat olvasni akkor a megfelelĂľ gondolatokbĂłl az ĂĄltalam kĂŠrt adatok is kiolvashatĂłak.

Figyu. Ha visszaolvasol ( Ăşgy 10 hĂłnapot ) rĂĄjĂśssz, hogy ĂŠpĂ­tĂľipari vĂĄllalkozĂł volnĂŠk. Hannan a francbĂłl tudnĂĄm?

Igen, de mĂŠgis hogy jĂśn ez ide? :-O

Nem tudsz mit Ă­rni, de azĂŠrt Ă­rsz? (ill. Ă­rogatsz, rĂśvid "o"-val)