Szerinted Ata ha B.E. nyeri meg a választást akkor mivel van nagyobb esély arra, hogy felzárkozunk a 4. helyre! Azért mert ö egy gazdasági zseni, netán timár úr segít neki,vagy miért, a szegedi fidesz - alias polgári körök - bebizonyította, hogy nem nagyon tudnak semerre lobbizni...... Pénze nem lett városnak csak adóssága - tudod XX milliárd - , munkahely nem lett csak megszünt. Akkor mégis mi! Szerinted nem B.L. van nagyobb esélye szoci-szadesz kormánynál, mivel B.E. csak elõszobzik, addig amíg a másik fél lehet, hogy közelebbrõl ismeri a "nagy embereket".
Bár a DM-ben tényleg lehet ilyesmit olvasni, azért mindketten tudjuk, hogy ez nem igazán fedi a valóságot. Hogy mást ne mondjak Szalay idejében lett felújítva kb. 1000 panellakás, melynek költségeit központi pénzbõl fedezték.
Zoli! Magam is nagyon remélem, hogy nem volt kidobott pénz és energia, ami ebbe a projektbe ment. De fenntartom, hogy három év, és többszáz millió forint után érdemi, napi szinten hasznosuló eredménynek kellene lenni. NS
A statisztika szerint Bp.,Gyõr,Szfvár termeli a hazai GDP 57%-át ma még-jó lenne,ha Szeged is oda érne legalább a 4. helyre. Ha gyõz a Botka és csapata,ez lehetetlen kívánság.Ha a mi emberünk, úgy az esély az 50%-ot legalább eléri.
ataqam
2002-10-14 11:13 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Én azt várom az új városvezetéstõl, hogy ne olyan legyen, mint amilyen az MSZP-SZDSZ kormányzás idején regnáló szocialista városvezetés volt, amikor 0 Ft kormányzati pénz érkezett Szegedre. Legalábbis a mai Délmagyarország ezt írja. Ennél több a 20 milliárd és az 50 milliárd is, mindegy.
Derzett
2002-10-14 10:38 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Zoli! Persze, persze az informatika közös ügyünk, de nekem azért engedtessék meg, hogy az üzleti konstrukciót (az önkormányzat finanszíroz mindent, több száz millió forint értékben, a Procont és a Geoview meg részesedik), elõnytelennek tartsam, mint ahogy elõnytelennek tartottam korábban is. Sokan ismerik azt a véleményemet is, hogy szerintem nagy projektet így nem csinálunk, ahogy ennek nekiesett a város, de sebaj, az eredmény számít. Mit is értünk el? A projekt 3 év után nem tudott felmutatni egyetlen teljesen funkcionális részrendszert. Merthogy tudomásom szerint a szociális rendszerbe is berögzítik az adatokat az újba, aztán átcsépelik a régibe is. Ez ugye projekt irányítási probléma, az meg a te sarad, akárhogy nézzük is. (Ez felveti még azt a kérdést, hogy szabad-e egy önkormányzatnak alaptechnológiát fejleszteni, vagy standard eszközöket kellene használni, de ezen túl vagyunk ebben már benne van a pénz.) Õszintén remélem, hogy a problémák ellenére, amit kifejlesztettek az rövid idõ alatt mûködõ rendszerekké válhat a szegedi önkormányzatnál, mert ennek a szoftverfejlesztésnek alapvetõen ez volt a célja és ha ezt nem tudja teljesíteni, akkor nem is volt semmi értelme. Üdv, Nagy Sándor
Arra kérlek, hogy mindannyiunk tisztánlátása érdekében tedd a neten elérhetõvé a témában kötött szerzõdéseket - természetesen a szerzõdõk adatait retusálva. Hagy világosodjunk meg mi is. Neked, mint a hivatal képviselõjének ez bizonyára nem jelent gondot. Hiszen nincs itt másról szó, mint hogy a nyiltság jegyében az állampolgár tájékozódni kíván...
Kedves DOVI! Kérd meg te is D.Z-t, hozza õ nyilvánosságra az összes adatot, tényt, iratot az ominózus ügyben. Hiszen N.S-nak azt válaszolta, ha kéri, megmutatja. Nosza. Õ a hivatalosság, nem neked kell õt sarokba szorítani, az õ kötelessége téged szolgálni. Lássuk, mennyire tökös gyerek ez a D.Z.
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum