Kedves Gitta!

Én is megnézném MCs szerzõdését, az bizony minden kétséget kizáróan szétoszlatna minden gyanút. Majd úgyis látni fogjuk, amikor az MSZP-s városvezetés (ha gyõz) elbocsátja, és a saját emberét ülteti a helyére, "kerül, amibe kerül" alapon. Az áprilisi választások után sem volt semmi sem drága, milliós végkielégítéseket (melyek néha etikailag nem voltak rendben) is inkább kifizettek, csak a saját embereik legyenek bizonyos pozíciókban. (Pl.: MF Elvileg nem illik kirúgni államtitkári rang alatt senkit csak azért, mert új politikai éra veszi kezdetét... Ehhez képest: MFB, APV, Malév, Paksi Atomerõmû, stb. Kupa Mihály is megkapta a maga jutalmát, FB tag lett az ÁPV Rt-ben. Majd meglátjuk, kap -e vagy sem végkielégítést az említett úr, akit egyébként én nem ismerek.

Mondod: a Szeged TV nem volt pártatlan. Én pedig emlékszem rá, hogy ott volt az MSZP minden jelentõs megmozdulásán, és lehetõsége volt a baloldali és liberális politikusoknak is a megszólalásra. Lehetõséget biztosított mindenféle vélemény megnyilvánulására. De jó, legyen igazad, mondjuk, hogy elfogult volt néha. És akkor az már jogot ad az MSZP-nek arra, hogy ott folytassa, ahol az általa sokat vádolt és szidott jobboldal abbahagyta??? (Mármint, ha koncepciónak elfogadjuk, hogy az MSZP jogosan kritizálta a Sz TV-t.) Szerintem úgy tisztességes, ha nem. Én legalábbis -egyszerû emberként- nem fogok ehhez asszisztálni, és a szocik jogellenes tetteit szó nélkül hagyni. Szerintem -pláne, ha Neked sincsenek illúzióid- Te se add fel, és ne engedd, hogy az MSZP szerezzen tisztességtelen befolyást a városi médiában. A médiában a pártpolitikának semmi keresnivalója. Értékeknek igen, de pártoknak nem.

Vass Imre a média munkása. A média törvény nem tesz semmilyen különbséget köz-, és magánmédia között, mindegyiknek (!) pártatlannak és szakszerûnek kell lennie. Tévedés, hatalmas tévedés, hogy egy magán TV-ben v. rádióban a szerkesztõ v. mûsorvezetõ egyoldalúan tájékoztathatja a hallgatóit. Nem, nem, nem. A mostani kormánypártok mindig csak a köz TV-vel foglalkoztak, a jobboldal pedig nem igazán merte kritizálni a nagy magán TV-ket. Érthetõ okokból. Ezért van a közvéleményben ilyen téves felfogás a médiáról és annak kötelességérõl.

- - - - -

Kedves Dovi!

Az agråcÊgek esetÊben az ÁPV Rt. ingyen åtadta a nagy agrårcÊgeket a Magyar FejlesztÊsi Banknak. Ezen akadtål fenn? Mert ezen felesleges: az MFB Rt. is a magyar ållam tulajdonåban åll. Ugyanaz ez a story, mint amikor arra hivatkoztatok, hogy Medgyessy azÊrt nem kÜltÜzik az ållami rezidenciåba, mert OrbånÊk eladtåk...aha, el. Az ållami MFB-nek. Na, mindegy. Majd ha a farzsebedbþl 100 Ft-ot åtteszel a mellÊnyzsebedbe, akkor is mond majd azt, hogy elherdåltad a pÊnzedet.
Vagy az a botrĂĄnyos, hogy alacsony kamatozĂĄsĂş hitelekkel jutottak a cĂŠgek az Ăşj tulajdonosaikhoz? Na, ezt megvizsgĂĄljĂĄk, hogy reĂĄlis -e, ĂŠs a vĂŠgĂŠn majd lĂĄtjuk, mi van.
EgyÊbkÊnt az ßgyben NYOMOZÁS van, nem vådemelÊs, plåne nem bírósågi per, Ês plåne nem ítÊlet, netån bßntetÊs.

Kicsit tĂśbb jĂłzansĂĄgot akkor is, ha a legszebb ĂśrĂśm a kĂĄrĂśrĂśm. Dovi, tudod, mindig azt mondtam, itt is: aki lop, csal, az korrekt eljĂĄrĂĄs utĂĄn pĂŠldĂĄs bĂźntetĂŠst ĂŠrdemel. VĂĄrjuk ki a vĂŠgĂŠt, ĂŠs ha lesz Ă­tĂŠlet (mint VĂĄrhegyi esetĂŠben), akkor mondjuk ki mi is a vĂŠgsĂľ szĂłt. VĂĄrhegyiĂŠrt sem ejtĂźnk kĂśnnyeket, szĂŠp csendben le is mondott az orszĂĄggyĂťlĂŠsi kĂŠpviselĂľi posztjĂĄrĂłl. EgyedĂźl a pĂĄrtban maradt tisztsĂŠge, de ha a perĂşjĂ­tĂĄsa sem jĂśn Ăśssze, attĂłl is meg fog vĂĄlni.

JĂłl tudjuk: a "nagy, szegedi botrĂĄnyok" nyomĂĄn tett feljelentĂŠsek ĂŠs nyomozĂĄsok utĂĄn egyetlen egy esetben sem ĂĄllapĂ­tottĂĄk meg a vĂĄrosvezetĂľk felelĂľssĂŠgĂŠt, azaz alaptalanul rĂĄgalmaztĂĄk Ăľket. JĂł lenne errĂľl is pont annyit beszĂŠlni, mint az ĂĄllĂ­tĂłlagos lenyĂşlĂĄsokrĂłl.

LOP STOP!
DEMAGÓGIA STOP!

ui.: Te, Dovi! Mit tudunk arról a luxus autóról? A SZE-555-ös rendszámû VW Passátról van szó? Hány éves is az? Egyébként felháborytó, hogy Magyarországon pl. az államtitkárok 15-20 millió Ft-os AUDI A6-osokkal járhatnak. Abból is min. 3.0 l. motorral, full extrával. Olaszországban az államtitkárok öreg Lanciákkal és Alfákkal járnak, nem milliós autócsodákkal. Én Magyarországon az államtitkárok részére max. Skoda Octaviát engedélyeznék, minisztereknek VW, esetleg Audi. De semmi full-full extrás szekér.

Kedves Gitta!

Én is megnézném MCs szerzõdését, az bizony minden kétséget kizáróan szétoszlatna minden gyanút. Majd úgyis látni fogjuk, amikor az MSZP-s városvezetés (ha gyõz) elbocsátja, és a saját emberét ülteti a helyére, "kerül, amibe kerül" alapon. Az áprilisi választások után sem volt semmi sem drága, milliós végkielégítéseket (melyek néha etikailag nem voltak rendben) is inkább kifizettek, csak a saját embereik legyenek bizonyos pozíciókban. (Pl.: MF Elvileg nem illik kirúgni államtitkári rang alatt senkit csak azért, mert új politikai éra veszi kezdetét... Ehhez képest: MFB, APV, Malév, Paksi Atomerõmû, stb. Kupa Mihály is megkapta a maga jutalmát, FB tag lett az ÁPV Rt-ben. Majd meglátjuk, kap -e vagy sem végkielégítést az említett úr, akit egyébként én nem ismerek.

Mondod: a Szeged TV nem volt pártatlan. Én pedig emlékszem rá, hogy ott volt az MSZP minden jelentõs megmozdulásán, és lehetõsége volt a baloldali és liberális politikusoknak is a megszólalásra. Lehetõséget biztosított mindenféle vélemény megnyilvánulására. De jó, legyen igazad, mondjuk, hogy elfogult volt néha. És akkor az már jogot ad az MSZP-nek arra, hogy ott folytassa, ahol az általa sokat vádolt és szidott jobboldal abbahagyta??? (Mármint, ha koncepciónak elfogadjuk, hogy az MSZP jogosan kritizálta a Sz TV-t.) Szerintem úgy tisztességes, ha nem. Én legalábbis -egyszerû emberként- nem fogok ehhez asszisztálni, és a szocik jogellenes tetteit szó nélkül hagyni. Szerintem -pláne, ha Neked sincsenek illúzióid- Te se add fel, és ne engedd, hogy az MSZP szerezzen tisztességtelen befolyást a városi médiában. A médiában a pártpolitikának semmi keresnivalója. Értékeknek igen, de pártoknak nem.

Vass Imre a média munkása. A média törvény nem tesz semmilyen különbséget köz-, és magánmédia között, mindegyiknek (!) pártatlannak és szakszerûnek kell lennie. Tévedés, hatalmas tévedés, hogy egy magán TV-ben v. rádióban a szerkesztõ v. mûsorvezetõ egyoldalúan tájékoztathatja a hallgatóit. Nem, nem, nem. A mostani kormánypártok mindig csak a köz TV-vel foglalkoztak, a jobboldal pedig nem igazán merte kritizálni a nagy magán TV-ket. Érthetõ okokból. Ezért van a közvéleményben ilyen téves felfogás a médiáról és annak kötelességérõl.

- - - - -

Kedves Dovi!

Az agråcÊgek esetÊben az ÁPV Rt. ingyen åtadta a nagy agrårcÊgeket a Magyar FejlesztÊsi Banknak. Ezen akadtål fenn? Mert ezen felesleges: az MFB Rt. is a magyar ållam tulajdonåban åll. Ugyanaz ez a story, mint amikor arra hivatkoztatok, hogy Medgyessy azÊrt nem kÜltÜzik az ållami rezidenciåba, mert OrbånÊk eladtåk...aha, el. Az ållami MFB-nek. Na, mindegy. Majd ha a farzsebedbþl 100 Ft-ot åtteszel a mellÊnyzsebedbe, akkor is mond majd azt, hogy elherdåltad a pÊnzedet.
Vagy az a botrĂĄnyos, hogy alacsony kamatozĂĄsĂş hitelekkel jutottak a cĂŠgek az Ăşj tulajdonosaikhoz? Na, ezt megvizsgĂĄljĂĄk, hogy reĂĄlis -e, ĂŠs a vĂŠgĂŠn majd lĂĄtjuk, mi van.
EgyÊbkÊnt az ßgyben NYOMOZÁS van, nem vådemelÊs, plåne nem bírósågi per, Ês plåne nem ítÊlet, netån bßntetÊs.

Kicsit tĂśbb jĂłzansĂĄgot akkor is, ha a legszebb ĂśrĂśm a kĂĄrĂśrĂśm. Dovi, tudod, mindig azt mondtam, itt is: aki lop, csal, az korrekt eljĂĄrĂĄs utĂĄn pĂŠldĂĄs bĂźntetĂŠst ĂŠrdemel. VĂĄrjuk ki a vĂŠgĂŠt, ĂŠs ha lesz Ă­tĂŠlet (mint VĂĄrhegyi esetĂŠben), akkor mondjuk ki mi is a vĂŠgsĂľ szĂłt. VĂĄrhegyiĂŠrt sem ejtĂźnk kĂśnnyeket, szĂŠp csendben le is mondott az orszĂĄggyĂťlĂŠsi kĂŠpviselĂľi posztjĂĄrĂłl. EgyedĂźl a pĂĄrtban maradt tisztsĂŠge, de ha a perĂşjĂ­tĂĄsa sem jĂśn Ăśssze, attĂłl is meg fog vĂĄlni.

JĂłl tudjuk: a "nagy, szegedi botrĂĄnyok" nyomĂĄn tett feljelentĂŠsek ĂŠs nyomozĂĄsok utĂĄn egyetlen egy esetben sem ĂĄllapĂ­tottĂĄk meg a vĂĄrosvezetĂľk felelĂľssĂŠgĂŠt, azaz alaptalanul rĂĄgalmaztĂĄk Ăľket. JĂł lenne errĂľl is pont annyit beszĂŠlni, mint az ĂĄllĂ­tĂłlagos lenyĂşlĂĄsokrĂłl.

LOP STOP!
DEMAGÓGIA STOP!

ui.: Te, Dovi! Mit tudunk arról a luxus autóról? A SZE-555-ös rendszámû VW Passátról van szó? Hány éves is az? Egyébként felháborytó, hogy Magyarországon pl. az államtitkárok 15-20 millió Ft-os AUDI A6-osokkal járhatnak. Abból is min. 3.0 l. motorral, full extrával. Olaszországban az államtitkárok öreg Lanciákkal és Alfákkal járnak, nem milliós autócsodákkal. Én Magyarországon az államtitkárok részére max. Skoda Octaviát engedélyeznék, minisztereknek VW, esetleg Audi. De semmi full-full extrás szekér.

A luxus-autĂł ĂŠrtĂŠkesĂ­tĂŠsrĂľl nincs infĂłm. Ellenben az Ăşgy nevezett milliĂłs vĂŠgkielĂŠgĂ­tĂŠsrĂľl azt hallottam, hogy majdnem egyhangĂşan szavaztĂĄk meg. Nem tudom, de kicsit furcsa, hogy ez okt. 17.-ĂŠn Ăźgy, mikĂśzbena legutĂłbbi kĂśzgyĂťlĂŠs okt. 4.-ĂŠn volt. Nem akkor kellett volna szĂłt emelni? KĂŠrdezzĂźk mĂĄr meg Kozma JĂłzsef vagy RĂŠvĂŠsz MihĂĄly urakat, Ăľk biztosan olvassĂĄk ezt a fĂłrumot...

HĂźmm-hĂźmm:
http://www.online.rtlklub.hu/hatter/orszaghaz/?id= 20021048128

Szeged lekĂśszĂśnĂľ polgĂĄrmestere milliĂłs jutalompĂŠnzeket osztatott ki a maga, illetve az alpolgĂĄrmesterei szĂĄmĂĄra. Az ĂŠrintettek egyarĂĄnt hat-hat havi fizetĂŠst kapnak a jĂłl vĂŠgzett munkĂĄĂŠrt. Az X-Press Ăşgy tudja, Bartha ekĂśzben harmad ĂĄron ĂŠrtĂŠkesĂ­tette 10 milliĂłs luxusautĂłjĂĄt.

SzĂ­vesen megnĂŠznĂŠm MCs szerzĂľdĂŠsĂŠt (a tĂśrvĂŠnytĂľl el lehet tĂŠrni), nagyon csodĂĄlkoznĂŠk, ha nem a vĂŠgkielĂŠgĂ­tĂŠs lenne mĂśgĂśtte, de ne legyen igazam!

Az Ăşj ĂźgyvezetĂľ egyetlen perc mĂťsort sem csinĂĄlt mĂŠg ĂŠletĂŠben, maximum nĂŠzett. Az viszont tovĂĄbbra is enyhĂŠn furcsa, hogy a vĂĄlasztĂĄsok elĂľtt egy hĂŠttel tĂśrtĂŠnt a vĂĄltĂĄs.
TĂŠnyleg nincsenek illĂşziĂłim, de gondolom, azt te sem ĂĄllĂ­tod, hogy a SzTV pĂĄrtatlan volt, Ăşgyhogy most ugyanezt szemĂŠre vetni a leendĂľ szoci vezetĂŠsnek... Vass Imre meg, mivel nem kĂśzpĂŠnzbĂľl kapja a fizetĂŠsĂŠt, azt kĂŠrdez ahogy akar, legfeljebb a hallgatĂłk ĂĄtkapcsolnak egy mĂĄsik csatornĂĄra. Ha nagyon hĂźlyĂŠket kĂŠrdez, akkor elĂľbb utĂłbb ez meglĂĄtszik a hirdetĂŠsi bevĂŠtelen, gondolom ĂŠs nem lesz munkĂĄja.

Kedves Derzett!

Fogalmam sincs mi a terv a Szeged TV-vel. A megszĂťnĂŠs azonban biztosan nem szerepel napirenden.

A tĂśbbi felvetĂŠsed kapcsĂĄn meg ĂŠrdekes dolog megfigyelni, hogy van egy feltĂŠtelezĂŠsed, melyet elkezdesz tĂŠnykĂŠnt kezelni, majd erre alapozva minĂľsĂ­tesz is. CsinĂĄld csak, de ehhez bennem nem talĂĄlsz partnerre.

Kedves Derzett!

Az csalt mosolyt az arcomra, hogy ha elolvasod a ciikben lĂŠvĂľ tĂśrtĂŠnetet, akkor egy dolognak mindenkĂŠppen ki kell derĂźlnie: OrgazdasĂĄg semmikĂŠppen nem lehet megalapozott vĂĄd. Erre Te, mint vĂŠres pallost hozod ide...

Ugyanakkor az agrĂĄrcĂŠgek ĂźgyĂŠnek vizsgĂĄlatĂĄt valamiĂŠrt nem akartad e helyen megtĂĄrgyalni.
http://index.hu/politika/belfold/agrarcegek/

Dovi, elmondanĂĄd, hogy mi az MSZP terve a Szeged TV-vel? Mert szerintem kĂĄr lenne megszĂźntetni, hiszen nĂ­vĂłs adĂĄsok vannak benne, elĂŠg jĂł magyar filmekkel, ĂŠs a hĂ­radĂłjuk is elĂŠg korrekt - plĂĄne, ha ĂśsszehasonlĂ­tjuk mĂĄs vĂĄrosok helyi televĂ­ziĂłival. A Telin pl. sokkal Ăłsdibb, unalmasabb programokat sugĂĄroz.

A RĂĄdiĂł88 persze, hogy nem az MSZP tulajdona, de pl. konkrĂŠtan Vass Imre szerkesztĂľ rĂŠvĂŠn gyakorlatilag nagyon nagy befolyĂĄssal bĂ­rtok benne. Vonatkozik ez a hĂ­rszerkesztĂŠsre, mindenre. AkĂĄrmi nem kerĂźlhetne be az MSZP-vel kapcsolatban. HasonlĂłan pl. a szintĂŠn zenei adĂłhoz, a SlĂĄger RĂĄdiĂłhoz. Ott pl. gyakran el sem hangzik olyan hĂ­radĂĄs, ami az MSZP-re nĂŠzve dehonesztĂĄlĂł lehet. Finom kis eszkĂśzĂśk, az egyszerĂť taxis, aki mĂĄst nem is hallgat, ĂŠszre sem veszi, hogy valamit kihagytak a hĂ­rĂĄradatbĂłl.

MiĂŠrt nevetsz az MSZP-s polgĂĄrmester ellen orgazdasĂĄg miatt indult nyomozĂĄs ĂŠs bĂźntetĂľeljĂĄrĂĄs okĂĄn? Ha ez az MSZP-s embereknek vicces ez annyit tesz, mintha ti mĂĄr tudnĂĄtok is az Ă­tĂŠletet a vĂŠgĂŠn, pont mint a TanĂş c. filmben. JogĂĄllamban ĂŠlĂźnk, Ă­gy ha az illetĂľ jelĂślt bĂťnĂśs, akkor bĂźntetĂŠst fog kapni. Persze ettĂľl mĂŠg lehet az MSZP jelĂśltje.

Orgazdaság.... Hehehe... Én ugyan nem vagyok jogász, de ezen csak derülni tudok...