Kedves Ata, Izrael felvetése jogos, pont tegnap néztem meg kíváncsiságból. Ott szintén 1 év folyamatos ott élés kell ahhoz, hogy izraeli útlevelet, stb. kaphass - pont úgy, ahogy a hatályos magyar állampolgársági tv. szerint itthon is.
Na, mit szólsz? :-)
A világ normális felében olyan nem fordul elõ, hogy valaki ma elzi, hogy õ nagyon szeretne állampolgár lenni és holnapra már az is lesz, ott élés, ellenõrzés, stb. nélkül. Az egy-két kivétel pedig szépen szorul vissza, lsd. pl a szabályok szigorodását Írországban. Vagy már megint az történik, hogy mindenki hülye, csak mi, magyarok tudunk jobban mindent? :-)
Varga
2004-11-16 13:31 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Miért gondolod,hogy minden bûnözõ hozzánk toszul?Nézzük meg azt,hogy egy ismert ország,Izrael,hogyan oldja meg a világon akárhol élõ zsidó polgár honosítását.És ennyi.Ha neki lehet,nekünk mire föl nem lehet?Az nem válasz,hogy "csak"...
szerintem az `állampolgár` egy összetett szó. nagyjából azt jelenti, hogy mely államhoz tartozik valaki. no, ezért kell az adott országban élni, s keservesen fizetni az adókat, stb...
pelikán
2004-11-16 09:14 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Ata, már egy ilyen visszaélés is sok, ha arra a Magyar Köztársaság önfejûsége ad lehetõséget. Milyen tekintélye lesz ennek az országnak, ha itt 1-2 nap leforgása alatt az kap állampolgárságot, aki csak akar?! Nézz szét a neten. Majd mi is felkerülünk Grenada, Dominica, St.Kitts, stb. mellé...ezen országok állampolgárságát ügynökségek árulják a világhálón, közvetítõi díjért. Bûnözõk, kétes elemek, félvilági szerzetek élnek vissza a joggal. Miért kell bohózatot rendezni Magyrországon az állampolgársággal? Miért kell ennyivé silányítani?
De mondok én még valamit. XY bûnözõ állampolgárságot kér és kap, mivel igazolja valahogyan, hogy nagyszülei egyike magyar volt. (Nehogy azt mondja valaki, hogy gondot okoz egy 100 éves keresztlevelet "szerezni".) Ezek után pl. ha itthon elkövet valamit, NEM LEHET KIUTASÍTANI sem az országból, mert majd negédes vigyorral lobogtatja az õ kis kék útlevelét: "madjar vadjok, kötsög rendõr."
Maradjon minden ahogy most van, és ki lehet szûrni a valótlan, kockázatot jelentõ jelentkezõket.
Varga
2004-11-15 19:35 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Egy Magda Marinko vagy egy Ambrus Attila vagy ilyesmi még nem a világ.Jött ide már albán,orosz,ukrán,német,olasz bandita-akkor az jó volt?A hazai cigány sem ment a karcerbe,meg akarták fogni,elszaladt és meghalt!Ilyen van és lesz is,nem ez az átlagos,hogy a börtöneink a hat.túli nehézfiúkkal vannal kisámfázva...
Egyébként a felmenõim magyarok voltak és itt is születtem, aztán én is fizetek minden államigazgatási eljárásért és szolgáltatásért (pl.: egészségügy)... Úgyhogy azon méltatlankodni, hogy ugyanezt kérjük egy 34 éves aradi magyartól is, elég vicces. Vagy õ már magyarabb mint én?
Ha magyar õsei voltak "õ" magyar ember (ha annak vallja magát) de nem magyar állampolgár - ami nem lelki, hanem csak "közigazgatási kategória", hiszen szinte bárki aki megfelel az elõírásoknak, elõbb-utóbb magyar áp. lesz.
Egyébként is: attól, hogy magyar volt a nagyapja-, nagyanyja nem tudom, miért ne kellene túlesnie mondjuk egy egészségügyi szûrésen (Romániaában pl. nem minden olyan védõoltást kapnak meg mint mi), nem értem miért ne kellene ellenõrizni, hogy nem -e egy büntetett elõéletû személyrõl van szó aki - székely káposzta és tejbemálé ide, Ábel a rengetegben oda - abszolút nem kívánatos személy és kockázatot jelenthet Magyarországnak ha állampolgárságot kap... Szakmai ártalom, de ilyesmi jut eszembe: XY a Hargitán kéri a magyar állampolgárságot, azt 1 nap alatt minden ellenõrzés nélkül meg is kap; ezt követõen átjön ide, kér egy névváltoztatást kb. 15.000 Ft illetékbélyegért; az új nevére kap szép új magyar útlevelet; aztán hiába körözik az egyik nevén odahaza, mint díszmagyar majd jó darabig ellesz a felvett nevével.
Tudom, tudom: ez egy sarkosított példa, de az élet még ennél is rosszabbakat, veszélyesebbet produkál. Nem tudom, miért akarjuk ezt a sok veszélyt, kockázatot a nyakunkba ömleszteni?! Ha valaki elõzetesen 12 hónapot nem bír elviselni Magyarországon, akkor ne is akarjon magyar állampolgárságot! Ha pedig az a gond, hogy az orvosi vizsgálat és a többi követelmény teljesítése sokba kerül, akkor szociális alapon engedélyezzük a díjmentességet - okosabb megoldás, mint kérelemre 3 perc alatt magyar áp.-ot adni minden díszmagyarnak, boldog-boldogtalannak.
"Ha a magyar-román kettõs állampolgár "gyanús",miért nem gyanós a magyar-izraeli dupla áp.?" Ata, képzeld, bizonyos munkakörökben igenis kockázatot jelenthet egy ilyen kettõs állampolgár is. Nem nagyon hiszem, hogy pl. egy ilyen illetõ könnyen válhatna egy Honv.Min. vállalat vezetõjévé. Nem nacionalizmust kell ebben keresgélni, hanem egyszerû önzést, érdekvédelmet, kockázatelemzést.
John Kerry? Háááát, meglehet. Joschka Fischer már jelezte igényét.
A rohadt életbe!Ha magyar felmenõi voltak,neki mi a francnak kell fizetni százezreket meg 12 hónapig dekkolni?Miközben az mszp amcsi tanácsadója pár hét alatt megkapta az EU-s választás elõtt néhány héttel!Ha a magyar-román kettõs állampolgár "gyanús",miért nem gyanós a magyar-izraeli dupla áp.?Hiszen az egyik bizottság nem engedett egy magyar -brit kettõs áp.-t külsõ szakértõnek nemrégen,noha az EU-ban együtt vagyunk azóta tagok,akkor már a NATO-ban is együtt voltunk velük.(Gorka Sebestyénre utalok)Majd még várom Kerry szenátort is,hiszen az öreganyja pesti zsidó asszony volt Ferenc Jóska idején-így kérheti õ is,ha ez a vágya...
Ma az állampolgárság megszerzéséhez (jogi terminus technicus-szal: honosítás) ez szükséges:
1/ Magyarországi tartózkodás 2/ Büntetlen elõélet 3/ Biztosított megélhetés és lakóhely 4/ A magyar érdekek sértetlensége (büntetlen elõélet, stb.) 5/ Állampolgársági vizsga letétele (felmentés adható)
A honosításnak létezik több kedvezményes formája is, e tárgyban most érdekes ez a változat: kedvezményesen honosítható az a magát magyar nemzetiségûnek valló, nem magyar állampolgár, aki a kérelem elõterjesztésekor legalább EGY ÉVE (!) Magyarországon lakik, és FELMENÕJE magyar állampolgár volt.
Ata, õszintén: aki komolyan gondolja határon túliként és magyar felmenõvel a háta mögött, hogy Magyarországon szeretne boldogulni és velünk sorsközösséget vállalni, annak ugyan miért nem felel meg, hogy elõtte próbaként 12 hónapot itt kelljen élni, közöttünk? Nem azt akarja amúgy is állampolgárként??!
Akinek nem csak "odaát" villogni kell a magyar okmány, meg vízum nélkül munkát vállalni Angliában annak ez nem lehet "tortúra" és nem lehet megalázó sem. Az ellen meg egyesenes tiltakozom, hogy erdélyi magyarokat azért juttassunk magyar áp.-hoz, hogy Dublinban egyszerûbben tudjanak munkát vállalni, mert ez minden Kárpát-medencei magyar érdekkel ellentétben áll!
Mondja meg végre valaki, hogy MI A CÉL a kettõs állampolgársággal?!
1./ Az együvé tartozás érzésének erõsítése? Nos, majd most fog éppen csak megerõsödni v. egyenesen megszületni az ellenérzés a hat.-on túli magyarokkal kapcsolatban.
2./ A gazdasági megerõsítésük? Na, ehhez minek két állampolgárság?
3./ A politikai támogatása a hat.túli magyaroknak? Ez sem lesz jó. Már a szlovák kettõs áp. politikusokat is ezzel támadják, hogy miért nem csak szlovák áp.-ok, ha ott tagjai a kormánynak? Õszintén szólva fordított esetben én sem lennék biztos, hogy egy magyar-román kettõs állampolgár honvédelmi miniszter éppen mennyire csak a magyar érdekeket védi?!
Nem is jut eszembe több érv, mert a 2õs áp.-ot támogató pártok sem mondanak túl sok ésszerû, komoly érvet, inkább érzelmi síkon reklámozzák az egészet. És azzal nem lehet vitatkozni, hogy "mi lesz a 78 éves székely bácsival?"....mert nem ez lesz a tipikus problémakör amit felvet a kérdés.
Egyébként valaki felvetette, hogy õ szívesen támogatja a kapásból adandó kettõs áp-ot, ha a másik országnál mi ugyanígy folyamodhatunk rapid eljárás keretében kettõs áp-ért. Én máris kérek egy szlovén útlevelet, kölcsönösségi alapon: az USA-ba vízum nélkül utazhatnék. :-)