Igazad van, Agáta, szemét disznóság, hogy amit az ember az évek során összekuporgat, azt többszörösen megadóztatnak. Hogyan lehetséges az, hogy egyszer vonnak a fizetésembol adót, aztán fizetem a termékek forgalmi adóját, aztán az anyám/apám utáni örökösödési adót.... és még sorolhatnám. Ha jól tudom, még egy ilyen ország a világon nincs, ahol ugyanazt többszörösen kell kifizetni.Kérdezem a T. Politikus Urakat, hogyan képzelik a jövot? Mert én ott tartok, hogy 2 állásom van és hónap végén mégis lötyög a nadrág rajtam. Az a nadrág, amelyet már lassan 2 éve hordok, ugyanis újat venni nem áll módomban.Nem gondolják, hogy ezen változtatni kellene???
Naspolya
2001-09-06 12:47 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Kissé elkanyarodtunk a topic címétol és most én is követem, de csak ide kapcsolódik: Ha az egyházat (katolikust) megfelelo mértékben kárpótolták, akkor én a nagyapámtól ellopott ingatlanért miért csak részleges kárpótlásban részesültem? Kikérem magamnak ezt a megkülönböztetést. Most legalább lenne mibol a majdnem felnott, egyetemista gyerekemnek lakást biztosítani, egy részét albérletbe kiadni, amibol a fenntartás biztosítva lenne, na meg maradna egy kis költopénze is. E helyett vesszük fel a diákhitelt és szerencsétlen adóssággal kezdheti az életét. Én pedig idos koromra nem fogok egy fillér tartalékkal sem rendelkezni, de mivel o adóssággal kezd, rá sem számíthatok. Az egyház keresztényi magatartásra buzdít, mégis tartja a markát. Én nem buzdítok semmire, nekem akkor erkölcsileg sokkal inkább megalapozott jogom van a markom tartására, annál is inkább, mert a dédapám-nagyapám munkával szerezték, amit aztán elloptak nagyapámtól-apámtól, nem pedig adományokból, meg szentkép árusításból és mise alatti kosarazásból (a kalapozás szinonímája a cselekedet és undorító).
Agáta at http://
2001-09-04 16:33 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
KÖszi a válaszokat,de újra hansúlyoznom kell, hogy Én nem drukkolok a Jézus Társasága Rend tagjainak, sot indokolatlannak tartom lélekszámukhoz képesti politikai és társadalmi túlsúlyukat, de hamár az Övék az épület, akkor nem lehetne-e úgy kiadni az építési engedélyt, hogy a tervezo csak az eredeti homlokzattal megegyezot tervezhet?Így megmaradna az épület eredeti városképi jelentoségu külseje, de új szerkezettel? Hollandiában számtalan olyan épület van aminek az eredeti homlokzata megmaradt, de belül teljesen újjá vannak építve. (Egyébként az a hír járja a derék hollandusokról, hogy egy csavar kicseréléséhez is a muemlékvédelmi hivatal engedélyét kell kérnie a tulajdonosnak a történelmi belvárosokban, csak az engedély kiadása a helyszinen megvárható és nem kell évekig várni rá...)Itt felvetodik a kérdés, hogy miért nem a probléma megoldásában segítokész, és konstruktív hival dolgozik értünk?Mert bizony Én magam is sokszor kerültem hasonló idegtépo helyzetbe, és nem akartak segíteni, hanem csak hajtogatták: -Sajnálom,de a rendelet ezt nem teszi lehetové... -Jó,akkor mit csináljak,hogy elfogadható legyen? - sajnos,Nem tudok segíteni...Hányszor de hányszor fordul elo ilyen? :-(((
Szem-Fül-S at http://
2001-09-02 11:48 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Szem-Fül-S! Tiszteletreméltó az a sok erofeszítés, amelyet civil szervezodések, egyesületek, karitatív szervezetek tesznek az arra igényt tartó emberek boldogulásáért. Ilyen értelemben nagyra értékelem az egyházak ezirányú erofeszítéseit is. A Kálvária sugárúti korábbi egészségügyi szakközépiskola épület körüli vitát azonban szomorúan figyelem. Az érintett egyház természetben igényelte vissza vagyonát, vagyis magára az épületre tartott igényt. A mostani vitákat látva azt mondom, mindenkinek jobb lett volna, ha csereingatlant vagy pénzt kért volna. Akkor nem indult volana meg, illetve talán normális irányba haladhatott volna 3 évvel ezelott a szegedi oktatásügyet megrázó és teljességgel értelmetlen iskolabezárási akció. Az egészségügyi iskolának kellett egy új hely, ezért bezárták a Gutenberg utcai általános iskolát, és ez a hatás végiggyuruzött a szegedi intzéményrendszeren. Valahol persze biztosan kellett volna a kapacitást csökkenteni, de nem ilyen értelmetlenül, rengeteg lakos teljesen jogos felháborodását kiváltva. A bezárt iskolaépület pedig azóta is üresen áll, a tulajdonos nem akarja használni, hanem le akarja bontani. A normális halandó csak áll és bámul. Az csak hab a tortán, hogy egy városképileg védett épületrol van szó. Az önkormányzat 1986 óta éppen azért állította le a belvárosi paloták eladását, hogy fel se merülhessen az az eset, hogy ezek a házak az enyészeté legyenek, vagy új tulajdonosaik lebontásukon és a telek más felhasználásán törhessék a fejüket. Kozma József
Kozma József at http://
2001-09-01 12:56 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
H.P. A Tuhegyi Jóska és a Molnár Zoli tisztességében nekem nincs okom kételkedni, bár kétségtelenül elfogult vagyok velük szemben, mert 11 éve ugyanabban a pártban politizálunk, de talán ennyi ido alatt meg is ismerhettem oket. Szem-Fül-S Szerintem a Jezsuitáknak lett volna ideje megnézni az épületet rendesen, amíg húzódott az átadás. (Több évig tartott, ha még emlékszel.) Szerintem egy városképi értéku épületet valóban nem célszeru lebontani. Az más kérdés, hogy a Polgármesteri Hivatal igazán betarthatná az ügyintézési határidoket. Egyébként a bürokráciával két dolgot lehet csinálni: anyagilag érdekeltté tenni abban, hogy az ügyek, amik hozzá kerülnek, mihamarabb elvégzodjenek (és persze szabályosan), másrészt aki ügyféllel foglalkozik, azt erre talán kellene egy kicsit képezni. (Ha már a buszvezetoket is képezik ilyenekre idonként.)Nagy Sándor SZDSZ
Nagy Sándor at http://www.extra.hu/szdszszeged
2001-08-31 18:44 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Újhelyi István Úrnak! Ön 2001. aug. 29-én a következoket írta: "A parlamenti választásokat illetoen elso dolgunk a szegedi (és megyei) „lobby” csoport megszervezése kell hogy legyen. Pártállástól függetlenül szükséges egy akciócsoport, mely a leendo kormány és a parlamenti frakció felé egyeztetett mozgásba lendül a megye érdekében. Mindezt közös, a legfontosabb projekteket megvalósítani akaró ténykedéssel. ........ Mi az MSZP-n belül készek vagyunk erre. Ennek segítségével lehet új munkahelyeket, M5-öst, egyetemi kollégiumi férohely bovítést, hathatósabb bérlakás építést, panelrekonstrukciós programot, bovülo szociális ellátásokat...." Ha már szóba hozta az egyetemi kollégiumi férohelyek bovítését, kérdezem, miért nem érdeke Szegednek, hogy befejezodjön végre az újszegedi Biológiai épület építése? A meglévo szárnyat 1974. nov. 7-én adták át. Azóta az alapok csak romlanak, nagy összegek fordítottak állpotfelmérésre, de megoldás nincs. Tudjuk, hogy azóta a hallgatói létszám sokszorosára nott, de a tantermi és laboratóriumi férohely nem. Minden más egyetemi város felsooktatási intézménye fejlodik, bovül, Szegeden ennek nyoma sincs. Ezek szerint a szegedi képviselok nem tudnak lobbyzni? (vagy nem fontos ez a téma)! Többször felvetettem a témát -többek között amikor szóba került az a bizonyos kongresszusi központ létrehozása - de eddig érdemben senki nem reagált rá. Önnek van-e errol valami információja? Tisztelettel: Icu
Icu at http://
2001-08-31 10:31 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Én egyáltalán nem tolerálom azt a gusztustalan nyomulást,amit ezek a katolikus papok a rendszerváltás óta csinálnak, és közben megpróbálnak más felekezeteket lenyomni... DE! Hamár visszakapták azt az ingatlant és volna is rá pézük,(nem állami támogatás)hogy építsenek egy szép újat a düledezo régi helyett, akkor minek kell szívózni velük? Hová jut a világ,ha már az ember a tulajdonával nem tehet azt amit akar, csak ha valamilyen hivatalnok kegyes hozzá??? Boáááá...Politikus Urak! Hogyan reformálnák meg Önök a bürokraták önkény-hatalmát,hogy szolgáltatás elvu, tisztelettudó, bennünket szolgáló emberek üljenek azután az asztalok mögött?
Szem-Fül-S at http://
2001-08-30 21:30 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Én egyáltalán nem tolerálom azt a gusztustalan nyomulást,amit ezek a katolikus papok a rendszerváltás óta csinálnak, és közben megpróbálnak más felekezeteket lenyomni... DE! Hamár visszakapták azt az ingatlant és volna is rá pézük,(nem állami támogatás)hogy építsenek egy szép újat a düledezo régi helyett, akkor minek kell szívózni velük? Hová jut a világ,ha már az ember a tulajdonával nem tehet azt amit akar, csak ha valamilyen hivatalnok kegyes hozzá??? Boáááá...Politikus Urak! Hogyan reformálnák meg Önök a bürokraták önkény-hatalmát,hogy szolgáltatás elvu, tisztelettudó, bennünket szolgáló emberek üljenek azután az asztalok mögött?
Szem-Fül-S at http://
2001-08-30 21:27 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Megkérdezném a politikus urakat, hogy ok hogyan vélekednek a jezsuita rend szándékáról? (lásd webradio.hu) Röviden: A jezsuiták lebontanák a volt Kossuth Zsuzsa Szakközépiskola épületét, hogy egy új számukra jobban megfelelo épületet építsenek. A polgármester minden eszközzel ezt meg akarja akadályozni félve a nagy városi felháborodástól.Ok mit tennének a polgármester helyében? Egyetértenek-e a polgármester halogató módszerével?
Senki Alfonz at http://
2001-08-30 15:50 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Zenit!MSZP-sek közül is megszavazta valaki Bartha doktor remek telekeladását, ami miatt 600 MFt-os hutlen kezelésért feljelentették. Majzik doktor talán nyomdaipari megrendelést kap ezért cserébe? Ezek a fiúk - nem a szocik - csak a jelenlegiek vagy azért tiszták, mert nem férnek oda, vagy azért mert hülyék! Nagy SándorNem hiteles számomra egy olyan párt, amelyiknek egykori húzóembere Tuhegyi Úr kezéhez sok minden tapad, nemcsak méz. Abban sem lennék biztos, hogyha valaki gorcso alá venné Dr. M. Zoltán ügyeit, akkor etikailag mindent rendben találna. (Lásd elozo ciklus alatt a Marostoi "biznisz"!)
homo politicus at http://
2001-08-30 15:02 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum