Na, ez jellemzõ rád! Nem reagálsz a tényekre, hanem csak sértegeted az embert. Ezek az információk pontosak, belülrõl származnak. Kérlek, inkább arról írj, hogy mi a véleményed errõl. Lehet ilyenekre bízni a televízió vezetését?
Nagyon remélem, hogy az egész "TV-t" úgy ahogy van megszüntetik. Egy értelmes mûsor volt rajta: az önkormányzati ülés közvetítése. Megoldható ennek figyelemmel kísérése is. Be kell menni a városházára az ülésre, ugyanis az nyilvános. Minden szegedi polgárnak joga van a nyílt ülésen résztvenni sõt hozzá is szólhat.
2003-01-23 14:45 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Valahol azt olvastam, hogy nem engedtek benneteket elfogulatlan mûsorokat csinálni. De azért csak megcsináltátok. Olvasom, hogy az ortt is ráugrott a témára.
Nekem kicsit úgy tûnik, hogy amig volt pénz belefért minden, most hogy nincs meg jöhet az erkölcs.
Most hallottam: A mostani tv-vezetõk közül az egyik irodagépszerelõ, a másik nem kaphatott erkölcsi bizonyítványt, mert eljárás volt ellene súlyos testi sértés miatt. Így nem is a saját nevén veszi fel a pénzt, ami - ha jól tudom - teljes mértékben szabálytalan. A harmadik embernek pedig az alkohollal és egyéb dolgokkal gyûlt meg és gyûlik meg a baja. Valahol ez lehet az a morális csõd, amirõl a dolgozók beszéltek.
Azt nem értem, hogy miért bízták a tv vezetését egy irodagépszerelõre? Szakmaiságáról csak annyit, hogy kiment Hollandiába, hogy mûsorok átvételérõl tárgyaljon (Akkor, amikor már nagy sz...ban volt a tv). Nem igaz, hogy nem volt alkalmasabb személy!
És még egy dolog! A városvezetés kínált jobbat. Legyen egy teljes önkormányzati tulajdonban lévõ televízió. Megveszi a Patiscumtól a tulajdonrészét 1 Ft-ért. És ezzel együtt átvállalja az 50 millió forintos adósság rendezését. Ez egy korrekt ajánlat!
Miért kellett volna tovább mûködtetni? Miért kellett volna pénzt áldozni egy magán cégnek. A tulajdonosi megoszlás 50-50 %, szavazati arány 75-25 % a Partiscum Kft. javára. A város több millió forintot ölt a tv-be, a társtulajdonos egy fillért sem. Az utóbbi idõben (hogy ki tudják fizetni az alkalmazottak elmaradt fizetésének egy részét) az IH 10 millió forint tagi kölcsönt adott a Szeged Tv-nek, de a másik tulajdonos nem adott egy fillért sem. Akkor miért kell fenntartani ezt az állapotot. Húzon a fenébe a fidesz bérenc Partiscum és legyen teljesen önkormányzati tulajdonban a televízió. Legyen egy jó szakmai vezetõje és egy jó gazdasági vezetõje. A munkatársak jók (néhány kivételével), õk nagyon jó mûsort tudnának csinálni.
Megtennéd nekünk, hogy röviden összefoglalod, hogy mi a gond? A pénzügyi részét bizonyára mindannyian olvastuk, de a "morális csõd" kifejezést megköszönném, ha kibontanád.
Nem lenne baj, ha tudnánk, hogy mirõl is beszélgetünk.
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum