Szeretnék az ÁPV t-nél dolgozni! De csak túlórában és a kapott pénz kb. annyi lenne, amennyit most keres sok ismerõsöm és én is. :-)
Szomorú, hogy MSZP-s létedre téged ez nem háborít fel. Engem nagyon. Mint ahogyan az is felháborított, amikor Deutsch Tamás minisztersége során fizettek ki fitness bérleteket ISM dolgozóknak.
Ez ismét csak a legalizált közpénzpazarlás formája.
Varga
2004-08-06 12:50 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A Magyar Hírlap a fideszfrakciótól vette át. Annak valóságtartalma meg - fogalmazzunk finoman - nem szokatlan.
Ösztönzési rendszer az ÁPV Rt-ben http://www.apvrt.hu/m3.html
Kiemelések tõlem: "A privatizációs célkitûzések elérése érdekében tehát új, korszerû javadalmazási rendszer és kompenzációs csomag került kialakításra, amely a keresetfejlesztésen belüli általános alapbéremelés helyett a kiemelkedõ teljesítményt elismerõ, ösztönzési formákat, a premizálást és a jutalmazást helyezte elõtérbe." "Az ÁPV Rt. munkavállalói 2003-ban a napi munkaidõn túl, valamint szombat és vasárnapokon összesen átlagban 30 munkanapot, azaz 240 órát a munkahelyükön töltöttek, az üzleti terv teljesítése érdekében, túlóra díj kifizetése nélkül. Ez a tény önmagában is indokolja a rekreáció címén kifizetett összeget. A kifizetett rekreációs támogatás alatta marad annak az összegnek, amelyet túlóraként ki kellett volna fizetni az ÁPV Rt. munkavállalói számára." "Sem 2002-ben, sem 2003-ban általános béremelésre az ÁPV Rt-ben nem került sor." "A személyi jellegû kiadások adatai szerepeltek az ÁPV Rt. 2003. évi üzleti tervében, amelyet a szervezet igazgatósága és a részvényesi jogokat gyakorló is pénzügyminiszter elfogadott. Az ÁPV Rt. üzleti tervének végrehajtását, a privatizációs szervezet több párti felügyelõ bizottsága minden évben folyamatosan ellenõrzi."
No, ha még az is kiderülne, hogy az IHM-nek beszállító cég ingyen kapta a gépeket (lásd a felhasználás célja!) akkor lenne csak igazán kerek a történet... :-(
Na de ez sem piskóta, ha igaz...: 905 ezer forintos "rekreációs juttatás" az ÁPV Rt.-ben. Szabó István „sajtóhírekre hivatkozva közölte, hogy az ÁPV Rt dolgozói idén átlagosan 905 ezer forintos rekreációs juttatásban részesülnek. "Ez az a nemzetgazdasági nettó átlagfizetés tíz havi összege" - hangsúlyozta a politikus, aki megemlítette azt is, hogy saját, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei választói pátriájában ez az összeg egy éves nettó átlagkeresetnek felel meg."
„Szabó István összevetésként arra hívta fel a figyelmet, hogy miközben Draskovics Tibor pénzügyminiszter százmillió forinttal csökkentette a fogyatékkal élõk szintén rekreációs célokat szolgáló üdülési támogatását, addig ennek az összegnek a kétszeresét költi dolgozóira a privatizációs szervezet."
53 százalékos alapbér-emelkedés a vezérnek „Szabó István az ÁPV Rt. gazdálkodásával kapcsolatos "másik szembetûnõ és érdekes momentumnak" nevezte a vezetõ tisztségviselõk tiszteletdíjának - 15-30 százalék közötti - nagymértékû megemelését. A vezérigazgató fizetése 1, 6 millió forintról 2,5 millió forintra emelkedett, amely 53 százalékos alapbér-emelkedést jelent - mondta el."
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=86430
Azért jó látni, hogy bizonyos szinteken polgártársaink átlagon felüli tehetséggel birkóznak meg az élet nehézségeivel...
Az Index információi szerint a magyar informatikai tárca a világon az elsõ olyan állami szerv, amely pénzért vásárolt azokból az óvodai számítógépekbõl, amelyeket az IBM a KidSmart jótékonysági program keretében adományozás céljára fejlesztett ki és ingyen osztogat. Világszerte 18,500 gépet ajándékoztak el az elmúlt öt évben, ebbõl 130 darab magyar óvodákba került.
http://index.hu/politika/belfold/kakao0804/
BeePee_3
2004-08-04 13:56 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Nekem úgy tûnik, hogy igen-igen „szelektíven” olvasod a hozzászólásaimat és az idézeteimet, amelyekkel szembesíteni akarsz.
Az ugyanis számomra egy kicsikét aggályos, hogy egy bizonyos hivatkozásra magyarázatként szánt idézetet egy másik idézettel vetsz össze és azt az én tudathasadásomként értékeled.
Mint ahogy egy korábbi, hasonló felvetésedre (amelyben felhívtad figyelmemet bizonyos ellentmondásokra a hozzászólásommal kapcsolatban) válaszolva megkérdeztem tõled, hogy ugyan mi is az ami ellentmondásban van ott? – mind ez idáig nem válaszoltál, pedig már megjelent újabb hozzászólásod abban a topicban.
Immár sokadszorra föltetted a kérdést: mennyibe kerül a kenyér? Szerintem kimerítõ választ kapsz erre a kérdésre is, ha visszafelé elolvasod az elõzményeket.
Ha lehetne kérni szépen, válaszoljál is, ne csak kérdezzél!