Szerintem Te engem összekeversz valakivel. No mindegy. Ha az én véleményemre vagy kíváncsi, azt szívesen megosztom veled. Én Gyurcsányt nem szeretem. (Pont úgy, ahogyan pl. Demszkyt sem.) Ezzel együtt e kétesélyes kérdésben - ha számítana - én rá szavaznék.
"Vajon egy vidéken élõ, még oly és még oly elkötelezett szocialista honnan tudná, mi történt az MSzP elnökségben és MP környezetében, továbbá a szadesz vezérkarában?" :-) Gondolom ugyanonnan, ahonnan pl. Degesz2 tudja.
Ezeket persze nem írtam, és te sem mutatsz sok rugalmasságot a véleményedben, csak azt írtam, amit éppen abban a pillanatban láttam a híradóban, az elég optimista volt, mint ahogy a tõzsde is optimista, ott meg elég sok, a pénzhez értõ ember forgatja a pénzét, csak nem vesztegetnék el egy "gazdasági válságban" lévõ országban, ahogy azt OV. mondta.
Amúgy - off - így születtem. beus
Amúgy - off - ha már ennyire utálod az MSZP-t (múlt heti megszólalásaid alapján), meg az SZDSZ-t, hogy bírod a Szocialista Pártban?
Dehogyis!! Elmagyarázta Fridinek, jön a konstruktív bizalmatlansági szavazás. Tudod mi ebben a nagyon gusztustalan? Azt maga D-209 mondta ki: a Parlamentben a képviselõk fognak szavazni, köztük az Õ kormányának tajai. Aki a mai kormánybõl a D-209 ellen szavaz, az szerintem egy iszonyú gerinctelen (ember?)!!!!!
Dovi, a Világgazdaság fölveti ezt a magyarázatot is, mert különben nem tudja értelmezni a történteket,hogy MP így akart visszavonulni, tehát saját távozását készítette elõ, evvel a forgatókönyvvel. Vajon egy vidéken élõ, még oly és még oly elkötelezett szocialista honnan tudná, mi történt az MSzP elnökségben és MP környezetében, továbbá a szadesz vezérkarában? De nem vitatkozom, ha így érzed, lelked rajta. Amint hallom, ma minden szoci Gyurcsányra voksolt. Ki gondolta volna, még csak egy hete is, hogy lám, mennyien szeretik GyF-t Csongrádban és SZegeden? Változatlanul nem tudom: Újhelyi ott volt-e azon a bizonyos elnökségen vagy sem?
Kedves Beus, vég nélkül lehetne fojtatni a vitát köztünk, de semmi értelme. Szerinted minden a lehetõ legnagyobb rendben van Magyarországon, továbbra is a régió katalizátor országa vagyunk, mi lettünk az új Unió kovásza és rólunk vesz példát Szlovénia, Csehország, Lengyelország, Szlovákia?? Mert ha TÉNYLEG ELHISZED ezt, akkor inkább beszélgessünk másról, mert nem szeretek olyanokkal beszélgetni, akik úgyis le vannak cövekelve egy véleményhez.
Amúgy - off topic - megkérdezhetem, hogy te miért vagy SZDSZ-es?
Varga
2004-08-23 20:38 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Ugye nem várod tõlem, hogy alaposan kivesézzem neked, hogy milyen hibákat látok M5 kapcsán? Ha Csillagot védeni akarod, akkor ezt a kérdést nem feszegeted...
Azért nem kéne mindent készpénznek venni, amit Medgyessy mondott, konkrétan ki volt az, akit a Medgyessy meg tudott volna tartani, de a Csillag nem? Medgyessy most minden dühét az SZDSZ-en tölti ki, már csak azért is, mert ebben a leváltásában katalizátor szerepet játszott az SZDSZ.
Egyébként meg a Híradó most mondta, hogy a 2004-ik év új csúcsot jelenthet gazdaságban, a befektetések növekedése, az iparu termelés és a termelékenység növekedése miatt, úgyhogy ma a pesti tõzsde újra csúcsot döntött, a befektetõk MP mester leváltása ellenére (vagy éppen amiatt) nagyon bíznak a magyar gazdaságban. Ehhez gondolom semmi köze a Gazdasági miniszternek.