Azt elhiszem, hogy Keller Fideszéknél közellenségnek számít. Ha nem polt a fõügyész, sokan csücsülnének azóta börtönben. Akkor miért kellene félreállnia?
Dovi, lehet, hogy az adatvédelmi biztos azt a törvényt ismeri, amelyik nem emezekre, meg aamazokra vonatkozik, hanem mindenkire. Én a mai Népszabiból ezt vettem le. Mellékesen mondva, Kunczét egyszer azzal támadta a Fidesz, hogy egy fogadáson együtt mutatkozott, fényképezkedett egy késõbb lelõtt maffiózóval. Méltatlan támadás volt. Amiképpen Polt P ellen is hasonlót próbált indítani Keller. Ezért a fõügyész helyettesének válasza teljesen egyértelmû: jelentse fel, Keller úr!
degesz2
2004-06-02 21:21 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Keller toronymagasan a legtöbbet segíthetné a szocikat, ha udvariasan félreáll. Nem kell tenni semmit, elfáradt, megromlott a kedélye, vibrálnak az idegei és lelép........ Ha valaki képes megérteni, h az állam pénzébõl, mint min. eln.-i hivatal államtitkáraként õ csak a Fidesz után nyomoz, ez ijesztõ és tényleg a Kádár-kort idézõ magatartás. Biztosan rettentõ nehéz megérteni, de látszat szerint, MEGVÁLTOZOTT a világ. Nem angyalok a "mieink" és ördögök "amazok". Mert nem. Ezért sokat segítene az övéinek, ha visszavonulna. Mellékesen szólva, Somogyban már Czinege et. is szívesen vadászott. Mi változott? Természetesen Cz. sem fizetett, mint Medgyessy és Polt sem. A világ maradt a régiben.
degesz2
2004-06-02 21:15 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Gondolom így már azért belátható, hogy mégsem érdektelen az, hogy Polt Péter kivel vadászgat... Hogy törvénytelen lenne Keller vizsgálódása? Majd Péterfalvi kideríti. Ezt azért csak illene megvárni...
Üdv: Dovi
2004-06-02 21:12 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A még ellenzéki politikusként OK-ügyben meglehetõsen aktív Keller László közpénzügyi politikai államtitkár minden jel szerint erre a vadászatra utalt Poltot faggató írásbeli kérdésében, amelyben azonban nem nevezte meg Bártfait, csupán utalt rá, mint „folyamatban lévõ bûncselekménygyanús ügy érintettjére". Keller azt is tudakolta, fizetett-e Polt a vadászataiért, ha pedig nem, az esetleges ajándék vadászatot s az elejtett vadak értékét - nagyvad esetében ez több százezer forintra rúghat - szerepeltette-e a vagyonbevallásában. Polt nevében helyettese, Belovics Ervin a napokban válaszolt, kevés tényt árulva el, ellenben - „a legfõbb ügyész úr nevében" - visszautasította a „személyiségi jogokat súlyosan sértõ állításokat" (Poltnak, szemben például az országgyûlési képviselõkkel, a kérdõív szerint nem kell felsorolnia a kapott ajándékokat). Keller felvetése mégsem tûnik alaptalannak, már csak azért sem, mert Balatonendréd az állami tulajdonú Somogyi Erdészeti és Faipari Rt. (Sefag) vadászterülete, amelynek egyébként más tájain is nemegyszer megfordult a legfõbb ügyész.
regi
2004-06-02 21:03 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Bankárok, rendõri vezetõk s a legfõbb ügyész kedvelt vadászterülete lett Somogy megye, ahol a múlt héten egyesült a két állami erdészeti gazdaság. Utóbbi ügylet hátterében a szakma Csányi Sándor OTP-s bankvezért sejti. A történteket a közpénzügyi államtitkár és az ÁPV Rt. felügyelõbizottsága is vizsgálja.
Erõs csapat gyûlt össze vadászatra Balatonendréden 2002 januárjában: az OTP Bank Rt. több vezetõ munkatársa, az elnök-vezérigazgató Csányi Sándor családtagjai mellett jelen volt Polt Péter legfõbb ügyész, illetve Bártfai Béla, a Miniszterelnöki Hivatal (MEH) akkori közigazgatási államtitkára is. Polt aligha volt könnyû helyzetben, ha meg akarta õrizni a kötelezõ távolságtartást: az általa vezetett ügyészség az idõ tájt már javában kutakodott az akkoriban a MEH-hez tartozó, azóta megszüntetett Országimázs Központ (OK) vitatott szerzõdései ügyében. A Polt vezette Legfõbb Ügyészség néhány héttel az ominózus vadászat után éppen Bártfainak írt levelet OK-ügyben, azt tudakolva, mit tesz a jogsértések orvoslására. Az OK-szerzõdésekkel kapcsolatos büntetõeljárások végül „elhaltak", egy mellékszál révén azonban az exállamtitkár hûtlen kezelés miatt 2002 októberében gyanúsított, majd vádlott lett (HVG, 2002. október 5.), tárgyalását a bíróság még nem tûzte ki.
Polt Péter legfõbb ügyész két és fél évvel ezelõtt közösen vadászott számos üzletember mellett Bártfai Bélával, a Miniszterelnöki Hivatal akkori közigazgatási államtitkárával, aki ellen késõbb vádat emelt az ügyészség hûtlen kezelés miatt, állítja a HVG legfrissebb száma.
"A magyarországi vadállomány az állam tulajdona, az ezzel kapcsolatos információk közérdekû adatnak minõsülnek..."
Polt Péter és más emberek a magyarországi vadállomány ill. az állami tulajdon részei lennének? Ez a Keller László - ne haragudj, Dovi - egyre nagyobb égés, mert még a válasza is hülyeség, nemhogy a törvénytelen adatgyûjtése. Mi köze van a kormánynak ahhoz, hogy a legfõbb ügyész kivel jár vadászni, hány nyulat lõ és mikor? Ha meg korrupciót szimatol, ott van a nyomozó hatóság. Keller László ne akarjon már nyomozó lenni, ha egyszer mérnöknek (vagy közgazdásznak?) tanult az iskolában?
Az MSZP-SZDSZ már sokadszor megy bele egészen felesleges ütközetekbe. A cél megint nemes: megtisztítani a közéletet a korrupciótól. Az MSZP-SZDSZ eszköze: Keller László, aki sorra bukja el a pereket, rágalmaz, olyan mint elefánt a porcelánboltban. Kár, pedig szükség van a korrupció felszámolására, de így aztán komolytalanságba és törvénytelen nyomozgatásba fullad a nemes ügy. :-( Kellert nem illene leváltani és esetleg egy büntetõjogászt kinevezni a helyére? Akkor lehet, hogy 10-bõl 6-szor sikerre vinne egy ügyet.
Derzett
2004-06-02 17:53 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum