na igen ezt is be húztuk viszont az a fránya De
mert mi is történt : szépen játszottunk az elsõ félidõbe a kapus teljesítmény is ok ( sõõõt) viszont a 2 félidõbe a beállósokat tömtük labdával s nem vettük észre , hogy az ellen . észrevette s nagyon keményen rájuk állt a védelem a szélsõktõl ne is várjuk el hogy toppon legyenek mikor labdát se kapnak viszont mikor az átlövéseket hajtották végre a fiúk
azok rendbe a helyükön voltak ( háló )
miért kell a spanyol kapuscserét erõltetni ( 1félidõ 1 kapus )
ha láthatóan nem megy miért nem hozzuk le 5-10 percre az aktuális kapust s utána visszaküldeni
2x3 szor eladták ugyan azt a szélsõ figurát
Persze a fiúk annyit mutattak amennyi a meccs nyeréséhez kell ( miért nehezíteni a dolgunkat? )
Szerkesztette: aattiss, Idõpont: 2011-11-27 10:47
2011-11-27 10:44 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Ha van egy jó Ancsin, akkor szinte eltûnik az a generális gond, hogy kevés az átlövõ. Ezzel együtt a probléma számomra soha nem Buday volt, hanem az, hogy "átlövõnek érkezett".
Ha viszont bõvül az átlövõ sor, akkor az látszik, hogy a csapat nagy hasznára van idén, ezt ki kell mondani.
Lékai úgy tûnik tényleg megértette mit és miért kér tõle Skala. Ezt jó látni egy fiatal játékostól.
Azért a védekezésünk nem a legacélosabb az idén.
A Partizan meccset kivéve a kapott góljaink a BL-ben: 38,36,35,35...
Az NBI-ben talán a Veszprém ellen kaptuk a legkevesebbet és lám...
Hajrá Szeged!
2011-11-26 20:01 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum