A B-közép 2 módon tudja kifejezni nemtetszését a meccsek alatt, véleményem szerint.
1. "Figyelmeztetõ sztrájkot" tart. Kint van, de nem szurkol. Vagy nem azonnal. Ez történt vasárnap.
2. Nem megy ki a meccsre. Ez, úgy gondolom a legerõsebb fegyver.
Szerintem mindkettõhöz joguk van, már csak ha a véleménynyilvánítás szabadságát nézzük. A szurkoló a saját pénzéért talán dönthesse már el, hogy elégedett-e ezzel a teljesítménnyel, vagy nem. A mocskolódás, az anyázás, a bemutatás az már másik történet, az végtelenül primitív és nem tudom elfogadni.
Természetesen a szurkoló nem birka és jogában áll véleményt nyilvánítani. Legfeljebb az nem mindegy, hogy milyen módon és milyen elõzmények után teszi, ugyanis - megítélésem szerint - a jelenleg kialakult helyzet nem kizárólag a srácok sara. Mindenesetre egy igen lényeges momentumot figyelmen kívül hagytál. A Klub a teljesárú bérlethez viszonyítva igencsak méltányos áron biztosította a bérleteket a B-középben szurkolók(???) részére. Ezért a gesztusért viszonzásul joggal elvárhatja akkor is a normális szurkolást, ha gödörben van a csapat. Akár tetszik akár nem ez is a csapat körüli marketing része. ( És itt nem a Katari fizetett szurkolókra gondolok.) Akinek viszont ez sérti az önérzetét az vegyen teljes árú bérletet és tiltakozzon kedvére. De ettõl nem lesz jobb a kézilabda Szegeden sõt....