Pásztinak mennie kell. Nem az alpolgármesterség és a tanácsnokság a kérdés, hanem a mandátum. Jogerõsen elítélte a bíróság egy olyan ügyben, amit egyetlen választott politikus sem követhet el (pláne ha jogvégzett). (A Fidesz tanult az esetbõl, és Várhegyi Attila azonnal lemondott a mandátumáról.) Tudniillik a választás a hatalom megszerzésének szabályozása. Az európai baloldalnak nem az ilyeneket kell (szerecsen)mosdatni, hanem meg kell tõlük szabadulni. (Nem érdekesek a bezzeg a Fidesz, meg a kisgazdák ... történetek sem, mert mi nem hozzájuk mérjük magunkat.)
balospeti
2004-04-23 09:54 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
"Arra a kérdésre, hogy a most meghozott ítélet befolyásolja-e a tanácsnok korábban beigért alpolgármesteri megválasztását, a polgármester azt válaszolta, ez a téma nincs napirenden."
Jól is van ez emberek. Most, hogy jogerõs ítélet született, már ki lehet alpolgivá nevezni. Bravó !
BeePee_3
2004-04-23 09:34 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A gusztustalan a DM mai száma, ahol "Pászti Ágnes örül, hogy lezárult az ügy". Ennyi jutott eszébe mindössze az "ökök ellenzéki" városi lapnak!!
Pásztinak el kellene húznia, de nem fogja tenni, továbbra is ott lesz mindütt, ahol kamerát lát. Nekünk meg mindannyiszor az jut eszünkbe, hogy elitélték és miért "tanácsnok" -milyen tanácsokat ad az ilyen??- még mindig? Ez meg Botkának nem tesz jót...
Punktum
2004-04-23 09:34 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Ugyan már! Ott van a Szirbik Szentesen,a szoci pm.!Többszáz milliós ügyben lett elítélt,csak minõ véletlen,a bíró nem tiltotta el a közügyektõl.És most pm.!Mintha mi sem történt volna...
ataqam
2004-04-23 06:56 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Dovi! Ki nem szarja le, hogy hányan sárosak ebben a témában még?! Az a bizonyos labda nem Pászti Ágnes, hanem Szeged Város Önkormányzatának a térfelén pattog. Ugyanis a nevesített személynek nincsen térfele vagy legalábbis nem volna szabad, hogy bármiféle tere legyen, ha meg mégis hagynak neki, az a jelenlegi hatalmi struktúra korruptságát vagy inpotenciáját igazolja.
Az én véleményem ismert a tárgyban. Már néhányszor leírtam. (Ha pl. kíváncsi vagy rá.) Az viszont ugyanakkor tény, hogy bizony Pászti nem egyedül sáros ebben a tárgyban. Csak arról egyesek nem szeretnének beszélni...
Az a bizonyos labda Pászti Ágnes térfelén pattog. (Ja, és természetesen senkinek sem jut eszébe a bíróság döntését megkérdõjelezni. Az viszont egy másik kérdés, hogy mit is döntött a bíróság. Mert nem azt, amit a Fidesz honlapján olvasni lehet. Bár ezt már megszoktuk.)
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum