kenedi Ă­rta:


Én csak azt tudom amit bejelentettek anno mikor ide igazoltak. Lasica szerzõdtetésekor a fentieket mondták. Czina esetében két éves szerzõdésre emlékszem (vagy 1+1-re) és arra hogy az elején még nem volt "teljes munkaidejû" mert akarta folytatni szegeden is a közbeszerzéseket, aztán hogy ebbõl mi lett már nem tudom.

Ha ĂŠletbe lĂŠptetik Lasica 3 ĂŠvĂŠt, akkor itt tĂŠnyleg nincs mirĂľl beszĂŠlni.

EgyĂŠbkĂŠnt a jĂłl ĂŠrtesĂźltek szerint egĂŠsz jĂłl ĂĄll a klub pĂŠnztĂĄrcĂĄja, mĂĄr ami az igazolĂĄsokra kĂślthetĂľ Ăśsszegeket illeti. Ehhez kĂŠpest ĂŠs Pastor decemberi bejelentĂŠse utĂĄn erĂľsebb igazolĂĄsokra szĂĄmĂ­tottam. Persze van mĂŠg idĂľ, lehet hozni 2 nagy lĂśvĂľt meg egy balszellĂľt ĂŠs nincs is nagy gond

Hja, hogy automatikus a hosszabbodás, ha fel nem mondják, áhh, köszi. Lehet ezt sokféleképpen rendezni, de jó, hogy van köztünk olyan, aki ismeri a szerzõdését. Mondom Én, hogy kacsa a dolog, pláne, hogy nem értettem volna hogy a junior válogatott Gidai helyett miért ez a fakezû játszik tovább. Czináról nem tudsz valami "megnyugtatót"?

Az eredmĂŠnyeket elismerem az adott idĂľszakban, az tĂŠny, hogy akkor ĂŠrtĂźnk el valamit. Nem az a nagy dolog, hogy azt elĂŠrtĂźk, hanem azt a szintet kellett volna tartani. Lehet csapatot csinĂĄlni ĂŠs utĂĄna pukk az egĂŠsz (pl, dĂĄn F4-os csapat).
Az elsĂľ idĂľszakban persze nyomtak pĂŠnzt a csapatba de utĂĄna mĂĄr csak igĂŠrgetĂŠs volt ĂŠs a tartozĂĄsok halmozĂĄsa.
Matics pont a vezetõség miatt ment el. A játékosok között ment ki a nagyobb király, volt kedvenc annak mindent lehetett. Volt egy hármas szerb mag õk azt csináltak amit akartak (még edzésre sem jártak sokszor). Morális csõd lett az egészbõl (persze Pistrui nem rosszat akart csak nem volt hozzá kellõ tapasztalata hogyan kezelje a dolgokat és ezzel sok játékos visszaélt). Én is örültem, örülök a címeknek de milyen áron a követekzõ évben majdnem megszünt minden. Lehet, hogy az azt megelõzõ vezetõségnek is voltak adósságai de közel sem annyi, mint amikor a Szeviép eltünt nyomtalanul a vezetõivel együtt. Piszkos anyagiak de a sport errõl szól, ha van pénz van csapat, kis pénz kis csapat.

Nem akarok ĂŠn sem ezzel foglalkozni, inkĂĄbb a jĂśvĂľvel csak reagĂĄltam az elĂľzĂľekre.

kenedi Ă­rta:


Lasica esetĂŠben van ĂŠlĂľ szerzĂľdĂŠse mĂŠg hĂĄrom ĂŠvig, illetve egĂŠszen pontosan fĂŠl+ ĂŠves szerzĂľdĂŠst kĂśtĂśtt, tehĂĄt ha nem kĂźldi el a klub akkor ĂŠletbe lĂŠp neki a hĂĄrom ĂŠv, Ăşj szerzĂľdĂŠst nem kell neki kĂśtnie.

A SzeviĂŠpes idĂľszak szurkolĂłkĂŠnt tĂŠnyleg kirĂĄly volt, a bajnoki cĂ­m pedig fantasztikus, de aztĂĄn a 2010-11-es szezonrĂłl mĂĄr jobb nem is beszĂŠlni amikor visszakapcsoltunk egy szintet. Akkoriban volt az hogy a VeszprĂŠm sorra nyerte a 100 %-os bajnoksĂĄgokat, ha jĂłl emlĂŠkszem csak a tavaly Ăľszi meccsen tudtuk Ăľket megverni Ăşjra, igaz azĂłta nem tudtak Ăľk se Szegeden nyerni.

AmiĂŠrt mĂŠgsem tetszik a SzeviĂŠpes korszak az egyrĂŠszt az a mĂłd ahogy elmĂşlt, pĂŠldĂĄul a KEK kiesĂŠs, mĂĄsrĂŠszt a pĂĄlyĂĄn kĂ­vĂźli esemĂŠnyek amelyekbe elĂŠg rendesen belerokkant a klub. HiĂĄba kĂ­nĂĄlja magĂĄt egy dĂśgĂśs nĂľ ĂŠleted numerĂĄjĂĄra, ha utĂĄna ĂŠvikig kell jĂĄrni a nemi beteg gondozĂłba hĂĄt inkĂĄbb kihagyom...

TĂśbben megelĂľztek, csak annyit fĂťznĂŠk hozzĂĄ a szeviĂŠpes tĂŠmĂĄhoz, hogy 1996 Ăłta CSAK abban a nĂŠhĂĄny ĂŠvben nyertĂźnk valamit. SzĂĄm szerint 1 bajnoki cĂ­met ĂŠs 2 kupĂĄt. Akkoriban emlĂŠkszem egy Szeged-VeszprĂŠm meccsen csak az volt a kĂŠrdĂŠs, hogy mennyivel verjĂźk Ăľket. 2-3 ĂŠvig esĂŠlye sem volt a buckĂĄknak nyerni Szegeden. ja ĂŠs akkor ĂĄllt Ăśssze minden idĂľk legerĂľsebb szegedi csapata.
Mint szurkolĂł, visszasĂ­rom azt az idĂľszakot.

Állítólag van zseton idÊn, tessÊk håt alkotni belþle. Vicc, hogy a 2 Êve Ês tavaly idehozott jåtÊkosok lecserÊlÊsÊt szeretnÊnk Ês mÊgis 2 Êves folyamatos ÊpítkezÊsrþl beszÊlßnk. Råadåsul a zuhanyhíradóban Czina Ês Lasica hosszabbítåsåról hallottam. Mondtam kacsa, mert ahhoz komplett idiótånak kell lenni, ilyet egy leendþ bajnokcsapat vezetþsÊge nem csinålhat.

SzeviĂŠp ĂŠs a csĂľd. Hm, kiegyeznĂŠk egy bajnoki ĂŠs kupagyĂľzelemmel most is.

AzĂŠrt ez kissĂŠ csĂşsztatĂĄs, hogy a SzeviĂŠp vitte csĂľdbe a klubot. AzĂŠrt kellett bevonni a tulajdonosi kĂśrbe a SzeviĂŠpet, mert ĂłriĂĄsi adĂłssĂĄgot halmozott fel a klub. Ami azĂŠrt is ĂŠrdekes, mert benne volt az a szerĂŠny Ăśsszeg, amit a Barca fizetett Nagy LaciĂŠrt kĂśzel egy ĂŠves kĂśltsĂŠgvetĂŠst akkor. Ha nincs Pristrui, akkor a nevezĂŠst sem tudtuk volna fizetni ĂŠs a beszĂĄllĂ­tĂłk csĂľdeljĂĄrĂĄst indĂ­tottak volna. Az mĂĄs kĂŠrdĂŠs, hogy az adĂłssĂĄgot nem tĂźntette el.

Hagyjuk a mĂşltat kĂŠt ĂŠve Ăşj tulajdonos van.Pontosan tudtĂĄk mit vĂĄllalnak, hiszen Mezei vĂŠgig elnĂśksĂŠgi tag volt, tehĂĄt pontosan lĂĄtta mi folyik ĂŠs mennyi nincs a kasszĂĄban. Ennek tudatĂĄban kezdtek bele ĂŠs tettĂŠk meg az Ă­gĂŠreteiket. Mindenki eldĂśntheti jĂł-e az irĂĄny, vagy esetleg most vĂĄltozik majd valami. Persze az kĂŠrdĂŠs, hogy egyĂĄltalĂĄn kinek fontos ez az egĂŠsz ĂŠs kinek mi az egyĂŠni motivĂĄciĂłja a vezetĂľk kĂśzĂźl. Ne ez a nem mindegy. Azok kĂśzĂźl a jĂłl hangzĂł Ă­gĂŠretek kĂśzĂźl eddig nagyon kevĂŠs valĂłsult meg ĂŠs itt fĂľleg nem a csapat erejĂŠre gondolok!

Azért ez így kicsit egyoldalú. Én sajnos nagyon is emlékszem arra, hogy a több hónapja fizetést nem látó nordhorni játékosok bucira verték a Picket. Ott egyszerûen lelketlen játék volt jónéhány ember részérõl. Akkor még nem voltak itt anyagi gondok.

BĂĄr tĂĄvol ĂĄlljon tĂľlem, hogy vĂŠdjem Pistruit, de pĂŠldĂĄul nem Ăľ Ă­rta fĂśl az ĂśltĂśzĂľszekrĂŠnyre, hogy "a sajĂĄt magam edzĂľje vagyok"...

NĂŠhĂĄny jĂĄtĂŠkos azĂŠrt tĂĄvozott, mert egyszerĂťen elfogyott kĂśrĂźlĂśttĂźk a levegĂľ. Nem elsĂľsorban a SzeviĂŠp miatt.

pinkfloyd60 Ă­rta:

A szeviépes korszakot szerintem gyorsan felejtsük el. Abba majdnem belerokkant a csapat. Ígérgetés ment de pénz nem igazán érkezett a csapathoz, azért ezt szögezzük le. A most kifuttatott tetemes tartozást az õ vezetésükkel halmoztuk fel. És nemcsak pénzügyi de morális válságot is létrehoztak, melynek eredménye Matics és több játékos távozása.