Amit mĂŠg eggyel elĂľbb Ă­rtĂĄl:

"És az eredmény érdekel, nem az út, amin eljutottak odáig és nem az, hogy ki jutott el odáig."

az tĂŠnyleg Ă­gy van, sajnos azonban kevesen (?) gondolkodnak Ă­gy, a politikusok pedig totĂĄl ellenĂŠrdekeltek, nekik a melldĂśngetĂŠs ĂŠs a szalagĂĄtvĂĄgĂĄs a fontos, ĂŠs az, hogy ĂŠrdemeiket (meg az ellenfelĂźk ĂŠrdemtelensĂŠgĂŠt) folyamatosan hangsĂşlyozzĂĄk.

Nekik kell megvĂĄltozni, mert a csorda nagy rĂŠsze meg vevĂľ az ilyen dumĂĄjukra.

Úgy van! De amíg, négy évente döbbenetrõl dõbbenetre borul az ember, amikor már lassan jó szívvel senkire sem tud szavazni, akkor már csak két ismérv van: Mit tett értünk és hogy ideológiailag közelebb áll-e hozzám, mint a másik?
Miközben okkal vagy ok nélkül szórják egymásra a sárt, egy egész nemzedék undorodik meg a politikától. És ha ez így lesz, akkor mikor jönnek azok, akik már másképp csinálják a dolgaikat. Úgyhogy én továbbra örülök a villamosnak, a logisztikai központnak .... függetlenül attól, hogy ..... De ne várja senki tõlem (illetve mástól), hogy csak azért, mert a szocik vették a villamost nem fogok felülni rá, és csak azért, mert a Kárász utcát a másik csapat építette nem fogok sétálni rajta. A hétköznapi élet ennél azért egyszerûbb.

Szerintem nem csak ez szĂĄmĂ­t, bĂĄr ez a legfontosabb, az tĂŠny.

Úgy van, már akkor is mondta az ellenzék és mások is, hogy jobb lenne az egyetemmel összeállni. Biztató, hogy az emberek többsége azért nem hülye.
De!! Az azért már statisztikailag is hihetetlen, hogy az elõzõ ciklusban minden rosszul sikerült volna (Hány ember, jogász, mérnök közgazdász következetes hibás szakmai munkájára lenne ehhez szükség? Tényleg elhiszi ezt bárki?), minden el lett rontva stb. Nem a svindlikrõl beszélek, mert valjuk be, hogy azok mindig lesznek. Kisebbek, nagyobban és melyik mikor, melyik ciklusban derül ki. Ez a különbség köztük. De amikor végig megyek a városban és olvasom a híreket - nem a botrányokat - akor én mást látok. És hiszek a szememnek. Örülök az új villamosnak, a logisztikai központnak, repülõtérnek, Kárász utcának, Gõzfürdõnek, Dugó téri köröknek, csatornázásnak, a játszótereknek stb. Mert ez benne van a városban, ez jár nekünk szegedieknek. A svindliket meg bekalkulálom, mert úgy néz ki, egyenlõre másként nem megy. És az eredmény érdekel, nem az út, amin eljutottak odáig és nem az, hogy ki jutott el odáig.

"De az, hogy leĂĄllt, nem pusztĂĄn az egyetemnek rossz. TehĂĄt pl. a vĂĄrosvezetĂŠs is lobbizhatna a kormĂĄnynĂĄl."
EgyetĂŠrtĂźnk. Azonban ĂŠn veled ellentĂŠtben nem gondolom, hogy nem teszi.

Dovi!

Igaz, hogy nagyjából 10 millió magyar állampolgár van, de ez önmagában nem különösebben nem érdekes. Az viszont igen, hogy pl. hányan leszünk 50 év múlva. (És ez nem pusztán érzelmi kérdés, hanem kõkeményen gazdasági is.) Tehát pl. a kórházügy szempontjából az az érdekes (mint ami e számot azért csak befolyásolja), hogy most mit tesznek / nem tesznek. Valamint, hogy miért.

De lefordĂ­tva ezt szegedi mĂŠretekre:
Az, hogy az Ady tĂŠri beruhĂĄzĂĄs egyetemi ĂŠrdekeltsĂŠg, igaz (tĂśbbĂŠ-kevĂŠsbĂŠ). De az, hogy leĂĄllt, nem pusztĂĄn az egyetemnek rossz. TehĂĄt pl. a vĂĄrosvezetĂŠs is lobbizhatna a kormĂĄnynĂĄl.

Csak minden mĂĄsodik? Akkor rĂĄerĂľsĂ­tek...:-)

Csak egy dolog szĂĄmĂ­t szerintem: Igaz-e?

De ha minden mĂĄsodik hozzĂĄszĂłlĂĄsban visszakĂśszĂśn, akkor igenis az. BĂĄrmennyire is igaz.

Akkor pontosan megĂŠrtettelek. AmĂ­g az ĂĄltalam Ă­rt tĂŠny fedi a valĂłsĂĄgot, addig az nem bĂźdĂśsĂśdĂľ ĂśndĂ­csĂŠret. (A szĂłlĂĄs is arra cĂŠloz, hogy a dĂ­csĂŠret tĂĄrgya nem fedi a valĂłsĂĄgot.) EzĂŠrt Ă­rtam, hogy majd szĂłlj, ha az ĂĄltalam leĂ­rtak nem lesznek igazak.

Addig viszont amĂ­g az ĂĄltalam dĂ­csĂŠretnek felfoghatĂł leĂ­rtak fedik a valĂłsĂĄgot, addig az nem lehet "bĂźdĂśs". Addig inkĂĄbb a "savanyĂş a szĂľlĂľ" illik ide.

Lehet, hogy nem ĂŠrtettĂŠl meg.

Én az öndicséretrõl szóló mondásra céloztam.