MellĂŠbeszĂŠlĂŠs, ideje lenne mĂĄr a fĂŠlretĂĄjĂŠkoztatĂĄst abbahagyni!
Az sem igaz amit kĂŠrdeznek!!

1.: Nem az egyhĂĄzi ĂłvodĂĄkrĂłl van szĂł, hanem minden nem ĂśnkormĂĄnyzati fenntartĂĄsĂşrĂłl.
2.: Nem felmondja az ĂśnkormĂĄnyzat a kiegĂŠszĂ­tĂľ tĂĄmogatĂĄs szerzĂľdĂŠsĂŠt, hanem lejĂĄr.
3. Pont ugyanannyit kapnak ezutĂĄn a nem ĂśnkormĂĄnyzati ĂłvodĂĄban a gyerekek utĂĄn az ĂźzemeltetĂľk, mint az ĂśnkormĂĄnyzati fenntartĂĄsĂşakban. Azaz nem hĂĄtrĂĄnyba kerĂźlnek, hanem elĂľnyĂźk szĂťnik meg.

Nem vĂŠletlenĂźl nem kerĂźl szĂłba az a fajta ĂśsszehasonlĂ­tĂĄs, amit emlĂ­tettĂŠl.

Ez Ă­gy kĂŠtsĂŠgkĂ­vĂźl nagyon hatĂĄsos cikk, csak ĂśnmagĂĄban nem meggyĂľzĂľ. KonkrĂŠt szĂĄmadatokkal kellene kiegĂŠszĂ­teni!
Mekkora Ăśsszeg esett fejenkĂŠnt a 2004/5-Ăśs Ăłvodai ĂŠvben egy sima ĂśnkormĂĄnyzati ĂłvodĂĄsra?
Ugyanez mekkora volt egy egyhĂĄzi ĂłvodĂĄba jĂĄrĂł esetĂŠn, kĂźlĂśnĂśs tekintettel arra, hogy ezeket az intĂŠzmĂŠnyeket az ĂĄllamilag tĂĄmogatott egyhĂĄzak + az ĂśnkormĂĄnyzat is finanszĂ­rozza?
Az ĂľsztĂľl ezek a szĂĄmok hogyan vĂĄltoznĂĄnak?
TisztĂĄn lĂĄtĂĄsunk vĂŠgett elĂľszĂśr ezeket kellene leĂ­rni, utĂĄna lehetne jĂśnni az ĂźrgĂŠkkel....

Szegedi ĂśnkormĂĄnyzat: kevesebbet ĂŠr egy ĂłvodĂĄs mint egy Ăźrge
2005-06-09 14:19


EgyoldalĂşan felmondta a szegedi ĂśnkormĂĄnyzat tĂśbb egyhĂĄzi fenntartĂĄsĂş Ăłvoda kiegĂŠszĂ­tĂľ tĂĄmogatĂĄsĂĄt ez ĂŠv szeptemberĂŠtĂľl. A dĂśntĂŠst Ă­rĂĄsban mĂŠg nem kaptĂĄk meg, a szĂłbeli tĂĄjĂŠkoztatĂĄst pedig nem indokoltĂĄk Ă­rja a DĂŠlmagyarorszĂĄg.

Az ĂŠrintetteknek a dĂśntĂŠst mĂŠg nem indokoltĂĄk. A hĂĄrom ĂłvodĂĄba tĂśbb szĂĄz gyermek jĂĄr, a tĂĄmogatĂĄs Ăśsszeg ĂŠves szinten intĂŠzmĂŠnyenkĂŠnt 2-3 milliĂł forint.
Az egyhĂĄzkĂśzsĂŠg vezetĂľi sĂŠrelmezik azt is, hogy az ĂłvodĂĄba jĂĄrĂł 120 gyermek nem ĂŠr meg annyit az ĂśnkormĂĄnyzatnak mint egyetlen Ăźrge. A szegedi repĂźlĂľtĂŠr ĂĄtĂŠpĂ­tĂŠse sorĂĄn ugyanis pĂŠldĂĄnyonkĂŠnt 180 ezer forintĂŠrt telepĂ­tettek ĂĄt Ăśsszesen 38 rĂĄgcsĂĄlĂłt. A reformĂĄtus Clarisseum ĂłvodĂĄnak pedig ĂŠppen ennyi a havi kiegĂŠszĂ­tĂľ tĂĄmogatĂĄsa.
Az ĂśnkormĂĄnyzat Ăśsszesen nĂŠgy ĂłvodĂĄtĂłl vonta meg a tĂĄmogatĂĄst, ebbĂľl hĂĄrom egyhĂĄzi fenntartĂĄsĂş.
A reformĂĄtus ĂłvodĂĄban a szĂźlĂľknek kell biztosĂ­tani a kiesĂľ tĂĄmogatĂĄst, bĂĄr sĂŠrelmezik, hogy az Ăľ gyerekĂźk miĂŠrt ĂŠr kevesebbet, mint az ĂśnkormĂĄnyzati intĂŠzmĂŠnyek kis lakĂłi. Ha a szĂźlĂľk nem nyĂşlnak a zsebĂźkbe, akkor bezĂĄrhatjĂĄk az ĂłvodĂĄt.

ForrĂĄs: DĂŠlmagyarorszĂĄg

http://www.fideszfrakcio.hu/index.php?CikkID=39378

Ja, napokon belĂźl meg fogsz lepĂľdni...

Persze Dovi, persze.

JĂł lenne mĂĄr ha reĂĄlisabban nĂŠznĂŠd a fĂľnĂśkĂśd munkĂĄjĂĄt.
KĂŠt alpolgĂĄrmester ĂŠs egy tanĂĄcsnok felĂźgyelte a rendelĂľt.
Nehogy elhitesd mĂĄr, hogy Botka nem tudott semmirĂľl

Ehhez a megĂĄllapĂ­tĂĄshoz neked mĂŠg a szĂśveget sem kell olvasnod. Ezzel attĂłl fĂźggetlenĂźl kĂŠszen vagy. :-)

Ez egy olyan ĂĄllĂ­tĂĄs, amely nĂŠlkĂźlĂśz minden alapot ĂŠs kizĂĄrĂłlag a rosszindulatodbĂłl tĂĄplĂĄlkozik.

IsmĂŠtlem: miĂŠrt nem nyilatkozik GaĂĄl IstvĂĄn ĂŠs PerjĂŠsi JĂłzsef? VĂŠlemĂŠnyem szerint, ha Botka nem tudott is a tĂŠnyleges hiĂĄnyrĂłl, az EgĂŠszsĂŠgĂźgyi osztĂĄly bizonyosan tudott! Az lehetsĂŠges, hogy nem akartĂĄk errĂľl tĂĄjĂŠkoztatni a polgĂĄrmestert, mert GaĂĄl-lal egyetĂŠrtĂŠsben Ăşgy gondoltĂĄk, majd rendezĂľdik ez valahogy. HĂťvĂśs LĂĄszlĂł (Fidesz) borĂ­totta ki az Ăźgyet, a februĂĄri KĂśzgyĂťlĂŠsen. Botka erre lĂŠpett: vizsgĂĄlat ĂŠs GaĂĄl kirĂşgĂĄsa, vigye el a balhĂŠt. A rendelĂľ "ĂŠrdekkĂŠpviseleti' szervezetei ugyan ĂĄskĂĄlĂłdtak GaĂĄl ellen, de most teljesen mĂĄs vĂĄlaszt kaptak, mint remĂŠltek. Haraszti nem lesz fĂľnĂśk ĂŠs mĂĄs sem kĂśzĂźlĂźk. A lĂŠtszĂĄmleĂŠpĂ­tĂŠst pedig vĂĄlsĂĄgkezelĂŠs cĂ­mĂŠn kĂśnyĂśrtelenĂźl vĂŠgigi viszik.

Ahogy olvasgatom a jegyzĂľkĂśnyvet Botka volt arcĂĄtlan.
Persze tudott Ăľ a hiĂĄnyrĂłl meg a kifizetetlen szĂĄmlĂĄkrĂłl csak hĂĄt nem volt kĂŠpe ezt beismerni.
LendĂźletben az orszĂĄg meg a vĂĄros ugye Dovi?

BosszantĂłan arcĂĄtlan vagy LĂĄszlĂł...

IdĂŠzet tĂľled:
" Mekkora pofĂĄval ordĂ­tottak a szocik, hogy HAZUDIK a FIDESZ ezelĂľtt kĂŠt hĂłnappal?"

Erre kĂŠrtem ĂŠn tĂľled valamit. Ehhez kĂŠpest azt hozod ide, hogy mit mondott a Fidesz a sajtĂłtĂĄjĂŠkoztatĂłjĂĄn? Vicces...

ElĂŠrhetĂľ a neten a kĂśzgyĂťlĂŠs jegyzĂľkĂśnyve.
48. oldal. Elolvashatod.

Szerintem meg kellene prĂłbĂĄlnod, hogy a folyamatos rĂĄgalmazĂĄs helyett a valĂłs ĂŠs tĂŠnyszerĂť kritikĂĄt alkalmazod a vĂĄrosvezetĂŠssel szemben. CĂŠlravezetĂľbb is lenne, hidd el...