Szerintem (bár nem tõlem kérdezted), akkor lenne még több embernek szimpatikus az SZDSZ, ha a másság "imádata", és egy-két esetben a szélsõséges liberális megoldások képviselete helyett képes lenne egy népszerûbb, kicsit jobban a magyar értékekeknek megelelõ hangot megütni, jobban középre húzni - kicsit ügyesebben, mint ahogy Demszky elképzelte, de azért abba az irányba mozdulni. Tudom, hogy lehetetlen lenne a pártot meghatározó nagyokat (pl.: TGM, Kuncze) lerázni magatokról, de talán érdemes lenne. Az is nagy baj, hogy az SZDSZ-t mindig a zsidókkal azonosítják. Sokan emiatt aztán azt érzik, hogy "ja, akkor az nem is az én pártom...", és másra voksolnak. Icipici nemzetibb szín, egy kis elegancia és nagyvonalúság ("húzzanak el", "gengszterizmus" és hasonlók elfelejtése), néhány gesztus az egyszerûbb, vidéki emberek felé, és máris népszerûbbek lennétek.
Derzett
2002-05-03 10:52 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Éppen ez megy a Picknél és ez volt a Danone- akció lényege is. A liberális(?) szadesz megengedte volna a Gyõri Kex felvásárlását? Az liberális lett volna. Utálom ezt a szót, mert ugyanúgy elvesztette a jelentését, mint a kommunista, meg a nemzeti, annyian felfasználták már mindenféle szemét célra.
Bunyevác Kristóf
2002-05-03 10:47 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Kedves liberális véleményezõk! Megmondom, milyen az igazi liberális párt. Ha az európai liberálisok véleménye a mérvadó, akkor nyilván a német FDP a minta: egy erõs gazdaság dúsgazdag képviselõi (ezt nem is titkolják) azt a nagyon bonyolult politikát szeretnék érvényre juttatni, hogy az állam lehetõleg szarjon bele a gazdaságba, mindenki (fõleg az egyenlõbbek, vagyis a pénz) vásároljon annyit, amennyit csak tud, pusztuljon a szegényebbike. Aki meg tõkeerõs, lehetõleg adó- és szankciómentesen tomboljon a maga területén. Ha a szadesz is ilyen (azt hiszem, nem) akkor nem kérünk belõle. Merthogy ez igazán szép és jó, de mi még nem tartunk ott. Nem is fogunk még 50 évig. Addigra úgyis lejár egy csomó titkos dokumentum védettsége is, úgyhogy majd lehet szabadnak lenni.
Bunyevác Kristóf
2002-05-03 10:43 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Zaga! Szerinted milyen egy igazi liberális párt? Már érdekelne a zagai definíció, mert az európai liberális pártok szerint az egyetlen liberális párt ma Magyarországon az SZDSZ. A választási mondanivaló persze más volt, mint amit ideírtál, pl. volt szó adócsökkentésrõl benne, meg egészségügyi reformról, infrastruktúra fejlesztésrõl, stb. Töredékszavazatok: már leírtam egyszer: az volt az elképesztõ, hogy többek között a fideszes OVB tag elkezd komolyan venni egy beadványt (vagy úgy tesz, mintha komolyan venné), ami azt a választási rendszert alapjaiban kérdõjelezi meg, amelyikben 12 éve választunk. Az egész célja csak a bizonytalanság keltése és idõhúzás volt, gondolom nem dolgoznak elég gyorsan a papírdarálók.
ataqam! Te biztos olvasol újságot, úgyhogy ismered azt a bejelentést, hogy az új parlament megalakulását követõen az új kormánypártok meg fogják alakítani azokat a vizsgálóbiztottságokat, amiket az elõzõ parlamentben a házszabály rendelkezései ellenére a Fidesz nem hagyott megalakulni.
Üdv, Nagy Sándor
Nagy Sándor at http://www.extra.hu/szdszszeged
2002-05-03 08:56 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
A nagy jogvédõk hallgatnak,mint a bárányok az évszázad legnagyobb bankcsõdjeirõl is. A kákán majd erõsen keresni fogják a csomót,nehogy a saját gerendájukat kelljen észrevenniük.Kuncze egyfolytában a tiszta közéletrõl papol,hát hajrá, szedje idõrendbe a dolgokat és a jogászok a sok munkáért hálából szobrot állítanak neki a Sváb hegy tetején.
ataqam
2002-05-03 07:11 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Amint azt már korábban is leírtam, bízom benne, hogy az SZDSZ a mai és az elmúlt 12 évi formájában, valamint értékrendszerével a fiatal magyar demokrácia gyermekbetegsége, ami idõvel elmúlik, s ellene a társadalom tartósan immunissá válik.
Hangsúlyozom, hogy ez nem a nemes liberális értékekre vonatkozik, hanem az SZDSZ-re, mint szervezõdésre. Egy európai értékeket megfogalmazó liberális pártnak igenis van helye a magyar demokráciában.
Egy mondatban összefoglalhatom a választási mondanivalótokat: Váltsunk kormányt! (mert mi SZDSZ-es fiúk ellenkezõ esetben kimaradunk a hatalomból) – tulajdonképpen ennyi.
A töredékszavazatok kapcsán tanúsított viselkedésetekrõl pedig csak annyit, hogy ez kirohanás volt a törvényekben rögzített választásokra vonatkozó jogorvoslati lehetõségek ellen. Bizonyára Kuncze úr nem hallgatta Medgyessy Pétert az Orbán Viktorral folytatott vitában, amikor érzelgõsen kifejtette a jogrendszer mindenhatóságát. Ez érvényes mindenkire, csak az SZDSZ-re nem!? Persze ha fordított lett volna a helyzet, akkor Farkasházy Tivadar már biztosan összerántotta volna a Demokratikus Charta nagygyûlését.
Üdv
Zaga
2002-05-02 21:58 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Zaga, Ataqam, Derzett! Köszönöm az SZDSZ-ért hullatott krokodilkönnyeket! Amennyiben van jelentõsége, nem örülök, hogy csak alig mentünk 5% fölé, még ha Szegeden ennél jobb is az eredményünk, szóval nem csak Bp. húzza felfele az átlagot. Mindazonáltal, elnézve a választási eredményt, nem csekélység két ilyen pártkonglomerátum mellett talpon maradni. Mindazonáltal érdekesnek tartom, hogy jobboldal megnyilvánuló képviselõi a szabadságjogok képviseletét kérik számon az SZDSZ-en, tekintve, hogy az elmúlt négy évben éppen a jobboldali kormánnyal szemben kellett ezeket védelmezni. (Pl. a sajtószabadságot, csak egy példának, meg egyszer a melegek jogait is, egy elszabadult polgármesterrel szemben). A harmadéves joghallgató beadványának ügyében az volt az ijesztõ, hogy pl.- a Fidesz delegáltja tök komolyan vette, megkérdõjelezve ezzel tkp. a rendszert amiben 12 éve választunk. Csak tájékoztatásul: a jelenlegi önkormányzati ciklus elsõ évében _én_ is a független frakcióban ültem, de városvezetést nemigen lehetett befolyásolni semmiben, és közben szépen elkezdõdtek azok a dolgok amik mára odavezettek, hogy ahol a város jelentõsebb összegû pénzt ad ki, ott megjelenik egy fideszes haver alvállalkozóként és azt megcsapolja. Így aztán kiléptünk a Független Frakcióból. (Konkrétan a távhõ privatizáció után.) Országos szinten meg az Orbán évek óta hangoztatja, hogy az SZDSZ-szel nem akar együttmûködni, úgyhogy gondolom, még ha ez a Fidesz szekér nagyon szimpatikus lenne (nem az) akkor sem lenne érdemes utána szaladni. (Ha a narancsfára kúsznánk, akkor gondolom azt a jobboldali kollégák nem tartanák a liberális elvek elárulásának és a hatalomért való kapaszkodásnak.) Üdv, Nagy Sándor (SZDSZ)
Nagy Sándor at http://www.extra.hu/szdszszeged
2002-05-01 20:46 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Mi is az a tökös nemzeti liberális párt? És mi is ez a kedves kis utópia, tisztelt Morus Úr? Csak nem hiszi, hogy van ilyesmi? Ezt a hangzatos politológus- szöveget meg már rég hallottam. És mit is csinál mostanában Kuncz? Nem ééééértem.
Bunyevác Kristóf
2002-05-01 18:34 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum