Ha akarnám sem tehetném meg, mivel nem kapcsolódik munkámhoz. Azonban szerintem ez a vita nem parttalan. Nem az, hiszen az sohasem baj, ha egy kultúrált hangnemû vitában - mert eddig sikerült ezt tartani - kiderül, hogy mi mennyi és a valóságban hogyan is alakult egy-egy beruházás sorsa - ki fizeti a révészt? Ez szerintem semmiképpen sem haszontalan.
Hát már el sem olvasod, amit írsz, csak „nyomod, mint atom”? Írtad: Vízügyi ágazat: Belterületi vízrendezés I. ütem: 420 283eFt Vízügyi ágazat Csatornahálózat fejlesztése: 1 365 000eFt Nos, ebbõl kell a 420 milliót visszanemtérítendõként értelmezni.
Adatok kapcsán meg tévedésben vagy. Az én munkámhoz nem tartozik hozzá, hogy az elmúlt ciklus pályázati pénzeinek adataihoz hozzáférjek. Így nem is férek hozzá.
ISPA: Már vártam, hogy mikor fogod megemlíteni, mert bár számtalanszor megbeszéltük, valahogy mindig ezzel próbálják a jobboldal szimpatizánsai fényezni az elõzõ városvezetést… :-) Lássuk csak hogy is volt? Való igaz, hogy a város pályázott EU forrásokra és nyert is, csakhogy ennek a pályázatnak volt további két feltétele. Az egyik a lakossági szerepvállalás, a másik pedig a kormányzati. No, ez utóbbival volt gond. Mert miközben javában alakultak a csatornamû társulatok, az Orbán Viktor vezette kormány nem adta meg a városnak azt a kormányzati garanciát, ami a pályázatnak feltétele. Magyarul szólva keresztül húzta a város számításait és így ellehetetlenítette a beruházást. És ez a ciklus végéig így is maradt – így sikerült elvesztegetni két évet. Ezt követõen jött az új kormány és elsõ döntései között bevállalta a kormányzati garanciát, ami a pályázott összeggel egy nagyságrend. Tehát Orbánék nem, de Medgyessyék igen. Csakhogy kiderült, hogy ami igaz 2000-ben árak tekintetében, az nem igaz 2003-ban. (Lásd: infláció.) Botka és a szegedi parlamenti képviselõk kilobbizták, hogy ezt a nagyságrendileg majd 3 milliárd forint különbözetet is bevállalta az állam. Így sikerült megmenteni az ISPA beruházást úgy, hogy sem annak mûszaki tartalma, sem a lakossági szerepvállalás nem változott. Persze mondhatnád, hogy ha Orbán kormányát újraválasztották volna, akkor az is vállalta volna, csakhogy erre volt két éve és mégsem tette. Ha tette volna, akkor már két éve megindulhatott volna a nagyszabású csatornázás, ami így csak tavaly õsszel indulhatott el.
Fentiek fényében mondd csak, kinek lehet a javára írni a beruházást? (Talán ennyit arról, hogy ki elfogult és ki az aki a tényeket írja le.)
És igen, kedves László! Mint a fentiekbõl kitûnik a jelenlegi városvezetés némileg több pénzt hozott a városnak 420 milliónál. Nem sokkal, csak mintegy 25-tel illik szorozni.
Csendben megjegyzem, hogy ha letöltöd a netrõl a polgármesteri beszámoló videó anyagát, akkor errõl Botka részletesen beszél. De biztosan tudatában vagy ezeknek a tényeknek Te is, csak próbálkoztál, hogy hátha...
Üdv: Dovi
2004-01-11 08:56 (El�zm�ny: Kulik László, 2004-01-10 18:39)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Azt ugyan nem hiszem, hogy Dovi ezzel fogja magát terhelni (sicc!), de úgy látszik innen, hogy igen sokat (nagyon sokat) kell még „bepötyögni" – amibõl a közbeszólások során (már, hogy mennyit kell leamortizálni, azaz nem ér, nem is valósult meg stb) levonások realizálódnak – ilyetén módon végtelen és parttalan ez a vita, de hát folytassa csak az akinek kedve van hozzá!
Üdvözlettel: Patikus
Patikus
2004-01-10 20:47 (El�zm�ny: Kulik László, 2004-01-10 17:25)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Mint írtam is ezekhez az adatokhoz elsõkézbõl tudsz hozzájutni, mert még a címet is megírtam. Eszembe sem jutott, hogy egyedül a Fidesznek tudjam be az elért eredményeket. Csak Te gondolod azt, hogy mindent a jelenlegi városvezetés teremtett elõ.
Egyébként hogy is mondta Orbán Viktor? Szeged város 51 milliárd állami támogatást, pályázati pénzt kapott 1998-2002 közt. Ebbe ugye Te is beleérted az 1998 elõtti kormányhoz benyújtott pályázatokat valamint a szegedi intézetek által megpályázott összegeket, melyet az Orbán-kormány fizetett ki valamint vállalt kötelezettséget.
De hogy haladjunk is, itt egy nagyobb falat: EU. támogatás szerzõdés 2000. ISPA Regionális hulladékkezelõ rendszer fejlesztése: 2 205 000eFt Szeged térségi szennyvízkezelési rendszer és csatornahálózat fejlesztése: 8 830 000eFt ISPA támogatás összesen: 11 035 000eFt
Nyilván ezt is a jelenlegi önkormányzat nyerte, ugye? Én csak utaltam rá, hogy ennyire ne legyél elfogult. Minden esetre ha nem vagy hajlanó segíteni, cáfold hitelt érdemlõen állításaim.
Ahhoz azért kell egy jó nagy adag elfogultság, hogy egyedüli Fidesz érdemnek tüntess fel olyan beruházásokat, amelyek a ciklusuk alatt el sem kezdõdtek, a kapcsolódó pályázati pénzek nem értek le (nem az akkori kormány utalta). Ilyen logika alapján pl. a belvárosi rekonstrukcióhoz sincs semmi köze az elõzõ önkormányzatnak.
Szerintem gondolkodj el rajta...
Azt érdekesnek találom, hogy az NKÖM pályázatainál elsiklottál afelett, hogy nem is a város, hanem az intézményei pályáztak. :-)
De tudod mit? Fogadjuk el mindet, kivétel és fenntartások nélkül. Mennyi is hiányzik még?
Üdv: Dovi
2004-01-10 18:04 (El�zm�ny: Kulik László, 2004-01-10 14:26)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
"Egészségügyi ágazat Egészségügyi gép-mûszer beszerzés: 189 977eFt Ez pl. hol van? Hol használták fel?" Kórház: laparoszkópos torony
"Kulturális ágazat Kamaraszinház bõvítéses rekonstrukciója: 925 000eFt Elnyert, de fel nem használt, le nem hívott támogatás. Ez volt az, ami lazán elúszott volna, ha a jelenlegi vezetés nem lép." Még jó hogy nem úszott el, tehát meg van.
"NKÖM pályázataihoz nyugodtan írhattál volna nagyobb számokat is..." Mért írtam volna. Ennyit nyertek.
"Szintén elnyert, de meg nem valósított pályázat..." Azért csak épül az egyetemi beruházás keretén belül.
"Fürdõfejlesztés Gõzfürdõ rekonstrukció: 747 498eFt Ez szintén zenész..." Milyen pénzbõl épül most. Abból.
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum