1. Lehet, hogy a Fradinak több esélye van, csak sajnos a szomorú helyzet az (ami tényleg szomorú de ez van), hogy a nõi kézilabda a világon senkit nem érdekel. Hovatovább érdeklõdésben kb. annyi embert mozgat meg nagyságrendileg (bár talán még kevesebbet is) egy nõi BL döntõ avagy Final4 mint egy férfi WildCard torna. Egyébként meg a szövetség szempontjainál nem az számít h ki jut tovább hanem hogy mekkora a látogatottság, milyen minõségû a rendezés, társprogramok stb... szóval semmi nem indokolja, hogy miért nem a Szegedet támogatják.
2. A Veszprémet azért fogjuk itt csesztetni mert ez egy szegedi fórum ahol mi nagyon nem szeretjük a Veszprémet.
3. Alapból nem értek egyet azzal, hogy Magyarországon csak állami szponzorálásból tudnak építkezni a "profi" csapatok ez nagyon balkáni-kõkorszaki megoldás. A jelenlegi hozzáállástól pláne feláll a szõr a hátamon: stadion építések európai szinten viccnek számító klubcsapatainknak pl. A nagyobb baj viszont nem az hogy nekem nem tetszik mert ez kb. pont leszarják az illetékesek, hanem hogy nem fenntartható. A magyar sport úgy ahogy van rohad szét, csak egyre csökkenõ oázis tartják még az illúziót, hogy mûködik de ez nem igaz. Már Peking után komoly változtatások kellettek volna, London, egyébként fantasztikus szereplése miatt, nem lesz belõle semmi. De továbbra is tartom a magyar sport úgy ahogy van egy hatalmas Patyomkin falu....
4. Érzed azt, hogy milyen gáz amit mondasz? Arra hivatkozni, hogy minket miért nem választottak ki erre a szerepre sem most, sem a korábbi kormányok alatt??? Kb. mintha azt mondanád, hogy nem gáz ha valaki elsikkasztja a pénzed, inkább azoknak kéne elgondolkodni akiknek a pénzét lenyúlták, hogy miért voltak a f@sz rossz oldalán, kvázi legitimálod az eljárást, nagyon gáz igazi kelet-európai módszer gratulálok.
5. Mielõtt azzal jönnél, hogy Csányi miatt a Szeged is állami csapat: Az OTP és a MOL csak szponzor, és ugyan a legnagyobb magyar cégek közé tartoznak de azt csak a sportfinanszírozást nem ismerõk hiszik h ez egyúttal azt is jelenti h ide öntik minden pénzüket.. hát nem...a szponzoráció egyébként sem árbevétel függvénye, az eredmény inkább lényeges ebbõl a szempontból. De visszatérve mind a MOL és az OTP magyar cégek ugyan de nem államiak, a részvényesek tulajdonai a részportfolió összetétele pedig mindig fent van a BET honlapján. A részvényesek között szerepel ugyan az állam, de nem többségiként, sõt megsúgom Csányi sem többségi tulaj. Õ vezeti de nem tulajdonolja az OTP-t. A Picknek a Bonafarm révén lehet a tulajdonosának tekinteni Csányi ami viszont egy teljesen más történet. Egyébként szintén nem állami cég...
Nyilván benne vannak az elõzõ évek eredményei is. Meg benne van a politikailag egy irányba húzó személyek köre is. Meg benne van az is, hogy mi "rosszul" választottunk, mert ahol Botka a polgármester, ott nem is lehet "nemzeti" csapat.
Az MKSZ-nek meg kutya kötelessége minden fórumon minden magyar csapatot támogatni, ha már annyira "nemzetinek" gondolja magát.
Felcsút pedig csak egyetlen példa, lehetne még sorolni.
na de azért nehogymár csak azért kapjuk mi az állítólagos állami pénzeket, mert mondjuk Navracsics veszprémi kötõdésû...azért ebben benne van mondjuk az elmúlt 25 év eredménysora, akárhonnan is nézzük...a veszprémi kézi meg a felcsúti foci egy lapon nem említhetõ...
én továbbra is csak azt kérdezem: miért nem a Szeged?
Ez olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy a Kedves Vezetõ miért éppen Felcsúton építi fel privát homokozóként puccos stadionját közpénzbõl, melybe kétszer beleférne a komplett falu. Nem kell olyan marha nagy kreativitás, hogy kitaláld, miért.
Minden Vezérlõ Tábornok úr szerette sportsikerekben fürdetni magát: 1936-ban a berlini olimpián a meg nem értett osztrák festõ, az NDK a szõrõs lábú úszónõkkel, a Steaua BEK-gyõzelmében a Kárpátok Géniusza, most pedig a Kárpát-medence másik géniusza, avagy napjaink Leninje, a Haza Bölcse satöbbi.
tegyük fel, igazi a narancsos cikk. állam csapata vagyunk, MKSZ Veszprém, Los Bakonyos, pénzzel tele, 7 millió eurós költségvetés.
LEGYEN.
én továbbra is csak azt kérdezem: miért nem a Szeged? miért nem fordul meg senki fejében, hogy a Szegedbõl is állam csapata legyen? ha már a politika is képben van: volt egy komoly 8 év, amikor európai topcsapattá lehetett volna tenni a Szegedet, mindenfajta anyagi támogatást megadva neki. miért mindig a csúnya, nagy gonosz Veszprémnek esik be a jóvilág? ehhez kevés az válaszként, hogy Csaba bácsi így meg Csaba bácsi úgy...
a wild cardos torna megrendezéséhez meg csak annyit: azért támogatja a Fradit az MKSZ, mert több esélye van bejutni, mint a Szegednek. ezek a tények, sztem ebbe nem kell belelátni Vetési állítólagos Veszprémhez húzó szívét. ha lenne legalább 50% esélye a Szegednek, akkor nyilván azt, vagy azt is támogatná. de nincs.
remélem megjelenik a kommentem, mielõtt kitörölnék.:D
2013-06-26 09:23 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
,
- a legutols� hozz�sz�l�sokat az �r�asztalra teheti
Fórum