 A bácsiak törtĂ©nete, ha igaz, a magyar egĂ©szsĂ©gĂĽgy állatorvosi lova. Megmutatja, itt az ideje a változtatásnak. Megmutatja, ha minden Ăgy marad, vĂ©gĂĽl is jĂłval többet fogunk fizetni, mintha a több biztosĂtĂłs modellt választanánk. Az Ăşt, amit a megyei önkormányzatuk, ott Ă©s akkor kijelölt, járhatatlan. Lett volt az ötlet nagyszerĂ», vagy elabortált. Egyre megy.
Azt is bizonyĂtja, hogy az önkormányzatok aligha lehetnek felelõs gazdái az egĂ©szsĂ©gĂĽgyi szervezeteknek. Legyenek azok bármely városban, faluban, megyĂ©ben. RĂ©giĂłrĂłl aligha szĂłlhatunk, mert a rĂ©giĂłt ma az egyetem testesĂti meg az egĂ©szsĂ©gĂĽgyben, kivĂ©tel, talán ha, kettõ akad. Itt az ideje, hogy az ország nĂ©pe elgondolkodjon! JĂłl van-e minden Ăgy, ahogy van? Birtokolják-e az egĂ©szsĂ©gĂĽgyi szervezeteket a helyi kĂ©pviseletek? Vagy jobb lenne mĂ©gis a biztosĂtĂłkra bĂzni azt, amihez Ă©rtenek? Tartanák fenn, irányĂtanák szerzõdĂ©seikkel az egĂ©szsĂ©gĂĽgyi intĂ©zmĂ©nyeket. Mert az Ăşt, amelyen a mai egĂ©szsĂ©gĂĽgy jár, a semmibe vezet! |
,
Blog
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Senki Se 2007 July 20, Friday, 21:07:07
No Ă©s a biztosĂtĂłk honnan tudhatnák? Igaz, hogy legalább a pĂ©nzĂĽknek nem lennĂ©nek ellensĂ©gei, ami máris jobb, mint az önkormányzati aktatologatás...
enigma58 2007 July 20, Friday, 21:00:11
Csak az egészségügyé?