Munka, foglalkoztatás |
---|
Aljas hazugság, egyértelmû cél a szakszervezetek lejáratása - így reagált Kuti László, az ÉSZT elnöke azokra a sajtóinformációkra, hogy a szociálisan rászorulók kedvezményes üdültetése helyett szakszervezeti vezetõk rekreációjára költötték a pénzt. | |
| |
| |
| |
| |
|
Hírközpont |
---|
| Katasztrófa és baleset |
| | Rendõrség |
| | Politika |
| | Oktatás, nevelés |
|
Hírfolyam |
---|
14:42
| 14:41
| 14:40
| 14:38
| 14:36
| 13:44
|
| |
Elutasított munkaszüneti napok
Független Hírügynökség
2011 April 08, Friday
Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az Országos Választási Bizottság (OVB) korábbi határozatait, amelyekkel nem engedélyezett újabb munkaszüneti napok bevezetésére vonatkozó aláírásgyûjtéseket.
|
Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az Országos Választási Bizottság (OVB) korábbi határozatait, amelyekkel nem engedélyezett újabb munkaszüneti napok bevezetésére vonatkozó aláírásgyûjtéseket. A kérelmezõk a Víz Világnapjáról, a Föld Napjáról, a Béke Nemzetközi Napjáról és az Emberi Jogok Napjáról szerettek volna népi kezdeményezést indítani. Az alkotmánybírák közül Stumpf István egyik elutasítással sem értett egyet, szerinte a választási bizottságnak új eljárást kellett volna lefolytatnia.
Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az OVB határozatait, amelyekkel nem hitelesítette a különbözõ munkaszüneti napok bevezetésére irányuló népi kezdeményezések aláírásgyûjtõ íveit. A kérelmezõk március 22-ét, a Víz Világnapját, április 22-ét, a Föld Napját, szeptember 21-ét, a Béke Nemzetközi Napját és december 10-ét, az Emberi Jogok Napját szerették volna munkaszüneti nappá nyilváníttatni. Ehhez népi kezdeményezést indítottak volna, az OVB azonban nem járult ehhez hozzá. Arra hivatkozott, hogy a kezdeményezés megfogalmazása azt a téves látszatot kelti, hogy az aláírásgyûjtés népszavazási kezdeményezést támogatna, illetve eredménye jogalkotásra kötelezne.
Stumpf István szerint viszont az országos népi kezdeményezés esetén a döntés az Országgyûlés hatásköre marad, a nép nem vonja el a testület döntési hatáskörét, csak napirendjét befolyásolja. A feltett kérdés egyértelmûségének hiánya miatt pedig csak akkor indokolt az aláírásgyûjtõ ív hitelesítésének megtagadása, ha a megfelelõ számú aláírás összegyûjtése esetén az Országgyûlés számára nem lenne egyértelmû, hogy milyen kérdést tûzzön napirendre. Stumpf István arra is emlékeztet, hogy népi kezdeményezés is irányulhat kifejezetten törvényalkotásra. Ilyen tartalmú beadványokat korábban már az OVB és az Alkotmánybíróság is hitelesíthetõnek minõsített. Ezek alapján Stumpf István az Alkotmánybíróságnak az OVB határozatokat meg kellett volna semmisítenie és az OVB-t új eljárás lefolytatására kellett volna köteleznie.
|
|
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor egy kattint�ssal nyithat a cikkhez f�rumos t�m�t. |
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!