|
Az EHÖK elnök cáfolja a vádakat
Munkatársunktól
2007 November 20, Tuesday
 Az EHÖK nevetségesnek nevezte azt a fegyelmi eljárást mely elnöke, Török Márk ellen indult az egyetemen. Az illetékes rektorhelyettes szerint viszont kötelessége volt a tapasztalt szabálytalanságok miatt a fegyelmit megindítani.
|
 Kedden kézhez kapta Török Márk azokat a vádpontokat, mely alapján Badó Attila közkapcsolati és hallgatói rektorhelyettes -mint a hétfõi Szenátusi ülésen bejelentette- fegyelmi eljárást indított az EHÖK elnöke ellen.
Az üggyel kapcsolatban a rektori hivatal elõtt sajtótájékoztatót tartottak a hallgatók. Itt Ament Balázs általános alelnök nevetségesnek nevezte az eljárást és szóban tételesen cáfolta a vádpontokat, melyek mögött egyetem-politika támadást sejtenek.
Török Márk elmondta, bizalmi szavazást kért maga ellen, melyen ellenszavazat nélkül 36 támogató és 4 tartózkodás mellett megerõsítették posztján. A szerdán kezdõdõ fegyelmi tárgyaláson pedig nem egyedül, hanem a hallgatói önkormányzati vezetõk kíséretében fog megjelenni, így is demonstrálva a támogatottságát és a vádak hamisságát.
A Szegedi Tudományegyetem az EHÖK elnöksége által a sajtó képviselõinek megküldött nyilatkozata kapcsán az alábbiakat kívánja leszögezni.
A Szegedi Tudományegyetem hallgatói önkormányzatok felügyeletével megbízott rektorhelyettese több egyetemi vezetõ beosztású alkalmazott bejelentése alapján fegyelmi eljárást indítványozott az EHÖK elnökével szemben. Az egyetem rektora az indítvány alapján fegyelmi eljárást rendelt el. Az illetékes rektorhelyettes, aki 2006-ban a MEFESZ 1956-os megalakulásának 50 éves évfordulóján a szegedi EHÖK Hallgatói Mozgalomért Emlékérmét, valamint több alkalommal az év oktatója címét nyerte el, nem a hallgatói önkormányzatok ellenségeként ismert. Indítványát nevetségesnek nevezni az ügy részleteinek ismerete nélkül nem utal felelõs hozzáállásra.
A bejelentések alapján alapos a gyanú arra, hogy igen súlyos szabálytalanságok történtek, melynek kapcsán vizsgálat folyik az EHÖK elnökével szemben. Mindezt összekötni a hallgatói autonómia kérdésével tisztességtelen. A fegyelmi tárgyalás lezárásáig visszautasítunk minden olyan kísérletet, mely a fegyelmi Tanácsra kíván nyomást gyakorolni. Az Egyetemnek alapvetõ érdeke, hogy hallgatóival és a hallgatói önkormányzatokkal jó viszonyt ápoljon, de a hallgatói érdekképviseletben végzett munka nem jelenthet mentséget a jogszerûtlen magatartásra.
A hallgatói önkormányzat tagjai szabadon vitatkozhatnak, belátásuk szerint szavazhatnak és tüntethetnek is, ha érdekeik úgy kívánják. Ezt a jogukat soha senki a Szegedi Tudományegyetem vezetése részérõl nem vonta kétségbe. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy az önkormányzat keretében díjazásért végzett munka nem több joggal, hanem több kötelezettséggel, és nagy felelõsséggel jár. |
|
|
|
,
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!