(MTI) - Az Emberi Jogok EurĂłpai BĂrĂłsága elutasĂtotta magyar állam fellebbezĂ©sĂ©t három olyan ĂĽgyben, amelyben a bĂrák korábban kimondták, ellentĂ©tes a magántulajdon vĂ©delmĂ©nek elvĂ©vel a közszfĂ©rában a vĂ©gkielĂ©gĂtĂ©sekre kivetett 98 százalĂ©kos kĂĽlönadĂł, Ăgy - keddi hĂrĂĽnkkel ellentĂ©tben - a döntĂ©sek vĂ©glegesek, jogerõre emelkedtek. A bĂrĂłság minden ĂtĂ©lete ellen lehet fellebbezni az Ăşgynevezett Nagykamarához. A fellebbezĂ©sekrõl egy öt bĂrĂłbĂłl állĂł testĂĽlet dönt. A bĂrák hĂ©tfõn ĂĽltek össze, hogy 13 fellebbezĂ©s sorsárĂłl döntsenek, az errõl szĂłlĂł határozatot viszont csak kĂ©sõbb hozták nyilvánosságra. Egyetlen egyet, egy Törökországot Ă©rintõ fellebbezĂ©st fogadtak el, a másik tizenkettõt, köztĂĽk a három magyart elutasĂtották, ezzel pedig az ĂtĂ©letek immáron vĂ©glegessĂ© váltak.    A három eredeti ĂtĂ©let májusban, jĂşniusban Ă©s jĂşliusban szĂĽletett. Május 14-Ă©n egy harminc Ă©v munkaviszony után elbocsátott, csak N.K.M. monogrammal azonosĂtott, budapesti minisztĂ©riumi alkalmazott ĂĽgyĂ©ben 11 ezer eurĂł (3,25 milliĂł forint) kártĂ©rĂtĂ©s Ă©s 6000 eurĂł perköltsĂ©g megtĂ©rĂtĂ©sĂ©re köteleztĂ©k a magyar államot. JĂşniusban Gáll Eszter Máriának ĂtĂ©lt meg a bĂrĂłság 16 ezer eurĂł kártĂ©rĂtĂ©st, amely mellett 900 eurĂł perköltsĂ©get is meg kell tĂ©rĂtenie az államnak. A szolnoki Gállt 2011 márciusában bocsátották el az adĂłhivataltĂłl több mint 30 Ă©v után. A budapesti, R. Sz.-nek, akinek a munkaviszonya 2010-ben közös megegyezĂ©ssel szĂ»nt meg egy állami cĂ©gnĂ©l, 25 ezer eurĂł kártĂ©rĂtĂ©st ĂtĂ©ltek meg a strasbourgi bĂrák jĂşliusban, s emellett mĂ©g 3400 eurĂł perköltsĂ©g megtĂ©rĂtĂ©sĂ©re is köteleztĂ©k Magyarországot. A magyar állam mindhárom ĂtĂ©letet ellen fellebbezett.    Az MTI-nek Kende Tamás nemzetközi jogász az ĂĽgyrõl Ăşgy nyilatkozott, hogy az ĂtĂ©letbõl nem következik jogalkotási kötelezettsĂ©g. Szerinte ugyanakkor cĂ©lszerĂ» lenne a szabályozás megváltoztatása, ugyanis az ĂtĂ©let nyomán sorozatban veszti el a hasonlĂł pereket Magyarország. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Nemzetközi Jogi TanszĂ©kĂ©nek adjunktusa szerint jogszerĂ» lehet az olyan megoldás, ha csökkentik az adĂł mĂ©rtĂ©kĂ©t. A bĂrĂłság ugyanis a 98 százalĂ©kos mĂ©rtĂ©ket Ă©rtĂ©kelte tulajdonelvonáskĂ©nt, vagyis, pĂ©ldául egy 30 százalĂ©kos kulcs valĂłdi adĂłkĂ©nt mĂ»ködhet.    A jogász azt is elmondta: az ĂtĂ©let nem terjeszthetõ ki azok kártalanĂtására, akik nem pereltek. ArrĂłl is szĂłlt, hogy aki a jogsĂ©relem elvesztĂ©sĂ©tõl számĂtott 6 hĂłnapon belĂĽl nem perelt, az a jövõben már nem perelhet, viszont aki most szenvedi el a kárt az fordulhat a bĂrĂłsághoz. Tudomása szerint, mintegy háromszázan pereltĂ©k be a kĂĽlönadĂł miatt a magyar államot.    Az ĂtĂ©letek egyĂ©bkĂ©nt rendelkeznek a kártĂ©rĂtĂ©sek kifizetĂ©sĂ©nek határidejĂ©rõl, amelyeket a nemzetközi tapasztalatok szerint rigorĂłzusan be szoktak tartani az Ă©rintett államok - fĂ»zte hozzá Kende Tamás.
|
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!