(MTI) - Önkényesen helyezték elõzetes letartóztatásba az ukrán hatóságok Julija Timosenko korábbi ukrán kormányfõt, a fogva tartás jogosságát késõbb sem vizsgálták felül, Timosenkónak pedig nem volt módja kártérítést követelni, amiért jogellenesen tartották fogva - mondta ki keddi, egyelõre nem jogerõs ítéletében a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága.
Timosenko azt állította, azért rendelték el elõzetes letartóztatását, hogy kiszorítsák a politikai közéletbõl, s ne indulhasson a tavalyi választásokon. A strasbourgi törvényszék szerint Timosenkót azért helyezték elõzetes letartóztatásba, hogy megbüntessék, amiért semmibe veszi az eljárást.
"Ezért a bíróság úgy ítéli meg, (Julija Timosenko) szabadságának korlátozása nem azt a célt szolgálta, hogy jogsértés alapos gyanúja miatt kompetens jogi hatóság elé állítsák, hanem más okoknak tudható be" - fogalmaz a strasbourgi bíróság.
Timosenko azzal fordult a strasbourgi emberi jogi bírósághoz, hogy fogva tartásának körülményei sem Kijevben, sem Harkovban nem voltak megfelelõek, nem kapott megfelelõ orvosi ellátást, jogalap nélkül, önkényesen, hátsó szándéktól vezérelve rendelték el elõzetes letartóztatását, és ezért semmilyen kártérítést nem követelhetett.
A bíróság egyértelmûen úgy határozott, hogy Timosenko fogva tartása mindvégig jogtalan és önkényes volt, sõt, Ukrajna már azzal is megsértette az Európai Emberi Jogi Egyezményt, hogy Timosenkót határozatlan idõre helyezték vizsgálati fogságba, mert ez eleve ellentétes a dokumentummal. Strasbourg annak veszélyét sem látta megalapozottnak, hogy Timosenko el akart volna szökni, hiszen nem szegte meg a lakhelyelhagyási tilalmat, és megjelent a bíróságon. Az ukrán hatóságok által felhozott ok - az eljárás akadályozása és a bíróság semmibevétele - önmagában nem indokolja az elõzetes letartóztatást, amely ellen Timosenko érdemben jogorvoslattal sem élhetett az ukrán jogrendben lévõ olyan joghézag miatt, amely ezt nem teszi lehetõvé. Ebbõl kifolyólag pedig a politikus kártérítést sem kérhetett és nem is kaphatott.
A testület ugyanakkor azt a panaszt nem tartotta megalapozottnak, hogy a volt miniszterelnökkel szemben kórházba szállításakor tavaly áprilisban embertelen vagy megalázó bánásmódot tanúsítottak volna. A volt miniszterelnök azt állította, hogy akarata ellenére szállították kórházba, aminek során megsérült, az ezzel kapcsolatos panaszait pedig nem vizsgálták ki megfelelõen. Szerinte ez kimerítette az embertelen vagy megalázó bánásmód fogalmát, a bírák viszont másként döntöttek. Timosenko a strasbourgi törvényszék szerint kétszer is elutasította, hogy igazságügyi orvosi vizsgálatnak vesse alá magát, sérüléseit pedig verésen kívül más is okozhatta, ezért nem látta a bíróság bizonyítottnak az embertelen bánásmódra vonatkozó panaszt.
A bíróság kedden azt is kimondta: bár rabsága alatt Timosenkónak idõnként valóban nélkülöznie kellett a meleg vizet, a fûtést vagy a napfényt, ez sem merítette ki az embertelen bánásmód fogalmát. A bírák szerint "tetemes" dokumentáció támasztja alá azt is, hogy a volt ukrán miniszterelnök lényegesen jobb egészségügyi ellátásban részesült, mint az átlagos ukrajnai börtönlakók. Az emiatt tett panaszait elutasította a törvényszék. Miután Timosenko kártérítés megállapítását nem kérte a strasbourgi bíróságtól, ilyet nem is ítélt meg neki a törvényszék.
Elmar Brok, az Európai Parlament külügyi bizottságának néppárti elnöke úgy értelmezte az ítéletet, hogy az igazolja, hogy Timosenkót politikai okokból fogták perbe és ítélték el.
"Timosenkót haladéktalanul szabadon kell engedni" - szögezte le közleményében a német konzervatív képviselõ, aki szerint Ukrajna "még mérföldekre van attól", hogy megfeleljen az európai mércének. Brok szerint ráadásul nem menti fel az ukrán hatóságokat, hogy a strasbourgi törvényszék nem marasztalta el õket embertelen, megalázó bánásmód miatt, mert ez formai okokból, egy hiányzó orvosi vizsgálat miatt történt.
Julija Timosenko az ellene folytatott büntetõ eljárások miatt is panasszal fordult a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához, a törvényszék azokat külön beadványként kezeli, amelyekben késõbb hoz majd ítéletet.
,
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!