(MTI) - Lényegében az eddig ismert álláspontokat ismételték meg a felszólalók a magyarországi alkotmányos helyzetrõl tartott vitában szerdán délelõtt az Európai Parlament (EP) strasbourgi plenáris ülésén.
    Az Európai Tanács álláspontját az ügyben Lucinda Creighton, Írország Európa-ügyi minisztere ismertette, aki elmondta, hogy a tanács ezt a kérdést nem vitatta meg, és állást foglalni sem óhajt, ezért az EP-ben tartott vitához érdemben nem tud hozzászólni.
    LĂ©nyegĂ©ben megismĂ©telte a JosĂ© Manuel Barroso által korábban megfogalmazottakat Viviane Reding, a bizottság alapjogokĂ©rt Ă©s igazságĂĽgyi kĂ©rdĂ©sekĂ©rt felelõs alelnöke, aki a brĂĽsszeli testĂĽlet nevĂ©ben szĂłlalt fel. Reding felhĂvta a figyelmet azokra a kĂ©rdĂ©sekre, amelyeket JosĂ© Manuel Barroso bizottsági elnök korábban aggályos pontokkĂ©nt emelt ki Orbán Viktornak Ărt levelĂ©ben. Ezek közt az elsõ az, hogy ha eurĂłpai bĂrĂłsági döntĂ©s alapján Magyarországnak fizetĂ©si kötelezettsĂ©ge keletkezik, akkor annak finanszĂrozására eseti adĂł vethetõ ki.
    "ValĂłban van Ă©rtelme annak, hogy az állampolgárok fizessĂ©k meg annak az árát, ha az állam nem tesz eleget uniĂłs jogi kötelezettsĂ©gĂ©nek?" - tette fel a kĂ©rdĂ©st Reding, aki második aggályos pontkĂ©nt az Országos BĂrĂłsági Hivatal ĂĽgyáthelyezĂ©si jogát nevezte meg. FelhĂvta a figyelmet, hogy a magyar hatĂłságok eljuttatták a bizottsághoz az erre vonatkozĂł mĂłdosĂtĂł javaslatot, amely szerintĂĽk eleget tesz a Velencei Bizottság követelmĂ©nyeinek, Ă©s amelyet a bizottság tanulmányozni fog. A harmadik ĂĽgyben, a politikai hirdetĂ©sek korlátozását illetõen Reding az eurĂłpai parlamenti választási kampány szempontjábĂłl emelte ki azt, hogy a korlátozások indokoltságának Ă©s arányosságának a követelmĂ©nyĂ©t tiszteletben kell tartani.
    "Ez a felsorolás egyáltalán nem teljes, a bizottság folytatja az ĂĽgy jogi elemzĂ©sĂ©t. Ha pedig ez lezárul, akkor a bizottság, ahol ez szĂĽksĂ©ges, megteszi a kellõ lĂ©pĂ©seket a kötelezettsĂ©gszegĂ©si eljárások megindĂtására" - mondta Reding.
    Az európai szocialisták, a liberálisok és a zöldek részérõl frakcióvezetõk szóltak hozzá a vitához.
    A Fideszt is a tagjai közt tudĂł EurĂłpai NĂ©ppárt rĂ©szĂ©rõl a luxemburgi Frank Engel, a frakciĂł elnöksĂ©gĂ©nek tagja egyebek között hangsĂşlyozta: a nĂ©ppárt azt várja, hogy a bizottság befejezze az alkotmánymĂłdosĂtás elemzĂ©sĂ©t, majd világosan fogalmazza meg, mit kell tennie Magyarországnak, hogy jogrendjĂ©t összhangba hozza az uniĂłs szabályozással. Engel rámutatott, hogy a magyar alkotmányos rendszert nem csak bĂrálta, hanem több ponton mĂ©ltatta is a Velencei Bizottság. A luxemburgi politikus arra is kitĂ©rt, hogy a kĂ©tharmados törvĂ©nyek jogi intĂ©zmĂ©nye a kilencvenes Ă©vek Ăłta lĂ©tezik Magyarországon.
    Hannes Swoboda, az eurĂłpai szocialisták frakciĂłvezetõje Ăşgy vĂ©lekedett: jogállamban nem elfogadhatĂł, hogy egyes rendelkezĂ©seket azĂ©rt emeljenek alkotmányos szintre, hogy az alkotmánybĂrĂłság ne dönthessen rĂłluk. Swoboda Ăşgy fogalmazott, "nonszensz" az az Ă©rvelĂ©s, hogy a magyarországi esemĂ©nyeket csak a baloldal bĂrálja. Swoboda szerint a nĂ©ppártnak azt kell eldöntenie, hogy az EurĂłpai Bizottság vagy Orbán Viktor oldalára áll.
    A vita közben rövid szĂłváltás alakult ki Swoboda Ă©s Szájer JĂłzsef fideszes EP-kĂ©pviselõ között. Swoboda világos állásfoglalást sĂĽrgetett a magyar kormányzat rĂ©szĂ©rõl a szerinte növekvõ magyarországi antiszemitizmus ellen. Szájer JĂłzsef válaszul elmondta, hogy a napokban magyar bĂrĂłság az alaptörvĂ©ny negyedik mĂłdosĂtása alapján tiltotta be az Adj gázt! mottĂłval szervezett motoros felvonulást, amelyet a Nemzeti ÉrzelmĂ» Motorosok rendeztek volna a holokauszt áldozataira emlĂ©kezõ Élet menetĂ©vel egy idõben.
    Guy Verhofstadt, a liberálisok belga frakcióvezetõje annak a véleményének adott hangot, hogy szerinte nem normális, hogy az EP megosztott a kérdésben, mert együttesen kellene fellépni az ellen, hogy Magyarország, mint mondta, megsérti az uniós jogot és értékeket.
    "Az uniós szerzõdésnek van egy cikke ennek kezelésére, ott van a hetes cikk" - hangoztatta a korábbi belga kormányfõ, aki szerint a bizottságnak kellene kezdeményeznie a hetes cikk szerinti eljárást Magyarországgal szemben, amely végsõ soron - a tagállamok egyhangú beleegyezésével - az adott ország szavazati jogának a felfüggesztésével is végzõdhet, s ez az uniós döntéshozatalból való teljes kizárást jelenti. Erre még sosem volt példa. Ha viszont a bizottság ezt nem teszi meg, akkor a parlamentnek kellene - hangsúlyozta Verhofstadt.
    Rebecca Harms, a zöldek frakciójának német társelnöke arra az álláspontra helyezkedett, hogy az EP nem Magyarország belügyeibe óhajt beavatkozni. Rámutatott, hogy a polgári jogok és a jogállamiság ez európai projekt lényegét jelenti. Ha ezek üres szólamok maradnak, és nem valósulnak meg, akkor az európai projekt lényegét adjuk fel - fogalmazott a zöldpárti politikus.
    Az EurĂłpai KonzervatĂvok Ă©s Reformerek kĂ©pviselõcsoportjának rĂ©szĂ©rõl Bokros Lajos szĂłlalt fel, aki szerint az Orbán-kormány nem osztja az eurĂłpai Ă©rtĂ©keket, a nyugati demokrácia hanyatlásárĂłl beszĂ©l, keleti tĂpusĂş tekintĂ©lyuralmi rendszert Ă©pĂt, Ă©s "egypárti" alaptörvĂ©nyt alkotott.
    "Az alkotmányos jogállam lebontását befejezettnek lehet tekinteni" - jelentette ki Bokros, aki szerint immár bármit bele lehet Ărni az alkotmányba, akár azt is, hogy a mostani parlament mandátuma 20 Ă©vre növekedjen.
    A jobbikos Morvai Krisztina, aki fĂĽggetlen kĂ©pviselõkĂ©nt szĂłlalt fel, azt sĂ©relmezte, hogy sem Viviane Reding, sem pedig a magyarországi alapjogok helyzetĂ©rõl szĂłlĂł jelentĂ©st kĂ©szĂtõ Rui Tavares nem jogász. A kĂ©pviselõ emellett rámutatott, hogy szerinte a jogállamiság az önkĂ©ny ellentĂ©te, ami pedig a "Magyarország ellen folytatott háborĂş" keretein belĂĽl Ă©vek Ăłta zajlik, az önkĂ©nyes.
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!