KĂ©pĂrĂł Sándor ártatlannak vallotta magát a Fõvárosi BĂrĂłságon csĂĽtörtökön kezdõdött tárgyaláson. Az egykori csendõr századost háborĂşs bĂ»ntett elkövetĂ©sĂ©vel vádolják, mert az ĂĽgyĂ©szsĂ©g szerint 1942 januárjában az ĂşjvidĂ©ki razzia alkalmával közremĂ»ködött emberek törvĂ©nytelen kivĂ©gzĂ©sĂ©nĂ©l.
Sárga csillagot viselõ Ă©s tiltakozĂł feliratokat magasba emelõ tĂĽntetõk várták csĂĽtörtökön reggel KĂ©pĂrĂł Sándort a Fõvárosi BĂrĂłság Fõ utcai Ă©pĂĽlete elõtt. Az angol Ă©s magyar nyelvĂ» feliratok között ilyenek voltak olvashatĂłk: Ne ölj!, A kor nem szĂ©pĂt, Hogy alszik, Mister KĂ©pĂrĂł? A 97 Ă©ves KĂ©pĂrĂł Sándort kĂsĂ©rõ segĂtõ családtagja is egy feliratot emelt a magasba: Gyilkosok, egy 97 Ă©ves öregember gyilkosai! A hazai Ă©s a nemzetközi sajtĂł Ă©s mĂ©dia rendkĂvĂĽli Ă©rdeklõdĂ©se mellett megkezdõdött tárgyaláson rĂ©szt vett a hallgatĂłság soraiban Efraim Zuroff, a jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központ vezetõje is. MĂ©g a tárgyalás elõtt KĂ©pĂrĂł ĂşjságĂrĂłknak azt mondta, teljesen ártatlan. A tárgyalás megkezdĂ©sekor Varga BĂ©la bĂrĂł kĂ©rte, hogy a hallgatĂłság tagjai a bĂrĂłság Ă©pĂĽletĂ©ben ne viseljĂ©k a sárga csillagot, Ă©s KĂ©pĂrĂł Sándor rokonát is megkĂ©rte arra, hogy tegye el tiltakozĂł feliratát. A vádlottĂłl megkĂ©rdezte, tudja-e, hogy hol van most Ă©s miĂ©rt. KĂ©pĂrĂł Sándor azt mondta: tudom, a bĂrĂłságon vagyok, Ă©s koholmány alapján, pedig ártatlan vagyok. Az egĂ©szsĂ©gi állapotát firtatĂł bĂrĂłi kĂ©rdĂ©sre pedig azt mondta: tökĂ©letesen rendben vagyok, egĂ©szsĂ©gesnek Ă©rzem magam, de nagyon ideges vagyok a hazugság miatt. Falvai Zsolt ĂĽgyĂ©sz ismertette a vádiratot, amely szerint az után, hogy KĂ©pĂrĂł Sándor csendõr fõhadnagy 1942. január 20-án ĂšjvidĂ©kre Ă©rkezett, egy elöljárĂłja, Gál Lajos csendõr alezredes egy eligazĂtáson közölte, nem szabályszerĂ» razziát, hanem tisztogatást kell vĂ©grehajtani, amely keretĂ©ben a jogtalan fegyverhasználat is megengedett. Az elhangzottakat KĂ©pĂrĂł Sándor aggályosnak találta, ezĂ©rt Ărásban kĂ©rte a parancsot, de ezt a fõtiszt megtagadta. A vád szerint az egyik, a KĂ©pĂrĂł által irányĂtott járõr nĂ©gy embert is lelõtt, egy testvĂ©rpárt pedig elvittek KĂ©pĂrĂł tudtával, majd kivĂ©geztĂ©k õket. A vádban az is olvashatĂł, hogy KĂ©pĂrĂł közremĂ»ködött harminc fogoly szállĂtásában a kivĂ©gzõhelyre. Mindezek alapján a Budapesti NyomozĂł ĂśgyĂ©szsĂ©g KĂ©pĂrĂł Sándort háborĂşs bĂ»ntett elkövetĂ©sĂ©vel vádolja. Ezután a vádlott meghallgatásával folytatĂłdott a tárgyalás. Az 1914-ben szĂĽletett magyar Ă©s argentin állampolgár 1939-ben lett csendõrtiszt. BĂrĂłi kĂ©rdĂ©sre napra pontosan sorolja a dátumokat, hogy hol Ă©s milyen beosztásban szolgált. Amikor a bĂrĂł megkĂ©rdezte tõle, hogyan lehet, hogy szokatlanul rövid idõ alatt, egy Ă©v után elõlĂ©ptettĂ©k fõhadnagybĂłl csendõr századossá, azt mondta, az egyetemi vĂ©gzettsĂ©ge miatt ranghelyesbĂtĂ©st kapott. KĂ©pĂrĂł a második világháborĂş után egy ideig Ausztriában Ă©lt, majd 1948-tĂłl ArgentĂnába költözött, ahonnan 1996-ban tĂ©rt vissza. Az ĂšjvidĂ©ken törtĂ©ntekrõl azt mondta, a katonai vezetĂ©s kĂ©t nap után elĂ©gedetlen volt a razzia eredmĂ©nyĂ©vel, Ă©s szigorĂtást rendelt el. KĂ©pĂrĂł Sándor csĂĽtörtöki meghallgatásán hangsĂşlyozta: nemhogy törvĂ©nytelen kivĂ©gzĂ©sekhez nyĂşjtott volna segĂ©dkezet, ellenkezõleg, 1942. január 23-án öt ember Ă©letĂ©t mentette meg, amikor megakadályozta, hogy az ĂşjvidĂ©ki Rex SzállĂł tulajdonosát Ă©s családját elhurcolják. Azzal a váddal kapcsolatban, hogy egy csoportnak a Duna-partra szállĂtásában szerepe lett volna, KĂ©pĂrĂł azt mondta, szemenszedett hazugság. Miután az idõs vádlott nagyon elfáradt, a bĂrĂł korábbi meghallgatásait, jegyzõkönyveit olvasta fel. E szerint KĂ©pĂrĂł Sándor 2009-ben azt mondta, nem igaz, hogy ĂšjvidĂ©ken zsidĂłk Ă©s szerbek ellen szerveztĂ©k a razziát, ez nem volt sem zsidĂł-, sem szerbellenes, hanem partizánellenes akciĂł volt. KĂ©pĂrĂł hangsĂşlyozta, amikor elöljárĂłjuktĂłl azt a parancsot kapták, hogy a legkisebb ellenállásra is fegyvert kell használniuk, egyedĂĽl KĂ©pĂrĂł kifogásolta ezt. És miután követelĂ©se ellenĂ©re sem kapott erre Ărásbeli parancsot, az utasĂtást Ăşgymond nem tartotta magára nĂ©zve kötelezõnek. ArrĂłl az esetrõl, amikor a kĂ©t elfogott fivĂ©r szabadon bocsátását kĂ©rtĂ©k tõle, azt mondta, ezt nem tehette meg, mert nem volt rá jogköre. Arra a bĂrĂłi kĂ©rdĂ©sre, hogy nincs-e ez ellentmondásban azzal, hogy ugyanakkor a Rex SzállĂł tulajdonosainak elhurcolásába mĂ©gis beavatkozott, KĂ©pĂrĂł azt mondta, erre nem emlĂ©kszem, mindenre már nem emlĂ©kszem. ZĂ©tĂ©nyi Zsolt, KĂ©pĂrĂł vĂ©dõje erre azzal a magyarázattal szolgált, hogy a kĂ©t fivĂ©rt egy csendõr vette õrizetbe, jogszerĂ»en, a Rex SzállĂł tulajdonosait viszont egy honvĂ©dtiszt akarta elvitetni, akinek erre nem volt joga. A tárgyalás pĂ©nteken KĂ©pĂrĂł Sándor további meghallgatásával folytatĂłdik, ezen felĂĽl a bĂrĂłság várhatĂłan ismerteti az ĂĽgyrõl kĂ©szĂĽlt törtĂ©nĂ©szi szakvĂ©lemĂ©nyt is.
|
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!