Az erzsĂ©betvárosi ingatlanbotrány csĂĽtörtöki tárgyalásán Hunvald György, a VII. kerĂĽlet volt szocialista polgármestere a bĂrĂłi Ă©s ĂĽgyĂ©szi kĂ©rdĂ©sekre válaszolt. A politikus egyebek mellett azt mondta: már a nyomozás kezdetekor kapott olyan jelzĂ©seket, hogy vannak, akik nem nyugszanak, amĂg rács mögĂ© nem juttatják. Hunvald több kĂ©rdĂ©sre nem válaszolt a bĂrĂłságon, azt mondta, hogy majd csak akkor, ha ismertetik a telefonlehallgatási jegyzõkönyveket.
Vincze Piroska bĂrĂłnõ kĂ©rdĂ©sĂ©re, miszerint milyen kĂĽlönleges hatásköre volt Gál György elsõ rendĂ» vádlottnak, Hunvald György azt mondta, a gazdasági bizottság elnökĂ©nek pontosan ugyanannyi hatásköre volt, mint a többi bizottság elnökĂ©nek, hogy összeállĂthatta a bizottság ĂĽlĂ©seinek napirendjĂ©t, de a rĂ©szleteket esetĂ©ben is a szakapparátus állĂtotta össze. Arra a bĂrĂłi kĂ©rdĂ©sre, hogy a volt polgármester mit tudott Gál György Ă©s a vádban szintĂ©n Ă©rintett Nagy György kapcsolatárĂłl, Hunvald azt mondta, velĂĽk egyszerre csupán a György-napi összejöveteleken találkozott, közelebbrõl nem ismerte kapcsolatukat, de azt barátinak gondolta. Fazekas GĂ©za ĂĽgyĂ©sz azt is megkĂ©rdezte Hunvald Györgytõl, miĂ©rt adott a volt polgármester már a nyomozás elrendelĂ©se után egy nappal terhelti meghatalmazást ĂĽgyvĂ©dnek, ha kezdettõl fogva mindig ártatlannak vallotta magát. Hunvald György erre azt válaszolta, olyan informális jelzĂ©seket kapott, miszerint vannak, akik nem nyugszanak addig, amĂg rács mögĂ© nem juttatják õt. Arra a kĂ©rdĂ©sre, hogy ha nem bujkált az ĂĽgyĂ©szsĂ©g elõl, miĂ©rt szállt meg hamis nĂ©ven vidĂ©ki hotelben, Hunvald azt válaszolta: nem szálltam meg, nem jelentkeztem be hamis nĂ©ven. A volt polgármester számos kĂ©rdĂ©ssel kapcsolatban azt mondta, hogy azokra csak kĂ©sõbb, a telefonlehallgatási jegyzõkönyvek ismertetĂ©se után ad majd választ. Többek között ilyen kĂ©rdĂ©s az is: honnan tudott a másodrendĂ» vádlott arrĂłl, hogy lehallgatják a telefonját. A Hunvald-ĂĽgy tárgyalása április 26-án a vádlottak további meghallgatásával folytatĂłdik a Fõvárosi BĂrĂłságon. Az erzsĂ©betvárosi ingatlanbotrány vádlottai között szerepel a volt polgármester mellett Gál György, az önkormányzat gazdasági bizottságának volt elnöke Ă©s SzabĂł Zoltán volt MSZP-s országgyĂ»lĂ©si kĂ©pviselõ is. A vádlottakat az ĂĽgyĂ©szsĂ©g többek között ĂĽzletszerĂ»en, bĂ»nszervezet tagjakĂ©nt elkövetett csalással, vesztegetĂ©ssel, hĂ»tlen kezelĂ©ssel, okirat-hamisĂtással, illetve hivatali visszaĂ©lĂ©ssel vádolja. Az április 7-Ă©n kezdõdött tárgyalássorozaton elõször az ĂĽgyĂ©szsĂ©g vádiratát ismertettĂ©k, majd az elsõ rendĂ» vádlottat, Gál Györgyöt hallgatták meg. A vádirat szerint Hunvald György Ă©s társai fiktĂv tanácsadĂłi szerzõdĂ©sekkel, illetve munkaszerzõdĂ©ssel az önkormányzatnak összesen több mint 32 milliĂł forint vagyoni hátrányt okoztak. Az önkormányzatnak kárt okoztak azzal is, hogy hivatali mobiltelefonok használatát tettĂ©k lehetõvĂ©. A vádirat arrĂłl is Ăr, hogy Hunvald György hivatali helyzetĂ©vel visszaĂ©lve Gál György rokonainak Ă©s ismerõsöknek utaltatott ki kedvezmĂ©nyes vĂ©teláron azonnal megvásárolhatĂł önkormányzati bĂ©rlakást a polgármesteri keret terhĂ©re.
|
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!