Programajánló
M�jus 2024
H K S C P S V
29301 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Ebben a h�napban
HĂ­rfolyam
14:42 
Csongrád megyében is támogatják a Mintamenza program terjedését
14:41 
Ukrán válság - Az oroszok hajók elsüllyesztésével foglyul ejtették az ukrán flotta egy részét
14:40 
Ukrán válság - Orosz lap: Viktor Janukovicsot állítólag infarktussal kórházban kezelik
14:38 
Versenyuszoda épül Gödöllõn
14:36 
Ukrán válság - Magyar katona vezeti az EBESZ katonai megfigyelõit
13:44 
Diszkótragédia - Fenntartotta a korábbi jogerõs ítéletet a Kúria a West Balkán-ügyben
Szeged
Szegedi hĂ­rek
Bõrgyógyászati távkonzultációs rendszert fejlesztettek Szegeden
Pingvinfiókák születtek a Szegedi Vadasparkban
Szabó Gábor akadémikust javasolja rektornak a Szegedi Tudományegyetem szenátusa
Elfogadták szegedi önkormányzat 2014-es költségvetését
Elindult az utastájékoztató-rendszer tesztüzeme a szegedi megállókban
Magazin
Uccai dumák
Van ilyen
Játék
Kivirágzás vezényszóra
AutĂłk
Szent sz*r! Batmobil a pokolbĂłl!
Egészség Egészség
Egészségbiztosítás vagy egészségügy?
MunkatársunktĂłl   2008 March 27, Thursday  

Gyakran keverik össze az egészségbiztosítás és az egészségügy fogalmát. Lássunk tisztán, aki az egészségbiztosítás szinonimájának tekinti az egészségügyet azt, nyugodtan nevezhetjük érdeklõdõ dilettánsnak.
  Hozzászólások 1 Nyomtat E-mail PDF

Az egészségbiztosítás arra a kihívásra adott társadalmi-gazdasági válasz, hogy az orvosi ellátást ne, sokak számára magas, vagy elérhetetlenül magas piaci áron kelljen megvenni adott esetben, hanem kockázatközösségként vagy kárközösségként kollektív erõfeszítéssel, jelentõsen tompítva a piac hatását. Mondhatni részletfizetési konstrukcióban.

Azt még el kell magyarázni, hogy a kockázatközösség fogalom az egyéni számlás, más néven üzleti egészségbiztosításhoz tartozik. Azt jelenti, hogy a biztosítási díj megfizetésével a biztosítottak azonos kockázati típusnak megfelelõ kockázati közösségbe tömörülnek. Ezzel azt vállalják, hogy a biztosítási esemény bekövetkeztekor a kockázatközösség bármely tagjának, a díjfizetõ biztosítottnak a helyzetét anyagilag megkönnyítsék, a biztosító révén.

A kárközösség a felosztó-kirovó elven mûködõ társadalombiztosításhoz tartozó fogalom. Kárközösség, a társadalombiztosítási rendszerekben van, és jóval kiterjedtebb, mint a kockázatközösség. A kárközösség tagjai nem biztosítási díjat, hanem költség-hozzájárulást, vagyis járulékot fizetnek, nem szabadon választott módon, hanem törvényi elõírás szerint kötelezõen. Nem egy-egy jól körülhatárolt kockázatra, hanem az összes lehetséges kockázatra vonatkozóan.

Tehát Albert házaspár legyen a talpán, aki meg tudja mondani melyik modell a hasznosabb a társadalom számára.

A kĂ©tfĂ©le egĂ©szsĂ©gbiztosĂ­tási modell között Ăłriási a kĂĽlönbsĂ©g. A biztosĂ­tott szemĂ©lyesen tesz ajánlatot a biztosĂ­tĂłnak, amely ajánlatot a biztosĂ­tĂł - a „biztosĂ­tási feltĂ©telek" nĂ©vre hallgatĂł, kĂ©toldalĂş szerzõdĂ©se alapján - fogadja el. Tehát itt polgárjogi jogviszony jön lĂ©tre a felek között.

A társadalombiztosítási egészségbiztosításban ez a jogviszony nem polgárjogi aktussal jön létre, hanem úgymond az egészségbiztosítási törvény erejénél fogva. E jogviszony - mint láthatjuk hazánkban - sokkal inkább megtûri a potyautasokat, sõt a köz terhek viselõire rója, az egyébként járulékot nem fizetõk kárköltségeit is. És éppen ez az a momentum, amellyel visszaélhettek eddig a potyautasok. Mert a jogosultságot a szolgáltatásokra eddig nem vizsgálták a hazai társadalombiztosításban, azon elv alapján, hogy az állampolgári jog.

Mint látható elég hosszasan lehet beszélni az egészségbiztosítás alapvetõ fogalmairól anélkül, hogy az egészségügyrõl egy szót is ejtenénk. És ez nem véletlen, az egészségügynek, mint állami és magán tevékenységnek, szervezetrendszernek és jogi rendszernek a feladata nem a biztosítás, hanem éppen ellenkezõleg: a piac képviselete. A piaci árak megjelenítése. A szakmai szolgáltatások piaci értékesítése. És ez nem is lehet másként. Mert az orvos, orvos csoport vagy orvosi intézmény saját érdeke, hogy minél több pénzt kapjon a piacon, az általa nyújtott nagyon különleges, szakmai szolgáltatásért. Ezt az árat a betegnek magának kellene megfizetnie, ha nem lenne biztosítás vagy társadalombiztosítás. Ezt a beteg fizeti meg a magán egészségügyben, az ott aligha kifogásolt vizitdíj formájában.

Miért keveredik ennyire a két fogalom az érdeklõdõ dilettánsok szótárában? Azért, mert az egészségügy nem egyenrangú piaci szereplõ, hanem egy atomizálódott társadalmi csoport, amely csak retrográd módon képes egységet felmutatni. Holott, az egészségügy lehetne az, amely kikényszeríti a tisztességes egészségbiztosítási rendszert. Képzeljük csak el, mi történne, ha a kórházak egységfrontba tömörülnének, és azt mondanák, holnaptól piaci árakat kérünk szolgáltatásainkért. Csak azzal a biztosítóval kötnénk megállapodást a betegek finanszírozására, amely profittal együtt megfizeti költségeinket.

Elárulom, azért nem teszik ezt a kórházak, mert akkor azt is vállalniuk kellene, hogy esetleg nem lenne biztosító, amely szerzõdést kötne velük. Padlót fogni persze senki sem szeret.

Azt gondolom, nagyon ráférne a magyar társadalomra az egészségbiztosítási tisztánlátás. E tisztánlátás ellen hat, hogy több irányból is manipulálják a társadalmat, nehogy megértse a dolgokat. Mert korunkban az információ a hatalom. Ha pedig az embereknél lenne az információ, nem lennének manipulálhatók. Még olyan kevéssé bonyolult kérdéskörben sem, amilyen az egészségbiztosítás.

Manipulálni pedig sokan szeretik a népet. Jó példa erre, hogy korábban, amíg érdekeik úgy kívánták a jobboldali politikusok népszavazással álltak ellent a kórház-privatizációnak. Most, hogy a bal-liberális koalíció a biztosításban érne el valamiféle magánosítást, most ezt tagadják, és lám csakis a kórházi privatizációt támogatják. 

Ha azonban így haladunk az ország lesz szellemileg és fizikailag rokkant a sokféle képtelen politikai csavartól.

Arra lenne szükség, hogy a parlamentben és parlamenten kívül végre kezdõdjék alkotó együttmûködés az egészségbiztosítás és az egészségügy modelljérõl, a szükséges utakról és módokról. A legfõbb  lépés, a legelsõ most könnyûszerrel megtehetõ. Nem kell más, mint baloldalon elfogadni a kórház-privatizációs és állami biztosítós jobboldali javaslatot, és elkezdeni megvalósítani a jogalkotás keretében. Ez lenne egy igazi politikai csavar.

Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!

Piac 2008 March 27, Thursday, 17:58:47

Alkotó együttmûködééés? Nem Magyarországon vagyunk?

Hozzďż˝szďż˝lďż˝sok szďż˝ma: 1 


Webradio.hu - Szegedi, orsz�gos �s sport h�rek a nap 24 �r�j�ban!:Hírek



Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player