(MTI) - Két vádlott felülvizsgálati indítványát elutasítva fenntartotta a korábbi jogerõs ítéletet a három halálos áldozatot követelõ West Balkán-ügyben a Kúria csütörtökön.
A Nyugati téri - azóta bezárt - szórakozóhelyre 2011. január 15-én éjjel csaknem háromezren zsúfolódtak be, és a tumultusban három fiatal lány megfulladt, tucatnyian megsérültek. A jogerõs szabadságvesztés büntetések miatt két vádlott fordult a Kúriához felmentést, enyhébb büntetést, illetve új eljárást kérve.
A Kúria szóbeli indoklásában hangsúlyozta, hogy - a védõk álláspontjával szemben - a tisztességes eljárás sérelme és az indoklási kötelezettség megsértése nem igazolódott.
A Kúria szerint a vádlottak - a védõi felvetésekkel ellentétben - megsértettek egyes alacsonyabb rendû jogszabályokat. A beengedett fiatalok létszámához képest nagyon kevés volt a rendész, ami már önmagában jelentõs kockázatot jelentett. A közvetlen veszélyhelyzetet pedig az idézte elõ, hogy a szórakozóhely szûk lépcsõházában ellenõrizhetetlen tumultus alakult ki, amikor a beengedett fiatalok alulról fölfelé igyekeztek, ugyanakkor fentrõl padokkal, asztalokkal próbálták lefelé nyomni a tömeget.
A bíróság szerint megelõzhetõ lett volna a tragédia, ha lassabban engedik be a fiatalokat és több biztonsági õr felügyeli mozgásukat.
A foglalkozási szabályszegéssel kapcsolatban a szóbeli indoklás kitért arra is, hogy a bírói gyakorlat szerint az élet és testi épség megóvásával kapcsolatos szakmai szabályokat, szokásokat akkor is figyelembe kell venni és betartásukat számon kell kérni, ha azokat egyébként nem rögzítették jogszabályban.
A Kúria az eset súlyát azzal érzékeltette, hogy három fiatal lány elment egy belvárosi szórakozóhelyre és soha többé nem térhetett haza.
A bíróság szerint az elsõrendû vádlottnak - aki a szervezõknek bérbe adta a helyet - tisztában kellett lennie azzal, már hónapokkal a tragédia elõtt kaptak jelzéseket a hatóságoktól, hogy nincs minden rendben a szórakozóhelyen.
A három évvel ezelõtti tragédia másnapján Orbán Viktor miniszterelnök utasította a belügyminisztert, tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy ilyen eset a jövõben ne fordulhasson elõ, és folyamatosan tájékoztassa az ehhez szükséges lépésekrõl. A hatóságok átfogó ellenõrzéseket tartottak a hasonló rendezvényeket tartó helyeken, és rövidesen jelentõsen szigorodtak a szabályok, az engedélyezési eljárások.
A rendõrség két hét alatt befejezte a nyomozást, meghallgatott több mint száz tanút, bevont az eljárásba tucatnyi szakértõt. Nyolc gyanúsított ellen javasoltak vádemelést az ügyészségnek, amely végül négy fiatalt: Szalontai Gyõzõt, a West Balkán Kft. egyik ügyvezetõjét, az intézmény bérbeadóját, Kecskés Tamás és Csanádi József rendezvényszervezõt és Hranek István biztonsági õrt vádolta meg.
A vádlottak tagadták bûnösségüket, arról beszéltek, hogy sajnálják ami történt, lehet, hogy itt-ott hibázhattak, de bûncselekményt nem követtek el, ezért kérik felmentésüket. Az ügyvédek a korábbi perbeszédekben nem egyszer szóltak más vádlottak, illetve a hatóságok felelõsségérõl, és arról, hogy saját védencük ártatlan.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2012-ben mind a négy vádlottat bûnösnek mondta ki halálos tömegszerencsétlenséget okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésben. A bíróság elsõ fokon, nem jogerõsen két év nyolc hónap végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki mind a négy vádlottra.
Fellebbezések után tavaly áprilisban a Fõvárosi Törvényszék másodfokon, a korábbi döntést megváltoztatva Szalontai Gyõzõ elsõrendû és Csanádi József harmadrendû vádlottra három év négy hónapot szabott ki, amelynek felét - egy év nyolc hónapot - két évre felfüggesztett, a másik fele azonban teljes egészében letöltendõ. Kecskés Tamás másod- és Hranek István negyedrendû vádlott elsõ fokon kiszabott két év nyolc hónapos büntetésének felét szintén két évre felfüggesztette a másodfokú bíróság, a fennmaradó egy év négy hónapot azonban mindenképpen le kell töltenie e két vádlottnak is.
A négy vádlottból kettõ, Szalontai Gyõzõ és Kecskés Tamás fordult a Kúriához felülvizsgálati indítvánnyal. Az ügyvédek azt kérték, hogy bûncselekmény hiányában mentsék fel védencüket, illetve enyhébb bûncselekményért enyhébb büntetést szabjanak ki vagy új eljárást rendeljenek el.
Idõközben a két vádlott megkezdte jogerõs szabadságvesztés-büntetésének letöltését, így rabruhában, bilincsben hozták õket a kúriai tárgyalásra.
Korábban Békefi László, a sértettek egyik jogi képviselõje újságíróknak elmondta: más eljárások is indulnak az ügyben. Már készül a kereset a kártérítés ügyében, továbbá várhatóan nyáron kezdi tárgyalni a bíróság azt a pótmagánvádas eljárást, amelyet két ember ellen kezdeményeztek. Ugyanakkor a védelem a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordult, mert álláspontja szerint a hatóságok megsértették a tisztességes eljárás követelményét.
,
Hírközpont
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!