Én ezt nem értem. Tegnap még mindenütt arról volt szó, hogy a mentõ HANGjelzés NÉLKÜL ment belem a pirosba, a Toyota meg a zöldben ment.
(...)
Mikor fogja már valaki megkérdezni, hogy miért ment hangjelzés nélkül egy ekkora keresztezõdésbe a mentõ???
Talán nem az ittas és vastagon érintett sofõrre kéne hagyatkozni... A cikkben az õ szájából hangzik el a hangjelzés nélküliség, a Dm-fórumban több szemtanú megerõsítette, hogy szirénázott biz' a mentõ!
2005-12-23 10:37 (El�zm�ny n�lk�li.)
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Fogyasztott alkoholt annak a Toyotának a sofõrje, mely egy mentõvel karambolozott szombaton. A balesetben egy ember meghalt.
Én ezt nem értem. Tegnap még mindenütt arról volt szó, hogy a mentõ HANGjelzés NÉLKÜL ment belem a pirosba, a Toyota meg a zöldben ment. Az a keresztezõdés baromi zajos. A kék fény meg nem igazán feltünõ, ha az ember nem éppen arra néz... Most kideül, hogy a safjor ivott. Ez baromi rondsa dolog a volán mögött, és kemény büntetést érdemel, de kérdem én: józanul észrevette volna a kék fényt, ha éppen pont nem arra néz?
Mikor fogja már valaki megkérdezni, hogy miért ment hangjelzés nélkül egy ekkora keresztezõdésbe a mentõ???
Az az egyetlen biztos, hogy az egyetlen aki bizonnyal ártatlan volt, az halt meg.... Mindig a gyengék és ártatlanok....
Senki Se Nulla
2005-12-20 22:16: Ittasan okozta a balesetet
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!