Szabad-e általánosítani egy ember viselkedésébõl? Szabad-e
egy magáról megfeledkezett fiatalember viselkedése miatt szapulni a magyar
focistákat?
A válasz, nem! Vagy mégis, ítéljék meg Önök, kedves Olvasók.
Neveket tudatosan nem írok, mert a jelenség maga fontosabb,
mint a benne szereplõk neve.
Három napos kispályás középiskolás labdarúgó torna, második
nap. Az iskolám két csapattal nevezett, természetesen mindkét csapat testnevelõ
tanári kísérettel, hisz a gyermekekért, szervezett tornán felelõsséggel
tartozunk.
A rendezõ gárda nagyon jól focizott, magasan jobb volt
valamennyi csoportbeli ellenfelénél. Ügyesek, technikásak, esetenként vagányak
voltak. Különösen jó játszott egy fiatalember, akinek a monogramja megegyezik,
egy a magyar focival sokat foglalkozó, már elhunyt íróéval. Keresztneve, pedig
egy ismert mosóporéval megegyezõ. Nos ez a fiú kilógott a sorból,
játéktudásával és viselkedésével. Ez utóbbival, negatív irányban. Már a nyitó
meccsen folyamatosan k anyázott. Mindent és mindenkit. Folyamatosan utasítgatta
az ötvenen is túl járó, kispályáról jól ismert kiváló játékvezetõt. Nekem ez
nagyon nem tetszett, hisz harmincegy éve a Juhász Gyula Tanárképzõ Fõiskola
dísztermében pedagógus esküt tettem. Igyekezem a mai napig is elsõsorban
nevelõként gondolkodni.
Megkérdeztem a bírót, hogy tán barátja a fiatalember. Mert
másképp érthetetlen, miképpen engedheti meg a pályán ezt a hangnemet. A srác Õt
is utasítgatta, az ellenfeleket meg szidalmazta, rugdosta. Jeleztem, ha a mi
meccsünkön megengedi ezt a viselkedést, levonulok a csapatommal. Erre nem
került sor, bár eléggé puskaporos hangulatú volt a meccs, lejátszottuk. Én lecseréltem
az olyan emberemet, Akinek elszállt az agya a meccs hevében, kollégám, a másik
kispadon nem tette meg, lelke rajta.
A meccs után történt az a dolog, amiért kénytelen voltam
megírni e történetet. A meccsen két gólt rúgó, indolensen, de jól játszó
fiatalember a találkozó után pár perccel, feldúlt ábrázattal berohant a terembe
és torkon ragadta, a nála három évvel fiatalabb, tizenöt kilóval és öt centivel
kisebb játékosomat. Ha nem vagyok a helyszínen, talán nagyobb baj lesz a
dologból. Közbeléptem ajtóhoz szorítva kizavartam a magáról megfeledkezett
labdarúgót a terembõl, majd mindkét csapatunkat, kollégámmal egyetértésben,
visszaléptettem a tornától, pedig továbbjutó helyen voltunk, gyõzelmeink okán.
A teremben ott voltak a srác szülei és az iskolája tanára,
aki egyben a torna szervezõje volt. Nem értette a visszalépésünk okát. Ez jobban
mellbevágott, mint az eset maga.
Felhívtam a srác klubedzõjét, aki mellesleg a barátom,
egykori katona és fõiskolai társam. Elmondtam Neki az esetet, amely Õt is
mélységesen felháborította. Mindketten arra a következtetésre jutottunk, hogy
az ilyen esetek támasztják alá a környéken a foci ellenes hangulatot, a
focisták elõítéletes megítélését. Õ is azt támasztja alá, hogy egy magasabb
szinten játszó gyermeknek, csak pozitív irányban lehet kitûnni, mert ilyen
viselkedéssel nem elsõsorban önmagának, hanem a sportágának, a csapatának, s
ezt én teszem hozzá, az iskolájának árt.
Kollégák, testnevelõk, edzõk! Vigyázzunk a gyermekeinkre, ne
legyen olyan a közeg, hogy a jövõ kicsijeit ne engedjék le a szülõk a pályára,
mert ez a szép játék, amit a világ többi részén imádnak és tiszteletben
tartanak, elsorvad!
Azért volt egy szép pillanata is a napnak. A megtámadott
tanítványom, felhívott este és megköszönte, hogy megvédtem. Én, pedig
csodálkoztam, hogy ez a számára nem volt természetes. Ja õ is labdarúgó, ha nem
is NB III-as, mint az Õt támadó fiatalember.
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!