(MTI) - Az Ăşj ukrán vezetĂ©s "vĂ©gzetes hibái" Ă©s a nĂ©met kĂĽlpolitika "katasztrofális" teljesĂtmĂ©nye is hozzájárult a krĂmi válsághoz a Spiegel Online nĂ©met hĂrportál Ă©rtĂ©kelĂ©se szerint.
    A nĂ©met, a francia Ă©s a lengyel kĂĽlĂĽgyminiszter februári kijevi tárgyalásain kidolgozott megállapodás szerint az ukrán átmeneti kormánynak le kell fegyvereznie a szĂ©lsõjobboldali milĂciákat Ă©s a tevĂ©kenysĂ©gĂ©nek a nemzeti megbĂ©kĂ©lĂ©st kell szolgálnia. Az Ăşj kijevi vezetĂ©s azonban nem tartotta be a megállapodást, aminek jelentõs szerepe volt a válság elmĂ©lyĂĽlĂ©sĂ©ben - vĂ©lekedett a vezetõ nĂ©met hĂrportál elemzõje, Uwe Klussmann A kijevi kormány vĂ©gzetes hibái cĂmĂ» Ărásában.
    A szerzõ rámutatott: a több tucat halálos áldozatot követelõ kijevi összecsapásokat lezárĂł február 21-i egyezmĂ©ny "nemzeti egysĂ©gkormány" felállĂtásárĂłl rendelkezik, amibõl az következik, hogy a lakosság több mint egyharmadát kitevõ orosz kisebbsĂ©g, illetve az orosz többsĂ©gĂ» rĂ©giĂłk kĂ©pviselõit is be kell vonni a kormányzásba.
    Ez azonban nem törtĂ©nt meg, a szĂ©lsõsĂ©gesen nacionalista, "orosztalanĂtást" követelõ Szabadság (Szvoboda) párt viszont megkapott több minisztĂ©riumot, Ă©s a több ezer fegyverest összefogĂł Jobboldali Szektorral egyĂĽttmĂ»ködve komoly befolyásra tett szert.
    A szĂ©lsõjobboldali szövetsĂ©g ideolĂłgiáját jellemzi, hogy a Szabadság párt elnökĂ©t korábban "a moszkvai zsidĂł maffia" elleni uszĂtás miatt bĂrĂłság elĂ© állĂtották, Ă©s a párt baráti kapcsolatot tart fenn a szĂ©les körben neonácinak tartott NĂ©met Nemzeti-demokrata Párttal (NPD). A Szabadság párt továbbá nemcsak oroszellenes, hanem az EurĂłpai UniĂłt is elutasĂtja, a "brĂĽsszeli bĂĽrokrataszörny", a "totális liberalizmus" Ă©s a "szexuális perverziĂł" világának nevezve az uniĂł közössĂ©gĂ©t - fejtette ki a Spiegel Online szerzõje.
    A szĂ©lsõjobb tĂ©rnyerĂ©sĂ©vel hasonlĂł helyezet alakult ki, mint 1917-ben Oroszországban, amikor a helyi "tanácsok" Ă©s fegyveres alakulatok hĂłnapokra megbĂ©nĂtották az államot, majd megbuktatták a mĂ©rsĂ©kelt kormányt - emelte ki Klussmann.
    Az uniĂłs kĂĽlĂĽgyminiszterek közremĂ»ködĂ©sĂ©vel kidolgozott megállapodás alapján nem alakulhatott volna ki ilyen helyzet, hiszen 48 Ăłrán belĂĽl le kellett volna fegyverezni az illegális alakulatokat, de a szĂ©lsõjobb kulcsfontosságĂş pozĂciĂłkat szerzett a kormányban, Ă©s megakadályozta a megállapodás betartását.
    Mindennek hatására a KrĂm orosz lakossága már az orosz katonák megjelenĂ©se elõtt szembeszegĂĽlt az Ăşj kijevi vezetĂ©ssel - mutatott rá a Spiegel Online elemzõje, kiemelve, hogy a nĂ©met, a lengyel Ă©s a francia kĂĽlĂĽgyminiszter a megállapodásban rĂ©szes felekkĂ©nt panaszt emelhettek volna a kormánynál a szerzõdĂ©sszegĂ©s miatt.
    A Spiegel Online egy másik Ărásában a hĂrportál publicistája, Jakob Augstein katasztrofálisnak nevezte a nĂ©met kĂĽlpolitika teljesĂtmĂ©nyĂ©t.
    Egy orosz államfõ nem teheti meg, hogy lemond a KrĂm fĂ©lszigetrõl, ezt pedig Angela Merkel kancellárnak Ă©s Frank-Walter Steinmeier kĂĽlĂĽgyminiszternek tudnia kellett volna - emelte ki a szerzõ A nĂ©met katasztrĂłfa cĂmĂ» Ărásában.
    Vajon mire számĂtottak a kancellári hivatalban Ă©s a kĂĽlĂĽgyminisztĂ©riumban, amikor az EU-val kötendõ társulási szerzõdĂ©s aláĂrására ösztökĂ©ltĂ©k Kijevet, vagy amikor felkelĂ©sre bĂztatták az ellenzĂ©ket Viktor Janukovics ellen, aki ugyan egy despota, de mĂ©gis választott elnöke volt az országnak, Ă©s mire számĂtottak, amikor habozás nĂ©lkĂĽl elismertĂ©k az "államcsĂnnyel hatalomra jutott kormányt" - tette fel a kĂ©rdĂ©s a neves publicista, a Der Spiegel hetilapot alapĂtĂł Rudolf Augstein fia.
    Kifejtette: Putyin nem azzal foglalkozik, hogy mikĂ©nt alakĂthat ki partneri kapcsolatot a Nyugattal, hanem az eurázsiai orosz nagyhatalom felĂ©pĂtĂ©sĂ©n dolgozik. Ukrajna pedig a kĂ©t befolyási övezet találkozásánál, Kelet Ă©s Nyugat határán fekszik, ez a határvonal pedig "árok, amelyet soha nem lehet betemetni".
    Ukrajna Oroszország számára az erõdĂtmĂ©ny kĂĽlsõ vĂ©dõfala, Ă©s ez a felfogás nem a hidegháborĂşban alakult ki, hanem Ă©vszázadokkal korábban. EzĂ©rt Putyin akkor sem mondhatna le a KrĂmrõl, ha nem egy "gazember" lenne, hanem - Gerhard Schröder korábbi nĂ©met kancellárnak, az orosz elnök barátjának közismert jellemzĂ©se szerint - "kifogástalan demokrata" - Ărta Jakob Augstein.
    A nĂ©met diplomácia viszont nem ismerte fel ezt az alapvetõ összefĂĽggĂ©st. Ugyanakkor meglehet, hogy a Nyugat kezdettõl fogva Ukrajna felosztására játszik, az a cĂ©lja, hogy kialakuljon egy nyugati Ă©s egy keleti ukrán állam. "Inkább egy fĂ©l Ukrajna a mi oldalunkon, mint egĂ©sz Ukrajna az oroszok oldalán? Amennyiben ez a helyzet, a nĂ©met kĂĽlpolitika mĂ©gis sokkal fortĂ©lyosabb, mint amilyennek Frank-Walter Steinmeier tĂ»nik" - Ărta a Spiegel Online szerzõje.
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!