Nem tudnak bánni az infarktussal a háziorvosok
Munkatársunktól
2008 November 26, Wednesday
A háziorvosok döntõ többsége nem hív rohamkocsit infarktusos betegéhez, nem készít EKG-t és nem adja be a szükséges gyógyszert a betegnek. A késedelem viszont életveszélyes. A továbbképzést az érintettek is szükségesnek érzik.
|
A családorvosok 62 százaléka nem kért infarktusos betegéhez
rohamkocsit, harminc százalékuk nem várta meg a kiérkezõ autót. A késõbbi
kezelés szempontjából alapvetõ fontosságú EKG-t is csak alig több mint negyedük
készített. Hatvanhat százalékuk nem adott hasznos gyógyszert a páciensnek. Az
infarktust szenvedõk csaknem nyolc százaléka pedig többször is járt orvosnál,
mielõtt felismerték volna a bajt. Ilyen eredményekre jutott az a felmérés, amit
még 2000-ben indítottak a szakemberek. Dr.
Burány Béla, az Országos Mentõszolgálat minõségügyi szakértõje
kollégáival akkor Kiskunhalas mintegy 140 ezer lakosú körzetének gyakorlatát
figyelte összesen öt éven át. Folytatja az óta is, párhuzamosan újabb és újabb
vizsgálatokkal. A Veszprémi Akadémiai Bizottság és az OMSZ közös
infarktusregiszterének adatai alapján Burány Béla most azt mondja: valamennyi
statisztika igazolja, hogy a kiskunhalasi eredmény országosan is érvényes. A teljes cikk a nol.hu oldalán olvasható >>
|
|
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
AlexHeart 2008 November 26, Wednesday, 21:36:10
Szükség van-e olyan, kórházzal is rendelkezõ városban, mint Kiskunhalas, háziorvosra? Nem gyorsabb és jobb, ha mindjárt a mentõket hívják? Ha szükség van, akkor csak szakképzetteket szabad alkalmazni. Én csak ott tartanék háziorvost, ahol nincs kórház vagy rendelõintézet.