No-no!
Ez Ă­gy , ebben a formĂĄban nem igaz!

Szerintem, jĂł edzĂľ, szerinted nem!
Hogy mi a maximum, az elĂŠg szubjektĂ­v!
Szerintem a BL 8 ĂŠs kĂŠt ezĂźst a maximum ennek a csapatnak!
RemĂŠlem megcĂĄfolnak!

Egy ĂŠszrevĂŠtel az elmondottakhoz.
A MOL - PICK Szeged ĂŠs Ăśsszes elĂľdjĂŠnek a trĂŠnerei legtĂśbbszĂśr kĂŠsz tĂŠnyek elĂŠ voltak ĂĄllĂ­tva a jĂĄtĂŠkosĂĄllomĂĄnyt illetĂľen, kivĂŠve a KĂľvĂĄrit.
Az õt követõ idõkben az itt dolgozó edzõknek szinte tabu volt beleszólni, hogy, milyen összetételû játékosállománnyal kell teljesíteniük a klubvezetés és a szponzorok elvárását. Így volt ez a Kovács Péter, a Skaliczki László és a Dragan Djukics idejében. Õk a kapott játékoskerttel kihozták a maximumot a csapatból, a J.C.P. meg az általa összevásároltatott gárdával nem tud elõre lépni minden ígérgetés ellenére.
Egyes egyedĂźl a J.C.P. kapta azt a lehetĂľsĂŠget, hogy szabadon dĂśnthessen, hogy kit, kiket igazoljanak, ĂŠs Ăľ dĂśntĂśtt, hogy kinek kell elhagynia a klubbot.
A mostani összetételû társaság kizárólag az õ döntése alapján alakult ki, így. Az ebbõl eredõ sikertelenségek, sikerek kizárólag J.C.P. személyét illeti. Õ volt az aki hagyta, hogy a elmenjen Bombacs, - akit a Skube pénzéért pluszba itt lehetett volna tartani. Õ volt ki idehozta a Skubét, mellé fogása volt ugyanúgy mint a két jobbszélsõ igazolása - a Bunticsról nem is beszélve..

MĂŠg egy dolog.
A francia bukott meccs szĂĄmomra azt igazolta, hogy a J.C.P. nem is annyira jĂł edzĂľ mint itt elĂľadjĂĄk.LegalĂĄbb is nem igazĂĄn jĂł stratĂŠga! A jĂł edzĂľ a jĂł stratĂŠga az aki Ăşgy reagĂĄl egy meccsen, meccs alatt mint ahogyan tette a Nantes edzĂľje. A meccs elejĂŠn elment a Szeged, a francia edzĂľ idĂľt kĂŠrt ĂŠs csapata vĂŠdekezĂŠsĂŠt ĂĄtĂĄllĂ­totta a tĂĄmadĂł jĂĄtĂŠkukkal egyĂźtt, az eredmĂŠnyĂŠt tudjuk. Minderre vĂĄlaszkĂŠnt a J.C.P. nem tudott semmi reagĂĄlni , mert az Ăľ "repertoĂĄrjĂĄban""szisztĂŠmĂĄjĂĄban" nincs vĂĄlasz. Abban az esetben ha bejĂśn az Ăľs jĂĄtĂŠkrendszere, akkor okĂŠ, ha meg nem akkor jĂśn a veresĂŠg.
Az, hogy ennyire teljhatalmat kapott, az kizĂĄrĂłlag a klubvezetĂŠs hibĂĄja, felelĂľssĂŠge.

RemĂŠlem, ma Buntic gĂłljĂĄval nyerĂźnk!

mindenben egyetĂŠrtek az elĂľttem szĂłlĂłval.

Egy balszĂŠlsĂľ sem tudta elsajĂĄtĂ­tani a szisztĂŠmĂĄt???

Lehet Zsitnyikov mĂŠg nem annyira kĂśtĂśtten jĂĄtssza Pastor jĂĄtĂŠkĂĄt, mint amire a Mister vĂĄgyik, de az tuti, hogy Skube kĂ­nlĂłdĂĄsĂĄnĂĄl az is jobb lett volna, ha bemegy egyĂŠnieskedni egy fĂŠlidĂľt.

Amúgy Buntic játékát látva én jobban örülnék, ha ezt az évet megkapná Fekete. Nézzük meg 1 évig mit nyújt. Bunticnál kevesebbet nem fog, ha játékban lesz. És akkor végre lehetne dönteni róla is, hogy érdemes-e itt tartani.

Spotrszakmai feladatkĂśr lenne szerintem ,hogy a nemzetkĂśzi utĂĄnpĂłtlĂĄsban kiszĂşrjĂĄk a jĂśvĂľ kĂŠzilabdĂĄzĂłit ĂŠs elĂľszerzĂľdĂŠseket kĂśssenek velĂźk, Ă­gy nem kellene folyton kiĂśregedĂľfĂŠlben lĂŠvĂľ jĂĄtĂŠkosokat igazolni majd facsarni 30-60 percen keresztĂźl egy-egy meccsen . Azt sem hiszem el, hogy a Pick utĂĄnpĂłtlĂĄs nem "termel ki" egyetlen jĂĄtĂŠkost sem aki belefĂŠrne a felnĂľtt keretbe... mondjuk ĂĄllandĂłra .

Abban egyetĂŠrtek TOYBOY-jal, hogy a klubnĂĄl minden szakmai kĂŠrdĂŠsben Pastor dĂśnt ĂŠs nincs olyan ember a vilĂĄgon, akinek egy kis kontroll ne tenne jĂłt. Mondjuk egy sportigazgatĂł, aki ĂŠrt a szakmĂĄhoz. Mert a klubnĂĄl ĂŠn Pastoron kĂ­vĂźl nem tudok ilyen embert.

Megint csak ĂŠn!

A klubban ezt a modellt kĂśvetik: JPP menedzser ĂŠs edzĂľ is ĂŠs a szakmai munka felelĂľse. Ez inkĂĄbb az angol fociban volt a jellemzĂľ! EgyszemĂŠlyes felelĂľs!
Hogy ebbe kinek van beleszĂłlĂĄsa ĂŠs hogyan ezt nem tudom!

A kĂŠt Ăşj igazolĂĄs mĂŠg nem tudja Ăşgy a jĂĄtĂŠk szisztĂŠmĂĄt , mint a tĂśbbiek!
EzĂŠrt nem kapnak mĂŠg annyi lehetĂľsĂŠget! Ez szerintem, nem pĂŠlda nĂŠlkĂźli.
RemĂŠlem ZĂĄgrĂĄbban mĂĄr kevesebbet kell bosszankodnunk!

Az edzĂľcsere szereintem nem megoldĂĄs ,mert Pastor jĂł szakember. A kontrol az ami hiĂĄnyzik sportszakmai rĂŠszrĂľl , hogy egy edzĂľ ne dĂśnthessen MINDEN kĂŠrdĂŠsben sajĂĄt hatĂĄskĂśrben, illetve egy tĂŠves jĂśvĂľkĂŠp miatt vĂĄrjunk tovĂĄbbi ĂŠveket a partvonalon.

Valaki tudna rĂĄ egyetlen ĂŠpeszĂť Ăśtletet mondani hogy a kĂŠt Ăşj igazolĂĄsnak miĂŠrt kellett a padon Ăźlni a franciĂĄk ellen?

edzĂŠs elĂľtt:
https://www.facebook.com/foto24/videos/t.100003746 422451/796089797070560/?type=2&theater